Travail: les ordonnances « vont dans le bon sens » affirme Larcher (LR)
Gérard Larcher (LR) a estimé lundi que les ordonnances appelées à réformer le Code du travail allaient "dans le bon sens" malgré...

Travail: les ordonnances « vont dans le bon sens » affirme Larcher (LR)

Gérard Larcher (LR) a estimé lundi que les ordonnances appelées à réformer le Code du travail allaient "dans le bon sens" malgré...
Public Sénat

Temps de lecture :

2 min

Publié le

Gérard Larcher (LR) a estimé lundi que les ordonnances appelées à réformer le Code du travail allaient "dans le bon sens" malgré un certain nombre de "manques", et que leur ratification ne devrait pas poser "d'immenses difficultés".

"Elles vont dans le bon sens", a déclaré le président du Sénat, à majorité de droite, interrogé à l'antenne d'Europe 1 sur les ordonnances présentées par le gouvernement jeudi. Rappelant que la chambre qu'il préside "a voté la loi d'habilitation" au gouvernement à réformer par ordonnances, il a jugé que leur "ratification ne semble pas poser d'immenses difficultés".

"Ca va bien en direction des petites et moyennes entreprises (mais) il y a un certain nombre de manques" a-t-il cependant souligné, citant notamment une élévation des seuils sociaux, "qui aurait été un facteur de création d'emplois immédiat", et "peut-être un certain déséquilibre entre l'accord d'entreprise et l'accord de branche".

Dans une interview au Figaro lundi, il a également regretté que le gouvernement se soit selon lui "interdit toute évocation du temps de travail".

Alors qu'on lui demandait sur Europe 1 s'il n'était pas problématique pour la droite de ne pas se placer dans l'opposition au gouvernement sur ce texte, l'élu LR a répondu: "c'était dans les projets des candidats à la primaire (de la droite) tout ce qu'on retrouve dans cette habilitation".

Rappelant que "le président du Sénat traditionnellement ne vote pas", Gérard Larcher a tout de même affirmé qu'il "inciterai(t) la majorité sénatoriale à être attentive et positive", à la ratification du texte.

Partager cet article

Dans la même thématique

Travail: les ordonnances « vont dans le bon sens » affirme Larcher (LR)
3min

Politique

Airbnb permet « payer les études de mes enfants », se défend cette propriétaire de Cagnes-sur-Mer

La France fait la part belle à Airbnb. La plateforme d’hébergement est désormais présente dans 80% des communes de l’hexagone. Une inflation des locations de courte durée qui a un impact direct sur la crise du logement. Dans certaines villes, le marché est saturé et le prix des loyers n’a jamais été aussi élevé. Mais pour certains propriétaires qui mettent leur bien en location, c’est aussi un revenu d’appoint utile pour entretenir leur patrimoine comme en témoigne Elodie Fakhfakh, face à trois sénatrices dans l’émission Dialogue Citoyen, présentée par Quentin Calmet.

Le

Documentaire Churchill chef de guerre de Peter Bardelhe
3min

Politique

Et si Winston Churchill était le grand perdant de la victoire des alliés en 1945 ?

L’Histoire a retenu de Winston Churchill un héros triomphant au balcon de Buckingham Palace après la capitulation des nazis. Mais proclamer le signe de la victoire avec la main ne suffit pas, encore faut-il en récupérer les bénéfices. A l’issue de la Seconde Guerre mondiale, la Grande-Bretagne a vu son influence dégringoler. Malgré les efforts du Vieux lion, les deux superpuissances, américaine et soviétique, ont imposé un agenda politique au détriment des intérêts britanniques. Le réalisateur Peter Bardelhe a fait le pari d’expliquer cette partie de poker diplomatique entre les vainqueurs de 1945 dans un documentaire Churchill, chef de guerre diffusé sur Public Sénat.

Le

Paris: Gerard Larcher elu President du Senat
3min

Politique

Échec de la CMP sur le budget : Gérard Larcher dénonce le « manque de considération » de Sébastien Lecornu à l’égard du Sénat

Le gouvernement et la majorité sénatoriale se renvoient la responsabilité de l’échec de la commission mixte paritaire (CMP) sur le projet de loi de finances 2026. Gérard Larcher répond à Sébastien Lecornu en défendant la position du Sénat pendant l’examen du budget et en dénonçant « le manque de considération » et « les mots excessifs » du Premier ministre.

Le