Très haut débit : le Sénat vote une rallonge de 322 millions d’euros
Les sénateurs ont voté une hausse du plan « France très haut débit ». Ils jugent l’enveloppe de 140 millions d’euros prévue en 2020 insuffisante pour atteindre l’objectif d’une couverture totale en 2025. « Nous tenons les engagements. Nous avons suffisamment d’argent » répond la secrétaire d’Etat Agnès Pannier-Runacher, qui dénonce l’attitude « détestable » des sénateurs.

Très haut débit : le Sénat vote une rallonge de 322 millions d’euros

Les sénateurs ont voté une hausse du plan « France très haut débit ». Ils jugent l’enveloppe de 140 millions d’euros prévue en 2020 insuffisante pour atteindre l’objectif d’une couverture totale en 2025. « Nous tenons les engagements. Nous avons suffisamment d’argent » répond la secrétaire d’Etat Agnès Pannier-Runacher, qui dénonce l’attitude « détestable » des sénateurs.
Public Sénat

Temps de lecture :

6 min

Publié le

Mis à jour le

Un gros coup de pouce. Dans le cadre de l’examen du projet de loi de finances 2020, le Sénat a décidé une augmentation de 322 millions d’euros des crédits alloués à l’installation du très haut débit en France. La Haute assemblée a adopté deux amendements identiques des sénateurs LR de l’Ain, Patrick Chaize, et de la sénatrice UDI de Côte-d’Or, Anne-Catherine Loisier, visant à renforcer le plan « France très haut débit ». Une décision prise contre l’avis du gouvernement, qui pourra donc revenir dessus grâce à sa majorité à l’Assemblée, qui a le dernier mot.

Fermé en 2017, le gouvernement a pris l’engagement de rouvrir le guichet de « France très haut débit », dans l’objectif de l’installer sur tout le territoire à l’horizon 2025. Une décision saluée par les sénateurs. Mais pour ces spécialistes des questions locales, le compte n’y est pas avec les 140 millions d’euros prévus par l’exécutif. D’où les 322 millions d’euros supplémentaires, transférés au détriment d’autres missions (voir le détail dans l’amendement). « Si on veut respecter le nouvel objectif de généralisation de la fibre jusqu’à l’abonné dès 2025, il faut dès 2020 ouvrir de nouvelles autorisations de paiement » fait valoir Anne-Catherine Loisier, sinon, « toutes les collectivités ne pourront pas lancer leur projet. Elles ne seront pas au rendez-vous de 2025 ». A terme, c’est même 600 à 700 millions d’euros qui seront nécessaires pour les collectivités, selon les sénateurs.

« Il est tout à fait vrai que le gouvernement a fait beaucoup, mais pourquoi vous ne voulez pas finir le travail ? »

« Il est tout à fait vrai que le gouvernement a fait beaucoup pour le plan France très haut débit » a salué de son côté Patrick Chaize, « mais pourquoi vous ne voulez pas finir le travail ? Cet amendement fait en sorte d’avoir des autorisations d’engagement et pas des crédits de paiement, (…) sinon on bloque le système ». Regardez le sénateur LR :

Très haut débit : « Il est tout à fait vrai que le gouvernement a fait beaucoup, mais pourquoi vous ne voulez pas finir le travail ? » demande le sénateur LR Patrick Chaize
01:02

Patrick Chaize, qui est aussi président de l’Avicca (Association des villes et collectivités pour les communications électroniques et l’audiovisuel, qui fédère les actions des collectivités sur le numérique) ajoute, à l’adresse du gouvernement : « Notre proposition est là pour vous aider. Ne refusez pas cette main tendue pour faire en sorte que ce plan très haut débit soit une réussite pour tous ».

La secrétaire d'Etat auprès du ministre de l'Economie, Agnès Pannier-Runacher, n’a pas du tout la même lecture. « Nous avons tenu notre engagement de réouvrir le guichet. Ensuite, nous n’avons pas besoin, dès 2020, des autorisations d’engagement, compte tenu des délais (…) et du montant d’autorisation d’engagement dont nous disposons. Nous sommes en réalité très large. Nous tenons le rythme » assure-t-elle (voir la première vidéo). « Le point de blocage » se situe plutôt, selon la secrétaire d’Etat, « sur la capacité à recruter les personnes qui installent le très haut débit ».

Le ton monte

Les débats auraient pu en rester là. Mais Patrick Chaize a aussitôt repris la parole pour reprendre la secrétaire d’Etat (voir la première vidéo). « Ce que vous venez de dire est totalement faux » lance le sénateur LR, « exemple très précis » à l’appui : « Je suis membre du comité de concertation du plan France très haut débit. Nous regardons tous les dossiers. (…) Je vais vous citer le dossier de la Bretagne. A lui seul, il nécessite 200 millions d’engagements. Avec les 140 millions que vous avez retrouvés, déjà, on n’y arrive pas ».

Le ton monte. Agnès Pannier-Runacher apprécie peu :

« Nous tenons les engagements. Nous avons suffisamment d’argent pour le faire. Je trouve un peu détestable de laisser penser que ce n’est pas exact »

Les sénateurs ont décidé de ne pas lâcher la secrétaire d’Etat. Jérôme Bascher, sénateur LR de l'Oise, en remet une couche et attaque à son tour : « Il n’y a plus d’argent. Tout a déjà été préengagé. Le comité n’a déjà plus les moyens. (…) Très bien, vous direz à Jean-Yves Le Drian que pour la Bretagne, ce n’est pas tellement nécessaire le très haut débit. (…) Vous vous êtes laissée abuser ». Victorin Lurel, sénateur PS de la Guadeloupe, y va aussi de son exemple pour montrer que « les crédits sont rares et insuffisants ». Dominique de Legge, sénateur LR d'Ille-et-Vilaine, plante la dernière banderille :

« On a l’illustration, une fois de plus, du en même temps. On affirme une priorité, on fait un joli discours, et quand il faut passer aux actes, on a des états d’âme. Moi, j’en n’ai absolument aucun ».

Dominique de Legge continue. « En effet, les collectivités sont dans les starting-blocks mais hésitent à y aller aujourd’hui, car il y a une incertitude sur la position du gouvernement. En votant cet amendement, nous envoyons un message très clair » soutient le sénateur breton.

Du très haut débit au très haut déni ?

La représentante du gouvernement tient tête et ne lâche rien. « C’est une priorité du gouvernement » répète-t-elle en boucle, « c’est un engagement que nous avons pris et que nous tenons. Il y a 5,4 millions de prises déployées, c’est le double des années antérieures ». Elle ajoute que seulement « 37% des Français sont connectés. Il faut se battre sur ce sujet pour les amener à le faire ».

C’est « le problème du dernier kilomètre » des réformes, comme dit un autre membre du gouvernement, qui suit ces sujets de près, et semble y croire : « 4 millions de maisons vont être raccordées. C’est un truc de dingo ! » Les sénateurs ne voient pas les choses avec le même enthousiasme. A leurs yeux, le gouvernement excelle plutôt… dans le très haut déni.

Partager cet article

Dans la même thématique

Très haut débit : le Sénat vote une rallonge de 322 millions d’euros
9min

Politique

Budget : l’unité entre le PS et Les Ecologistes mise à mal par les discussions avec Sébastien Lecornu ?

Au moment où vont s’engager les discussions avec le premier ministre, Marine Tondelier, patronne des Ecologistes, marque sa différence avec le PS, se prononçant déjà pour le départ de Sébastien Lecornu. « On a notre stratégie et le PS a la sienne », assume le sénateur écolo Thomas Dossus. Elle veut « être au centre de la gauche », entre LFI et le PS, mais « il ne faut pas faire de grand écart qui fasse mal aux adducteurs », met-on en garde au PS…

Le

SIPA_01212671_000009
7min

Politique

Supprimer les avantages des anciens Premiers ministres : la mesure déjà adoptée au Sénat contre l’avis du gouvernement

Pour illustrer « la rupture » promise lors de son entrée en fonction, Sébastien Lecornu a indiqué vouloir supprimer les derniers avantages « à vie » qui sont encore accordés aux anciens membres du gouvernement. Un amendement en ce sens avait été adopté en janvier dernier lors de l’examen du budget 2025. Il allait plus loin et visait aussi les avantages des anciens présidents de la République. François Bayrou n’y était pas favorable et la mesure n’avait pas survécu à la navette parlementaire.

Le

Paris : Preparations for the handover ceremony of the new Prime minister
3min

Politique

Quels sont les avantages dont bénéficient les anciens Premiers ministres et ministres ?

Sébastien Lecornu a annoncé sa volonté de mettre un terme aux derniers privilèges accordés à vie aux anciens Premiers ministres, dans le cadre d’un effort global de réduction de la dépense publique. Une mesure qui concernerait actuellement 17 anciens locataires de Matignon, alors que ces avantages restent relativement limités.

Le