Tribune anti-Bolloré : « La réponse de Maxime Saada est grave parce que c’est une atteinte à la liberté d’expression », estime la sénatrice socialiste, Sylvie Robert

De retour du festival de Cannes, la vice-présidente socialiste du Sénat et membre de la commission de la culture, Sylvie Robert s’est émue de la menace du patron de Canal +, Maxime Saada de ne plus travailler avec les signataires d’une tribune dénonçant l’influence croissante de Vincent Bolloré sur le cinéma français.
Rédaction Public Sénat

Temps de lecture :

2 min

Publié le

« La mainmise de l’extrême droite sur la culture, inquiète. Et ça, c’est normal ». La vice-présidente socialiste du Sénat et membre de la commission de la culture, Sylvie Robert est revenue sur la polémique qui fait suite à la menace du patron de Canal +, Maxime Saada de ne plus travailler avec les signataires d’une tribune dénonçant l’influence croissante de Vincent Bolloré sur le cinéma français.

La sénatrice, de retour du festival de Cannes, qualifie la menace de Maxime Saada « d’atteinte à la liberté d’expression ». « La réponse de Maxime Saada n’est pas à la hauteur. Cette liste noire est vraiment révélatrice d’une méthode extrêmement brutale. Ça n’est même pas disproportionné, c’est grave parce que c’est une atteinte à la liberté d’expression », s’est-elle émue.

Sylvie Robert appelle à sortir « par le haut » de ce bras de fer avec une « médiation ». « Pour dire que notre modèle de financement du cinéma français aujourd’hui est exceptionnel. Demain, il va y avoir une renégociation sur la chronologie des médias. A un moment, il faut qu’on puisse, parce que c’est une question de souveraineté, permettre à Canal, à l’audiovisuel public, de continuer à financer le cinéma français et qu’on ne soit pas dépendant des plateformes américaines ».

Le milliardaire conservateur, Vincent Bolloré qui vient de subir une autre fronde dans le monde de l’édition menée par quelque 200 auteurs publiés chez Grasset, laisse penser à Sylvie Robert qu’il ne faut « pas crier au loup. Parce que ce n’est pas un loup, c’est un ogre, M. Bolloré », a-t-elle conclu.

Partager cet article

Pour aller plus loin

Dans la même thématique

Glucksmann
6min

Politique

Le sénateur Place Publique Bernard Jomier appelle à créer « un intergroupe » rassemblant les pro-Glucksmann au Sénat

« Il va y avoir un travail en commun des sénateurs qui soutiennent Raphaël Glucksmann », soutient le sénateur de Paris, après la victoire écrasante de Raphaël Glucksmann à la primaire de la gauche sociale-démocrate. Il tend notamment « la main » aux sénateurs écologistes, qu’il a rejoints. Mais du côté du groupe PS, l’initiative laisse pour l’heure plus dubitatif.

Le

Bram: Raphael Glucksmann at Les Rencontres de la Gauche
8min

Politique

Présidentielle : de quels moyens va bénéficier Raphaël Glucksmann, désormais candidat du PS, pour faire campagne ?

Officiellement investi pour la campagne présidentielle, Raphaël Glucksmann va pouvoir bénéficier de l’expertise technique et militante du Parti socialiste pour la course à l’Elysée. Du fait de son poids politique, le parti à la rose devrait également être le premier contributeur financier de sa campagne. Le Canard enchaîné évoque un plafond à 2,4 millions d’euros, loin toutefois de ce qui avait été déboursé pour Anne Hidalgo ou Benoît Hamon.

Le

Paris: Weekly session of questions to the government at the Senate
8min

Politique

Modernisation de la radio : la proposition de loi de Laurent Lafon pour assouplir la réglementation et soutenir le secteur

Déposée le 16 juin 2026 à l’initiative du sénateur Laurent Lafon, la proposition de loi relative à la modernisation de la radio sera débattue demain en séance publique. Adoptée largement par la Commission de la culture le 7 octobre 2026 et soutenue par les acteurs de la radio, la proposition de loi vise à assouplir la règlementation et favoriser le développement de la radio numérique terrestre dans un contexte de relatif déclin de la radio française.

Le

Paris Students and Police face to face
6min

Politique

Mobilisation lycéenne : le recours aux gardes à vue est-il justifié ?

Depuis le début du mouvement, 6 877 personnes ont été placées en garde à vue, dont une très grande majorité de mineurs. Une mesure de contrainte injustifiée selon plusieurs avocats, qui y voient plutôt une volonté de la part des forces de l’ordre de sanctionner les manifestants.

Le