Ukraine : « Avez-vous vraiment plus peur de taxer les riches que de laisser Poutine gagner ? », demande Mélanie Vogel

Lors de son allocution, Emmanuel Macron a promis que la hausse des dépenses militaires se ferait sans augmentation d’impôts. « On ne peut pas demander aux Français de payer des chars avec leurs services publics et leurs retraites », dénonce la sénatrice écologiste Mélanie Vogel, qui demande une contribution des plus riches à l’effort de guerre.
Rose-Amélie Bécel

Temps de lecture :

3 min

Publié le

Mis à jour le

« C’est terriblement dangereux et complètement idiot ! » Au Sénat, le financement de la défense européenne face à la menace russe continue de faire débat. Le gouvernement prévoit en effet d’augmenter les dépenses militaires sans hausse d’impôts. Une proposition vivement dénoncée par la sénatrice écologiste Mélanie Vogel, ce 12 mars, lors des questions d’actualité au gouvernement.

« On entend que les nécessaires investissements dans la défense se feront sans taxer les riches, c’est-à-dire sur le dos du climat, des services publics et même des retraites », observe-t-elle. De leur côté, les écologistes plaident pour une mise à contribution des plus fortunés dans le financement de notre défense.

Sans mise à contribution des plus riches, « vous jetterez les électeurs dans les bras de ceux qui préfèrent se soumettre à Poutine »

« On ne peut pas, quand les classes moyennes paient en moyenne plus d’impôts que les plus riches, demander aux Français de payer des chars avec leurs services publics et leurs retraites, pendant que des supers riches s’achètent des yachts grâce aux impôts qu’ils ne payent pas », fustige Mélanie Vogel. La sénatrice met le gouvernement en garde : sans mise à contribution des plus riches, le gouvernement risque de miner « l’indispensable soutien citoyen à l’effort de guerre et vous jetterez des centaines de milliers d’électeurs dans les bras de ceux qui préfèrent se soumettre à Poutine. »

Cette participation pourrait passer par la fameuse « taxe Zucman », propose la sénatrice écologiste. Une mesure inspirée d’une proposition de l’économiste du même nom, qui vise à imposer le patrimoine des 1 800 ménages les plus riches, à hauteur de 2 %. Cette nouvelle taxe a déjà été votée au mois de février à l’Assemblée nationale, à l’initiative des députés écologistes, et pourrait rapporter jusqu’à 25 milliards d’euros.

« Notre inaction climatique finance directement l’agression poutinienne contre nous »

« Est-ce que vous avez vraiment plus peur de taxer les riches que de laisser Poutine gagner ? », demande Mélanie Vogel au ministre de l’Economie. Face à la sénatrice, Éric Lombard répète que l’effort demandé sur la défense européenne se fera « dans le respect de notre modèle social », mais aussi « dans le respect de la transition écologique ».

Au-delà du maintien des dépenses sociales, la sénatrice demande en effet au gouvernement de cesser toute importation d’énergies fossiles russes en France et en Europe. « La France reste le premier importateur de gaz naturel liquéfié russe, notre inaction climatique finance directement l’agression poutinienne contre nous », dénonce Mélanie Vogel. « La transition énergétique n’est pas en concurrence avec la défense, elle fait partie intégrante de notre arsenal pour battre Poutine », ajoute-t-elle.

Pour le ministre de l’Economie, la relance de l’industrie de la défense en Europe ne se fera pas au détriment du climat. « L’industrie est un vecteur de transformation écologique, d’autonomie et de création d’emplois durables », assure-t-il.

Partager cet article

Dans la même thématique

Ukraine : « Avez-vous vraiment plus peur de taxer les riches que de laisser Poutine gagner ? », demande Mélanie Vogel
4min

Politique

Centres-villes : « Je suis inquiet de voir que tous les commerces disparaissent. Que va devenir notre ville ? » L’appel d’un retraité aux sénateurs.

Jean-Claude Ducarois, 81 ans, retraité à Pont-de-Buislès, livre ses préoccupations. Dans sa commune du Finistère, le dernier commerce alimentaire, une petite supérette, a fermé ses portes quelques semaines seulement après la station-service. Comment inverser la tendance, et que peuvent les élus ? Quentin Calmet pose la question aux sénateurs invités de l’émission Dialogue citoyen.

Le

Mirecourt: French president Emmanuel Macron
6min

Politique

Macron veut interdire les portables au lycée : mesure qui « va dans le bon sens » ou « peine perdue » ?

Le chef de l’Etat a annoncé que les téléphones portables allaient « sans doute » être interdits dès la rentrée prochaine dans les lycées. C’est « faisable », soutient le sénateur Renaissance Martin Lévrier. « Il est incorrigible. C’est une annonce par jour pour exister », raille le sénateur LR Max Brisson, opposé à l’interdiction au lycée. « Une annonce un peu surréaliste » qui élude les vrais problèmes, dénonce la sénatrice PS Colombe Brossel.

Le

France Marseille vs Newcastle: Pre-Match Security Highlights
3min

Politique

« Violences policières » : la gauche du Sénat demande une commission d’enquête sur de « potentiels dysfonctionnements » au sein de l’IGPN et l’IGGN

Suite aux récentes révélations mettant en cause les forces de l’ordre dans des affaires de violences au sein des personnes dépositaires de l’autorité publique, la gauche du Sénat demande à la commission des lois de se doter des prérogatives d’une commission d’enquête visant à examiner les conditions dans lesquelles l’IGPN et l’IGGN exercent leurs prérogatives.

Le

Paris : Debate session on the draft budget law for 2026
4min

Politique

Budget de la Sécu : la règle de l’entonnoir peut-elle faciliter un compromis ?

Mercredi, députés et sénateurs ne sont pas parvenus à trouver une un accord en commission mixte paritaire sur le projet de loi de la Sécurité sociale. Le texte repart donc pour une nouvelle lecture en séance publique à partir de mardi, à l’Assemblée nationale. Les députés vont plancher sur le texte sorti du Sénat et conformément à la règle dite de l’entonnoir, leur droit d’amendement est limité. Ce qui va accélérer les débats mais sera-t-il suffisant pour arriver à un compromis ? Explications.

Le