Par Public Sénat
Temps de lecture :
2 min
Publié le
Aider les victimes d’Ukraine. C’est l’objet d’une proposition de loi déposée par la sénatrice UDI Nathalie Goulet et plusieurs de ses collègues du groupe Union centriste. Le texte vise « la création d’un fonds d’aide aux victimes de la guerre en Ukraine ». Ce fonds serait « alimenté par les recettes provenant de la confiscation des biens mobiliers, notamment les actifs financiers et les avantages économiques de toute nature », dit la proposition de loi. Concrètement, ce sont les actifs des oligarques russes qui sont visés, comme les immenses yachts dont la valeur peut dépasser plusieurs centaines de millions d’euros pour certains.
« Il faut que ces biens puissent profiter aux victimes », soutient Nathalie Goulet. La sénatrice de l’Orne précise que « les saisies, qui sont provisoires, ne sont pas suffisantes sur le plan juridique. Il faut des mesures de confiscation ». En réalité, « cette mesure ne peut être prise qu’au niveau européen », précise Nathalie Goulet, mais « il faut que la France soit moteur ».
A quoi pourrait ressembler ce « fonds d’urgence pour les victimes ukrainiennes » ? « Il faut un dispositif de long terme, équitable et facile d’accès pour les victimes », imagine la sénatrice UDI. Ce type de dispositif « a été déjà fait sur le gel des avoirs en Irak, où toutes les banques devaient envoyer à l’ONU les avoirs bloqués ». Pour Nathalie Goulet, ce fonds pour l’Ukraine serait « situé entre le dispositif sur les biens mal acquis, voté il y a quelques mois – mais ce ne serait pas au profit du pays mais des victimes – » et « un dispositif facile comme l’indemnisation de la Shoah, qui était un fonds alimenté où il fallait juste remplir des documents avec ce qui restait comme preuve, avec une somme forfaitaire et un peu plus ».
Quand la guerre sera terminée, les besoins seront énormes. « Il n’y aura plus d’Etat civil, de cadastre. Voyez dans quel état sera le pays », met en garde Nathalie Goulet, « les destructions seront massives. On en est déjà à 100 milliards d’euros ».
Lire aussi » Guerre en Ukraine : « Face à la résistance des Ukrainiens, les Russes semblent avoir perdu tout sens commun »
Politique
Nouveau gouvernement : entre gauche, droite et bloc central, à chacun ses lignes rouges
La réunion à l’Elysée n’a pas abouti sur un accord. Mais avec des lignes rouges qui peuvent paraître très éloignées, la sortie de crise semble encore lointaine. Un début de rapprochement émerge cependant sur la méthode, autour du non-recours au 49.3.
Le
Politique
Archive. Quand Jean-Luc Mélenchon justifiait les bombardements sur les rebelles syriens
Depuis la chute de Bachar Al-Assad, certaines déclarations de responsables politiques conciliant avec le régime dictatorial refont surface. En octobre 2015 par exemple dans l’émission « Preuves par 3 » sur Public Sénat, Jean-Luc Mélenchon estimait que les bombardements russes et syriens faisaient partie d’une guerre nécessaire contre les rebelles.
Le
Politique
Reçus par Emmanuel Macron ce mardi, avec d’autres formations politiques à l’exception de LFI et du RN, socialistes et écologistes se sont engagés, s’ils accèdent au pouvoir, à ne pas utiliser le 49.3 à condition que les oppositions renoncent à la motion de censure. « Ça a été repris par Horizons, par le MoDem », a assuré Olivier Faure, le Premier secrétaire du PS.
Le
Politique
À la sortie d’une réunion avec les partis, hors LFI ou RN, le patron des députés de la Droite républicaine insiste à nouveau sur la nécessité d’aboutir à un accord de non-censure pour qu’un gouvernement survive. Il maintient sa ligne rouge : la droite ne veut ni ministres issus de la France insoumise, ni application du programme du Nouveau Front populaire.
Le
Bonjour chez vous !