Par Public Sénat
Temps de lecture :
2 min
Publié le
Aider les victimes d’Ukraine. C’est l’objet d’une proposition de loi déposée par la sénatrice UDI Nathalie Goulet et plusieurs de ses collègues du groupe Union centriste. Le texte vise « la création d’un fonds d’aide aux victimes de la guerre en Ukraine ». Ce fonds serait « alimenté par les recettes provenant de la confiscation des biens mobiliers, notamment les actifs financiers et les avantages économiques de toute nature », dit la proposition de loi. Concrètement, ce sont les actifs des oligarques russes qui sont visés, comme les immenses yachts dont la valeur peut dépasser plusieurs centaines de millions d’euros pour certains.
« Il faut que ces biens puissent profiter aux victimes », soutient Nathalie Goulet. La sénatrice de l’Orne précise que « les saisies, qui sont provisoires, ne sont pas suffisantes sur le plan juridique. Il faut des mesures de confiscation ». En réalité, « cette mesure ne peut être prise qu’au niveau européen », précise Nathalie Goulet, mais « il faut que la France soit moteur ».
A quoi pourrait ressembler ce « fonds d’urgence pour les victimes ukrainiennes » ? « Il faut un dispositif de long terme, équitable et facile d’accès pour les victimes », imagine la sénatrice UDI. Ce type de dispositif « a été déjà fait sur le gel des avoirs en Irak, où toutes les banques devaient envoyer à l’ONU les avoirs bloqués ». Pour Nathalie Goulet, ce fonds pour l’Ukraine serait « situé entre le dispositif sur les biens mal acquis, voté il y a quelques mois – mais ce ne serait pas au profit du pays mais des victimes – » et « un dispositif facile comme l’indemnisation de la Shoah, qui était un fonds alimenté où il fallait juste remplir des documents avec ce qui restait comme preuve, avec une somme forfaitaire et un peu plus ».
Quand la guerre sera terminée, les besoins seront énormes. « Il n’y aura plus d’Etat civil, de cadastre. Voyez dans quel état sera le pays », met en garde Nathalie Goulet, « les destructions seront massives. On en est déjà à 100 milliards d’euros ».
Lire aussi » Guerre en Ukraine : « Face à la résistance des Ukrainiens, les Russes semblent avoir perdu tout sens commun »
Politique
Renforcer l’encadrement du CBD et stabiliser la filière : la proposition de loi de Guillaume Gontard
Présentée le 13 octobre à la presse, la proposition de loi déposée par le sénateur écologiste Guillaume Gontard vise à renforcer l’encadrement de la production, de la traçabilité et de la distribution des produits à base de cannabidiol (CBD).
Le
Politique
Breturn : « La porte est ouverte, ils n'ont qu'à revenir ! » lance cet eurodéputé espagnol
Alors que la présidente de la Commission a annoncé vouloir faire du Canada le premier « membre associé » de l’UE, les 27 s’interrogent : faut-il créer un nouveau statut ? Cette piste est aussi explorée dans le cas de la Grande-Bretagne qui exprime ses regrets et son envie de se rapprocher de l’Union, dix ans après le référendum sur le Brexit. Alors faut-il que l’Europe s’ouvre et jusqu’où ? On en débat dans Ici l’Europe avec les eurodéputés Nicolas Bay (France, ECR) et Javier Moreno Sanchez (Espagne, S&D).
Le
Politique
Les parlementaires du RN et de l’UDR ont saisi le Conseil constitutionnel pour demander la « démission d'office » de son président, Richard Ferrand. Celui-ci a estimé publiquement que la révision de la Constitution proposée par Marine Le Pen n’était pas faisable. Interrogés par Public Sénat, plusieurs constitutionnalistes considèrent qu’il a pris parti sur une question de droit toujours en suspens depuis plus de soixante ans. D’autres, comme Dominique Rousseau et Benjamin Morel, dénoncent une tentative de déstabilisation de la part de l’extrême droite, contre une institution susceptible de jouer les garde-fous face à l’application du programme du RN.
Le
Politique
Vote à 16 ans : la jeunesse doit-elle avoir son mot à dire dans les urnes ?
Comme d’autres avant lui, Jean-Luc Mélenchon veut ouvrir les urnes aux lycéens, alors que les mobilisations de la jeunesse se multiplient. Raphaël Glucksmann et Marine Tondelier défendent aussi la mesure. Pourtant, malgré des retours réguliers dans le débat présidentiel, le vote à 16 ans reste lettre morte. Plusieurs universitaires analysent les résistances à cette réforme et ses effets possibles sur la participation politique.
Le