Crédit : Anupam Nath/AP/SIPA

Un an après la dissolution, Emmanuel Macron peut-il à nouveau dissoudre l’Assemblée nationale ?

Le 9 juin 2024, Emmanuel Macron annonçait la dissolution de l’Assemblée nationale. Il s’agit d’un droit encadré par la Constitution, que le chef de l’Etat ne peut utiliser à sa guise. Mais en pratique, quelques questions se posent…
François Vignal

Temps de lecture :

3 min

Publié le

Mis à jour le

Il y a un an jour pour jour, Emmanuel Macron annonçait la dissolution, le 9 juin 2024. Une décision prise dans la foulée de l’échec de son camp aux européennes. Depuis, des rumeurs sur sa volonté d’y procéder à nouveau ont circulé. Elles ont toujours été démenties par l’Elysée ou Emmanuel Macron lui-même. Dans le doute, tous les partis s’y préparent, comme publicsenat.fr le racontait.

A partir du 8 juillet 2025

Mais quand le président de la République pourra-t-il à nouveau dissoudre ? Cette arme constitutionnelle, risquée pour celui qui l’utilise, n’est pas à la disposition du chef de l’Etat à volonté. Ce droit est encadré par la Constitution.

Selon l’article 12 du texte de 1958, « il ne peut être procédé à une nouvelle dissolution dans l’année qui suit ces élections » organisées suite à une première dissolution. Les législatives de 2024 se sont déroulées le 30 juin, pour le premier tour, et le 7 juillet, pour le second. Or « ce qui fait l’élection, c’est le second tour », souligne Benjamin Morel, maître de conférences en droit à Paris Panthéon-Assas.

C’est donc un an après le second tour, soit à partir du 8 juillet prochain, qu’Emmanuel Macron pourra à nouveau dissoudre l’Assemblée nationale et provoquer des élections législatives, s’il le désire. Une fois la dissolution prononcée, les élections ont lieu 20 jours au moins et 40 jours au plus, après la décision.

« Faux débat » sur la date du décret

Un débat existe chez quelques universitaires, qui soutiennent que c’est la date du décret de dissolution qui compte. Une idée balayée d’un revers de main par le constitutionnaliste de Paris Panthéon-Assas.

« Chez les constitutionnalistes, à part un peut-être, tout le monde est d’accord. Je n’ai aucun collègue sérieux qui est sur la ligne de la date du décret. Pour une fois que la Constitution est claire », lance Benjamin Morel, qui assure que « c’est un faux débat ».

« Manifestations de constitutionnalistes qui ne seraient pas d’accord »

Si une question existe, elle réside plutôt dans le fait que « le Conseil constitutionnel s’est déclaré incompétent pour contrôler le décret ». Autrement dit, si le chef de l’Etat décidait de ne pas respecter la Constitution et de dissoudre moins d’un an avant que son fusil constitutionnel ne soit rechargé, lui donnant le droit de dissoudre, il pourrait peut-être imposer ce choix en profitant de cette zone d’ombre.

« Est-ce qu’Emmanuel Macron aurait pu dissoudre en janvier s’il n’y avait pas eu de budget par exemple ? En droit, clairement non. Dans les faits, peut-être bien que oui… » avance le constitutionnaliste, qui ajoute : « Il n’y a pas de contrôle. Donc on pourrait imaginer qu’Emmanuel Macron ait sa propre interprétation ». Et à part « des manifestations de constitutionnalistes qui ne seraient pas d’accord », plaisante le professeur de droit, en pratique, on pourrait imaginer le Président tordre la Constitution.

Partager cet article

Pour aller plus loin

Dans la même thématique

France Politics
9min

Politique

[Série 2/4] Macron et le Sénat, 10 ans de relations : avec l’affaire Benalla, le temps du contre-pouvoir

Le Sénat et Emmanuel Macron. 10 ans d’une relation tumultueuse, faite de moments électriques, de réchauffement, de pragmatisme et d’attaques. Une décennie de vie politique et parlementaire, sur laquelle publicsenat.fr revient cet été. Avec l’affaire Benalla, le Sénat s’érige en contre-pouvoir du macronisme triomphant. Une forme de revanche, qui va créer des moments de fortes tensions entre l’exécutif et la majorité sénatoriale. Le Sénat va jouer à fond son rôle de contrôle, avec une conception plus anglo-saxonne des commissions d’enquête.

Le

Heat wave at Ehpad in Bordeaux
3min

Politique

Ehpad : « Ça s’est un peu amélioré, mais on est loin du compte. » alerte la sénatrice Anne Souryis

Le placement de personnes âgées en Ephad est toujours une étape redoutée par les familles. Les principaux intéressés ne veulent pas quitter leur domicile et l’entourage craint toujours une mauvaise prise en charge. Des craintes amplifiées depuis l’enquête de Victor Castanet dans son livre « Les Fossoyeurs » en 2022 qui a révélé un système privilégiant le rendement au détriment du bien être des patients. Depuis, les politiques se sont emparés du sujet, mais les moyens déployés sont-ils suffisants ? La prise en charge s’est-elle améliorée ? Et quelles sont les alternatives ? La sénatrice écologiste Anne Souyris et le gériatre Jean-Pierre Aquino en débattent dans l’émission Et la santé, ça va ? présentée par Axel de Tarlé.

Le

Un an après la dissolution, Emmanuel Macron peut-il à nouveau dissoudre l’Assemblée nationale ?
5min

Politique

Ingérences étrangères : « Depuis les années 2010, aucun rendez-vous électoral n’a été épargné »

A l’heure de la manipulation des algorithmes et du recours croissant à l’intelligence artificielle sur les plateformes numériques, des experts alertent le Sénat sur la multiplication d’ingérences d’origine étrangères en Europe. Avec pour objectif de déstabiliser les périodes électorales, à coups de désinformation et d‘altération de la confiance envers les institutions.

Le

Macron Sénat 1 ok
9min

Politique

[Série 1/4] Macron et le Sénat, 10 ans de relations : un début constructif, avant la montée des tensions

Le Sénat et Emmanuel Macron. Bientôt 10 ans d’une relation tumultueuse, faite de moments électriques, de réchauffement, de pragmatisme et d’attaques. Une décennie de vie politique et parlementaire, sur laquelle publicsenat.fr revient cet été. Après des débuts plutôt bienveillants, la relation va vite se tendre sur les collectivités, avant qu’elle ne se dégrade sur le projet de réforme constitutionnelle, qui finira enterré.

Le