Un an de Macron vu par la presse: un président « de droite », réformiste « à la hussarde »
Un "président bien de droite", à la conception "verticale" du pouvoir et conduisant les réformes "à la hussarde": les journaux...

Un an de Macron vu par la presse: un président « de droite », réformiste « à la hussarde »

Un "président bien de droite", à la conception "verticale" du pouvoir et conduisant les réformes "à la hussarde": les journaux...
Public Sénat

Temps de lecture :

3 min

Publié le

Un "président bien de droite", à la conception "verticale" du pouvoir et conduisant les réformes "à la hussarde": les journaux dressent lundi le bilan d'un an de présidence Macron.

"Un an de Macron. La droite a enfin son président", titre Libération qui rappelle que le candidat se disait "ni de droite ni de gauche" mais estime que le président est "bien de droite".

"Emmanuel Macron, qui a pulvérisé il y a un an le paysage politique en se présentant comme le candidat du +en même temps+, est aujourd’hui un président perçu comme le président rêvé de… la droite", commente Paul Quinio. "Sans inflexion à gauche, sans signe donné à cet électorat populaire qui doute des effets de sa politique sur son pouvoir d’achat, le chef de l’Etat se verra reprocher de ne pas tenir sa promesse du +en même temps+", ajoute l'éditorialiste de Libé.

"Dire que certains, il y a un an, l’imaginaient en créature de François Hollande !", ironise Bruno Dive dans Sud-Ouest. "Douze mois jour pour jour après l’élection d’Emmanuel Macron, il faut pourtant bien faire ce constat: le président quadragénaire n’est pas socialiste. Il s’est même beaucoup éloigné de ses anciens amis politiques. Les sympathisants de droite ne s’y sont d’ailleurs pas trompés qui aujourd’hui le plébiscitent assez largement, y compris beaucoup de ceux qui n’avaient pas voté pour lui."

- "Amortisseurs" -

Pour Laurent Bodin de L'Alsace, "Emmanuel Macron avait promis de bousculer les us et coutumes de la société. Il a tenu parole et le programme de la deuxième année d’exercice du pouvoir s’annonce sur le même tempo. Le hic est que la politique économique menée apparaît clairement plus libérale et de droite que ce qu’en attendaient les Français".

Dans sa chronique des Echos, Cécile Cornudet retient surtout de la première année d'Emmanuel Macron à l'Elysée que "malgré les crispations qu’elle engendre, l’action est son point fort".

Pour Pascal Coquis des Dernières Nouvelles d'Alsace, "savoir si le nouveau locataire de l’Élysée est de droite ou de gauche – la seconde hypothèse ne saute pas immédiatement aux yeux – est même accessoire. Tout n’est qu’une affaire de contrôle. Et de mouvement". "L’an I d’Emmanuel Macron, c’est avant tout cela, un geste, un exercice du pouvoir vertical", ajoute l'éditorialiste.

Il reste que les crispations existent. "Pourquoi tant de grognons et de sceptiques?", se demande Jean-Louis Hervois dans La Charente libre. "La réforme à la hussarde a des avantages et quelques inconvénients. Elle laisse sur le bord de la route un nombre grandissant d’entre nous, sans repères dans un monde bouleversé, prêts à rejeter le modèle qu’on leur propose. Pour aller plus loin, il faudra des amortisseurs."

Partager cet article

Dans la même thématique

Paris: Questions au Gouvernement Assemblee nationale
8min

Politique

Interdiction du voile : en envisageant la piste d'un référendum, Marine Le Pen met la pression sur le Conseil constitutionnel

Mesure phare du programme de Marine Le Pen depuis de nombreuses années, l'interdiction du voile dans l'espace public nourrit quelques divisions au sein du RN. Selon les informations du Monde, la candidate à la présidentielle privilégierait désormais la piste du référendum pour faire passer cette réforme qui, sur le principe, serait contraire à la Constitution. Une voie qui permettrait d'éviter une censure a posteriori du Conseil constitutionnel. Le rôle des Sages serait toutefois déterminant en amont de la consultation des citoyens. Explications

Le

Photo illustration d un titre de voyage pour refugie
6min

Politique

Droit d’asile : un rapport sénatorial alerte sur son coût et son utilisation détournée en « voie d’immigration comme les autres »

Dans un rapport présenté le 9 juillet, la sénatrice LR Marie-Carole Ciuntu chiffre à près de 2 milliards le coût annuel de la politique française de droit d’asile. Dénonçant un dispositif « dévoyé », détourné pour s’installer durablement sur le territoire, elle appelle à mieux suivre les déboutés de l’asile et à réduire de plus de moitié la durée de validité des titres des réfugiés.

Le