Par Public Sénat
Temps de lecture :
2 min
Publié le
Un millier d'avocats ont rejoint un appel, lancé vendredi par des avocats parisiens sur les réseaux sociaux, à voter au second tour de la présidentielle Emmanuel Macron contre Marine Le Pen, dont l'élection conduirait à leurs yeux "à la fin de l'Etat de droit".
Cet appel, initié par 17 avocats parisiens, avait été rejoint à la date de dimanche par un millier de signataires, la plupart avocats, selon la page Facebook dédiée à la promotion de ce texte.
"Le programme du Front national, et partant son arrivée au pouvoir, conduirait à la fin de l'Etat de droit", peut-on lire dans cette pétition, également révélée par L'Obs.
"Notre République repose sur un socle de valeurs fondamentales que sont la justice, l'égalité, la sécurité, la fraternité, le pluralisme des opinions et le respect des croyances. Marine Le Pen veut sans ambiguïté renverser ces valeurs au profit de l'autoritarisme, de la xénophobie, du repli sur soi, du corporatisme et de la haine de l'autre", affirment les avocats.
"Il est de notre devoir, pour faire barrage au Front national, de voter et d'appeler à voter Emmanuel Macron", le candidat du mouvement En Marche!, au second tour le 7 mai, déclarent-ils encore.
Selon eux, "il n'y aucune place pour un +ni ni+ qui rompt non seulement le front républicain, mais qui affaiblit la République toute entière".
Cet appel à "un sursaut massif" fait suite à une délibération votée mardi au Conseil de l'ordre des avocats du barreau de Paris.
"Adopté à une courte majorité, ce texte appelle les avocats à la responsabilité" en vue du second tour, sans toutefois donner de consignes de vote, a regretté Me Emmanuel Daoud, membre du Conseil de l'ordre et un des promoteurs de l'appel, joint lundi par l'AFP. "Quelques-uns d'entre nous ont considéré qu'il fallait être plus engagé et dire les choses très clairement", a-t-il justifié.
Sur la liste des avocats signataires figurent notamment Basile Ader, vice-bâtonnier de Paris, Antonin Lévy, Pierre Cornut-Gentille, Hervé Temime et Jacqueline Laffont.
Politique
Budget 2026 : le Sénat rejette la hausse de la fiscalité sur les biocarburants
Le Sénat s’est opposé à la suppression progressive des avantages fiscaux pour les carburants de première génération. Le gouvernement comptait récupérer près de 300 millions d’euros en 2026 et 700 millions à terme, mais la majorité sénatoriale a rejeté une mesure « funeste » pour le monde agricole.
Le
Politique
Dans une optique de transition écologique et d’indépendance énergétique, face au gaz importé, la majorité sénatoriale a adopté, dans le cadre du budget, la convergence progressive des taxes sur le gaz et l’électricité. Les ménages se chauffant au gaz devront payer plus cher leur facture, quand ceux qui sont au « tout électrique » la verront baisser.
Le
Politique
Faut-il taxer davantage les plus fortunés ? Après avoir agité le débat en France, le sujet s’invite désormais dans les couloirs du Parlement Européen. Si imposer davantage les plus riches et des multinationales permettrait de renforcer le budget de l’Union, à quel prix et par quels moyens ? Caroline de Camaret et Alexandre Poussart reçoivent les eurodéputés Marina Mesure et Yvan Vergoustraete pour en débattre, dans l’émission Ici l’Europe diffusée sur France 24, LCP et Public Sénat.
Le
Politique
Budget 2026 : le Sénat vote l’accélération de la suppression de la CVAE
Lors des débats budgétaires, la majorité sénatoriale a poursuivi sa politique de réduction des impôts, en accélérant la trajectoire de suppression de la CVAE, un impôt de production. La gauche dénonce une « irresponsabilité » budgétaire supplémentaire, qui diminue les recettes de l’Etat d’1 milliard en 2026 et de 3 milliards en 2028.
Le
Maires à vif