Cacophonie sur le voile dans le sport : « Chaque petite déclaration peut nous détourner de notre objectif », affirme Laurent Marcangeli

Invité de la matinale de Public Sénat, Laurent Marcangeli est revenu sur la cacophonie gouvernementale autour du port du voile dans le sport et appelle chacun « à ne pas trop se disperser », et à ne pas mettre de démission dans la balance, tout en refusant de commenter la « communication » de son « ami » Gérald Darmanin.
Louis Mollier-Sabet

Temps de lecture :

3 min

Publié le

Mis à jour le

La séquence semble close, puisque le gouvernement a promis de mettre la proposition de loi sénatoriale interdisant le port du voile dans les compétitions sportives à l’agenda de l’Assemblée nationale. Il n’en reste pas moins que Gérald Darmanin a mis sa démission dans la balance pour appuyer le texte et que la séquence a laissé des traces au sein du gouvernement entre un pôle Retailleau / Darmanin, et un pôle Borne / Barsacq (voir notre article). « J’attache une grande importance au fait de faire son travail et de ne pas trop se disperser : chaque petite déclaration peut nous détourner de notre objectif », tente de rappeler ce matin Laurent Marcangeli.

« Je vois des déclarations dans la presse qui sont parfois plus dures que ce qu’Édouard Philippe peut dire »

Le ministre de la Fonction publique admet que « chacun communique comme il le veut », mais « fait [sienne] » la doctrine de Jean-Pierre Chevènement : un ministre, ça ferme sa gueule ou ça démissionne. « Je ne suis pas un grand admirateur de Jean-Pierre Chevènement en tant que Corse, mais à titre personnel, je ferme ma gueule et si jamais je dois démissionner je démissionnerai. Et je n’ai par ailleurs pas de jugement à porter sur la communication de mon ami Gérald Darmanin qui communique comme il l’entend », détaille-t-il. Sur le fond, Laurent Marcangeli est parfaitement aligné avec Gérald Darmanin et Bruno Retailleau, et soutient cette « initiative parlementaire ». « Le gouvernement n’a pas à empêcher le Parlement de légiférer », explique-t-il.

Mais l’ancien président du groupe Horizons à l’Assemblée nationale appliquera-t-il ces rappels à l’ordre à l’encontre de son propre camp ? Dimanche à Lille, Édouard Philippe a chargé François Bayrou sans cacher ses ambitions pour 2027 (voir notre article). « Si demain Édouard Philippe décide d’être dans l’opposition vous ne me recevrez pas en tant que ministre », admet le ministre de la Fonction publique, qui retourne les critiques aux autres membres du « socle commun » : « Quand je me compare, je me rassure. Je vois des déclarations dans la presse qui sont parfois plus dures que ce qu’Édouard Philippe peut dire. Il ne remet pas en cause l’action de François Bayrou, mais déplore simplement que la situation politique dans laquelle nous nous trouvons rende difficile de poursuivre les grands sujets de transformation dont le pays a besoin. »

Partager cet article

Pour aller plus loin

Dans la même thématique

Le Pen ok
7min

Politique

« Il n’était pas fiable » : le départ du conseiller de Jordan Bardella, François Durvye, de la campagne de Marine Le Pen, rappelle les divergences qui traversent le RN

Le divorce entre François Durvye, conseiller éco de tendance libérale, et Marine Le Pen, en plein débat au Medef, montre que le RN connaît encore des différences de lignes internes sur l’économie. Dans l’entourage de Marine Le Pen, on assure que « Jordan Bardella n’a rien à voir là-dedans. C’est l’ego contrarié d’un haut fonctionnaire. Point ».

Le

Capture d’écran du documentaire « 39-45, les cheminots dans la résistance » de Emmanuel Roblin
3min

Politique

Les « docus de l’été » : Les cheminots français sous le nazisme, de résistants individuels à la paralysie du réseau

Instrument essentiel de la logistique en temps de guerre, les cheminots français ont très tôt mesuré l’utilité du réseau de chemins de fer pour l’ennemi. Dès 1942, et avant toute autre forme de résistance, ils ont agi pour faire dérailler la machine nazie. "39-45, les cheminots dans la résistance", un documentaire de Emmanuel Roblin à voir cet été sur Public Sénat.

Le

« Ce qui m’a surpris, c’est… » : le premier débat de la présidentielle vu par les chefs d’entreprise présents à l’université d’été du Medef
7min

Politique

« Ce qui m’a surpris, c’est… » : le premier débat de la présidentielle vu par les chefs d’entreprise présents à l’université d’été du Medef

Le premier débat de la présidentielle s’est joué ce 27 août à Paris face aux tribunes de Roland-Garros, entre sept candidats déclarés, sur des thématiques économiques chères à l’organisation patronale. Les dirigeants ou cadres que nous avons rencontrés ressortent mitigés de cet échange. Les deux anciens premiers ministres d’Emmanuel Macron, Gabriel Attal et Édouard Philippe, ont sans surprise pris l’ascendant face à ce parterre.

Le

PARIS: REF 2026, Rencontre des Entrepreneurs de France 2025 du Medef – Présidentielle 2027 : Premier débat de la campagne entre sept candidats réunis par le Medef
9min

Politique

Dette, retraites, fiscalité… que retenir du premier débat des candidats à l’élection présidentielle ?

Ce jeudi, sept candidats à la présidentielle ont tenu le premier débat de la campagne, aux journées d’été du Medef. Pendant plus de deux heures, Bruno Retailleau (les Républicains), Edouard Philippe (Horizons), Raphaël Glucksmann (Place publique), Jean-Luc Mélenchon (la France Insoumise), Marine Le Pen (Rassemblement national), Gabriel Attal (Renaissance) et Marine Tondelier (les Ecologistes) ont échangé sur le sujet de la dette publique, des retraites ou encore du coût du travail.

Le