Par Héloise Grégoire
Temps de lecture :
3 min
Publié le
Mis à jour le
C’est un hasard du calendrier. Ce rapport d’information est publié quelques jours après la démission du président de l’ANR. Une démission moins fracassante que celle du président des armées, mais tout aussi révélatrice.
Créée en 2005, l’Agence nationale de la recherche (ANR) est chargée de financer, pour le compte de l’État, des projets de développement dans différentes disciplines, désignées aux termes d’appels à projets compétitifs. L’ANR est une des grandes ambitions de l’État : promouvoir l’excellence française et permettre aux jeunes chercheurs d’y financer leur projet.
Or, depuis 8 ans, elle observe son budget drastiquement diminuer, passant de 650 millions d’euros en 2009 à 390 millions d’euros en 2016. « Aujourd’hui, l’ANR doit se poser la question de la pertinence de son existence (…) elle souffre d’un manque chronique de financements depuis plusieurs années et la question de sa survie est questionnée » explique Michel Berson.
Régulièrement, de jeunes chercheurs se sont vus refuser leur dossier, sans réelle explication « il faut également améliorer la transparence de la communication vis-à-vis de ces chercheurs(…) il faut leur expliquer les raisons de leurs échecs. Ces gens-là ont travaillé, se sont investis » peste le rapporteur.
Pour le sénateur LREM, le Président de la République paraît conscient du problème. Le 03 avril dernier, le candidat Emmanuel Macron, en réponse à un questionnaire, avait déclaré « la réduction opérée en début de quinquennat (en 2012) des moyens de l’ANR a été une erreur… je redonnerai des moyens comparables à ceux des meilleures agences de financement de la recherche chez nos partenaires européens ».
Mais pour les chercheurs, l’ANR arbore d’autres problématiques : « L’ANR est pilotée par le haut, soit par les ministères. L’agence définit, voire impose, les thèmes de recherches. Ce qui est problématique pour certains chercheurs qui aiment trouver leur thème de projet » nous explique au téléphone un directeur de recherche au Centre national de recherche scientifique (CNRS).
« En France, environ 10 milliards sont consacrés à la recherche, il faudrait que 1 milliard soit pour le financement de la recherche sur projets…cela ne se fera pas du jour au lendemain, notamment dans des périodes budgétaires très contraintes comme maintenant, mais selon mes recommandations, pour 2020, je fixe 850 millions de crédits d’interventions de l’ANR » préconise le rapporteur.
Pourtant, le 19 juillet dernier, Emmanuel Macron a déclaré qu’aucun autre budget que celui des armées ne sera augmenté en 2018 ».
Politique
La sénatrice LR sortante, qui avait obtenu l’investiture à la troisième place d’une liste d’union UDI-Renaissance-LR, demandait la première place. Après avoir dénoncé un accord déséquilibré et se sentant « en décalage politique », Valérie Boyer décide de lancer sa liste dissidente. Renaud Muselier « regrette qu’elle ait cassé l’accord ». De quoi amener une dose d’incertitude de plus dans le scrutin.
Le
Politique
Bernard Cazeneuve s'avance un peu plus sur le chemin déjà bien embouteillé de la présidentielle. Sans se déclarer officiellement candidat, l'ancien Premier ministre vient de publier une « Lettre aux Français » aux allures de programme, couplée à une interview dans Le Parisien dans laquelle il réaffirme son positionnement social-démocrate. Un espace déjà convoité par François Hollande et Raphaël Glucksmann.
Le
Politique
L’ancien chef de l’Etat, qui aspire à la redevenir, a réuni ses fidèles mercredi soir à la questure du Sénat. François Hollande, qui sortira un livre début septembre, planche sur « quelques grandes idées ». S’il n’est pas encore déclaré, il espère être en situation pour pouvoir se lancer. Mais pour lui, l’éventuel retour à l’Elysée ne passera pas par la case primaire.
Le
Politique
Mesure phare du programme de Marine Le Pen depuis de nombreuses années, l'interdiction du voile dans l'espace public nourrit quelques divisions au sein du RN. Selon les informations du Monde, la candidate à la présidentielle privilégierait désormais la piste du référendum pour faire passer cette réforme qui, sur le principe, serait contraire à la Constitution. Une voie qui permettrait d'éviter une censure a posteriori du Conseil constitutionnel. Le rôle des Sages serait toutefois déterminant en amont de la consultation des citoyens. Explications
Le