Un témoin met en cause des membres de l’Elysée dans la disparition des coffre-forts de Benalla
Un des protagonistes de l'affaire Benalla, le militaire Chokri Wakrim, a mis en cause des membres de l'Elysée dans la disparition...

Un témoin met en cause des membres de l’Elysée dans la disparition des coffre-forts de Benalla

Un des protagonistes de l'affaire Benalla, le militaire Chokri Wakrim, a mis en cause des membres de l'Elysée dans la disparition...
Public Sénat

Temps de lecture :

3 min

Publié le

Un des protagonistes de l'affaire Benalla, le militaire Chokri Wakrim, a mis en cause des membres de l'Elysée dans la disparition de deux coffre-forts de l'ex-chargé de mission de l'Elysée, a-t-on appris mercredi de sources proches du dossier, confirmant une information de Mediapart.

Entendu mardi par la Brigade criminelle, M. Wakrim a raconté avoir vu deux membres de la présidence en présence du premier coffre dans l'appartement parisien de Pascale Perez, une femme d'affaires ayant apporté son aide à Alexandre Benalla, a précisé une des sources proches du dossier.

Il s'agirait, selon le témoin, de Christian Guédon, membre du Groupe de sécurité de la présidence de la République (GSPR), et d'un conseiller du chef d'état-major particulier d'Emmanuel Macron, Ludovic Chaker, par ailleurs ex-secrétaire général d'En Marche.

Ce coffre, qu'Alexandre Benalla utilisait pour ranger ses armes, n'était plus chez lui lors de la perquisition de juillet 2018 au démarrage de l'affaire. Resté introuvable, il est au coeur de l'un des volets de la tentaculaire affaire qui porte son nom.

Depuis février 2019, les enquêteurs cherchent à déterminer s'il y a eu dissimulations de preuves de la part de l'ex-chargé de mission. Cette armoire-forte "a dû être emmenée dans un lieu sûr par une personne mais ce n'est pas moi qui me suis occupé de cela", leur avait répondu Alexandre Benalla à l'été 2018.

Sur Twitter mercredi, il a dénoncé l'article de Mediapart, qualifié de "copier-coller d'un PV de Chokri Wakrim, sans vérifier ne serait-ce qu'une parole de ce que ce Monsieur invente..."

"La vérité, c'est qu'il y a 4 coffres", a-t-il ironisé.

Auditionné en juillet, Ludovic Chaker a reconnu avoir participé à l'exfiltration de la famille Benalla, dont le domicile était encerclé par les médias. Mais il "conteste fermement depuis le début avoir déplacé ce coffre", selon son entourage.

Lors de son audition, qui a duré plus de neuf heures, Chokri Wakrim a également indiqué avoir été témoin d'une conversation pendant laquelle Alexandre Benalla aurait demandé à Christian Guédon de vider un second coffre-fort, dans son bureau de l'Élysée.

D'après Chokri Wakrim, le contenu de ce coffre, vidé juste avant la perquisition du 25 juillet 2018, aurait été emporté dans un sac de sport, qu'il précise avoir vu au domicile de Pascale Perez.

Mi-novembre, ce sous-officier de l'armée de l'air avait écrit au procureur de Paris pour demander son audition, évoquant déjà "l'existence d'un deuxième coffre (...) à l'Elysée". L'enquête venait alors tout juste d'être confiée à une juge d'instruction.

Accusé début 2019 dans un article de Libération d'avoir déplacé le premier coffre-fort, Chokri Wakrim a toujours démenti tout rôle dans cette disparition.

Partager cet article

Dans la même thématique

Un témoin met en cause des membres de l’Elysée dans la disparition des coffre-forts de Benalla
4min

Politique

Fin de vie : le Sénat vote un texte vidé de sa substance, la gauche dénonce un « sabotage » de la droite

Dans la nuit, le Sénat a adopté la proposition de loi relative à l’aide à mourir mais en supprimant les deux articles phares, le principe de l’assistance à mourir et ses modalités, rendant le texte inopérant. La majorité sénatoriale s’est divisée sur la version rédigée par la commission des affaires sociales qui préconisait une version de compromis. Le patron de LR, Bruno Retailleau avait indiqué qu’il rejetterait le texte quelle que soit sa rédaction.

Le

Un témoin met en cause des membres de l’Elysée dans la disparition des coffre-forts de Benalla
3min

Politique

Fin de vie : le Sénat vote le principe « du droit opposable au soulagement » 

Le Sénat a voté en faveur « d’un droit opposable au soulagement » lors de l’examen de la proposition de loi relative à l’aide à mourir. Après avoir rejeté l’article qui fixait les conditions, le Sénat est donc également revenu sur le principe de « l’assistance médicale à mourir », défendue par la commission des affaires sociales ». 

Le

Un témoin met en cause des membres de l’Elysée dans la disparition des coffre-forts de Benalla
4min

Politique

Fin de vie : le Sénat, divisé, vide le texte de sa substance en rejetant l’article phare sur « l’aide à mourir »

Coup de théâtre, mercredi les sénateurs ont rejeté l’article 4, le cœur de la proposition de loi relative à l’aide à mourir. La commission des affaires sociales avait considérablement réduit la portée du texte en remplaçant un « droit à l’aide à mourir » par « une assistance médicale à mourir », pour les malades dont le pronostic vital » est engagé à très court terme. La majorité sénatoriale divisée n’est pas parvenue à s’entendre sur cette version.

Le

Paris: Questions au gouvernement Senat
4min

Politique

Budget : quand Sébastien Lecornu zappe les sénateurs dans sa lettre aux parlementaires…

Suite aux recours au 49.3 par le premier ministre pour faire adopter le budget, Sébastien Lecornu a écrit aux parlementaires pour expliquer les principales mesures de ce budget de compromis. Une lettre envoyée aux seuls députés en réalité. Les sénateurs, eux, ne l’ont pas reçue. Ils devront attendre le retour du texte à la Haute assemblée pour que le premier ministre leur écrive.

Le