Vaccin : « C’est la honte pour un groupe comme Sanofi, c’est l’humiliation de la France », fustige Fabien Roussel
Invité de la matinale de Public Sénat « Bonjour chez vous », le secrétaire national du PCF estime que les décisions du groupe pharmaceutique français de supprimer des postes de chercheurs, sont une « honte » pour le pays, « pas capable de mettre un vaccin sur le marché ».

Vaccin : « C’est la honte pour un groupe comme Sanofi, c’est l’humiliation de la France », fustige Fabien Roussel

Invité de la matinale de Public Sénat « Bonjour chez vous », le secrétaire national du PCF estime que les décisions du groupe pharmaceutique français de supprimer des postes de chercheurs, sont une « honte » pour le pays, « pas capable de mettre un vaccin sur le marché ».
Public Sénat

Par Pierre Maurer

Temps de lecture :

3 min

Publié le

Mis à jour le

C’est une décision qui ne passe pas. La semaine dernière, France Inter révélait que le laboratoire français Sanofi entendait supprimer 400 postes de chercheurs en pleine pandémie de covid-19 et alors qu’un vaccin français se fait toujours attendre… Et ne pourrait être mis sur le marché qu’à la fin de l’année. « C’est la honte pour un groupe comme Sanofi. Ils ont supprimé 3 000 emplois de chercheurs en 10 ans. C’est l’humiliation de la France, pas capable de vacciner, pas capable de mettre un vaccin sur le marché », a fustigé le secrétaire national du Parti communiste français, Fabien Roussel, dans la matinale de Public Sénat « Bonjour chez vous » mardi matin. D’autant que « Sanofi touche 100 à 150 millions d’euros de crédit impôt recherche de l’Etat », a souligné le député du Nord. Fabien Roussel se rendra sur le site de Sanofi mercredi pour pointer ce « problème ».

Selon lui, la raison est simple : « Le groupe est guidé par des exigences de rentabilité ». Tout comme les groupes pharmaceutiques au niveau mondial, « obnubilés par l’argent qu’ils vont se faire sur ce vaccin ». « C’est la loi de l’offre et de la demande pour obtenir un vaccin quand l’humanité est touchée », a-t-il regretté, « scandalisé ». Et d’interroger : « N’aurait-il pas fallu que tous les chercheurs travaillent en commun ? Ces vaccins devraient être versés dans le domaine public pour que tous les pays le produisent rapidement », a-t-il proposé. En outre, lundi, l’Institut Pasteur a annoncé qu’il arrêtait le développement de son principal projet de vaccin contre le covid-19, les premiers essais cliniques démontrant une efficacité en dessous des attentes.

« Le poids de la France devrait être mis entièrement pour que le vaccin soit un bien commun », a-t-il poursuivi, estimant que « l’on n’a aucune lisibilité sur les contrats conclus avec les laboratoires ». Contrats qui sont selon lui « cachés dans un bunker de la Commission européenne ».

« Le Président de la République vit dans un bunker coupé du monde »

Même tarif pour Emmanuel Macron, qu’il accuse de vivre « dans un bunker, coupé du monde et qui prend des décisions coupées de ce que vivent nos citoyens », en traitant les Français « comme autant de procureurs », en référence à la petite phrase du chef de l’Etat lâchée la semaine dernière, agacé par les critiques quant à la « lenteur » de la politique vaccinale.

Le secrétaire national du PCF, qui réfléchit toujours à se lancer dans la course à la présidentielle - une décision sera donnée « en mai » -, plaide par ailleurs pour « accélérer la période de vaccination ». « S’il faut passer par le confinement, allons-y ! Mais donnons une trajectoire à nos concitoyens », exhorte-t-il, alors que l’exécutif attend les résultats de la mise en place du couvre-feu à 18 heures pour affermir ou non les mesures sanitaires. Une décision est attendue en fin de semaine.

Partager cet article

Dans la même thématique

Paris: Weekly cabinet meeting at Elysee Palace
3min

Politique

« Je suis prêt » : Bruno Retailleau se déclare candidat à l’élection présidentielle 2027

Le président des LR a confié à plusieurs proches qu’il s’apprêtait « à déclarer (sa) candidature à l’élection présidentielle ». Bruno Retailleau va le faire ce jeudi soir, à 18 heures, sur les réseaux sociaux. Une décision que l’ancien président du groupe LR du Sénat dit avoir « mûri ». Pour l’ex-ministre de l’Intérieur, « le moment est venu pour notre famille politique d’indiquer aux Français un nouveau chemin, axé sur l’ordre, la prospérité et la fierté française ».

Le

« Regards croisés allemand et polonais sur les grands dossiers européens »
4min

Politique

Union européenne : au Sénat, des acteurs allemands et polonais appellent à « améliorer notre capacité à se défendre sans divorcer avec les Etats-Unis »

L’année 2026 célèbre le 35e anniversaire du Triangle de Weimar, une coopération entre la France, l’Allemagne et la Pologne basée sur le renforcement du dialogue politique entre les trois pays. Pour l’occasion, la commission des affaires européennes du Sénat a invité deux représentants de think tanks allemand et polonais, ce jeudi 12 février, pour croiser leurs regards sur une actualité européenne sous tension : les offensives de Donald Trump et la montée de l’extrême-droite sur le Vieux Continent.

Le

Paris: no-confidence debate in French parliament
5min

Politique

Programmation pluriannuelle de l’énergie : la feuille de route de Sébastien Lecornu coûte-elle 300 milliards comme l’affirme le RN ?

Sébastien Lecornu a détaillé la nouvelle feuille de route énergétique de la France, très attendue depuis 3 ans.  La programmation pluriannuelle de l’énergie (PPE) qui prévoit une relance du nucléaire et la poursuite du développement des énergies renouvelables est estimée par le Rassemblement national à un minimum de 300 milliards d’euros. Un calcul démenti par les experts.

Le

L’entrée du Sénat
3min

Politique

Energie : la majorité sénatoriale passe à l’offensive contre la PPE

En choisissant de publier la nouvelle feuille de route énergétique de la France par décrets, le Premier ministre Sébastien Lecornu s'est attiré les foudres de la majorité sénatoriale. LR et centristes dénoncent un « passage en force » pour un texte « sans légitimité », qui court-circuite le travail législatif entamé il y a près de deux ans par la Chambre haute.

Le