Victoire des Bleus : «C’est aussi une victoire de la formation à la française» estime Rachid Temal
Rachid Temal, sénateur PS du Val-d’Oise, était l’invité de Territoires d’Infos, lundi matin, sur Public Sénat. Il met en garde contre une possible récupération politique de la victoire des Bleus à la coupe du monde de football.

Victoire des Bleus : «C’est aussi une victoire de la formation à la française» estime Rachid Temal

Rachid Temal, sénateur PS du Val-d’Oise, était l’invité de Territoires d’Infos, lundi matin, sur Public Sénat. Il met en garde contre une possible récupération politique de la victoire des Bleus à la coupe du monde de football.
Public Sénat

Par Maud Larivière

Temps de lecture :

1 min

Publié le

Mis à jour le

L’équipe de France de football a remporté sa seconde étoile, dimanche après-midi, vingt ans après la première. Finaliste de la coupe du monde elle a fini en beauté, 4 à 2 contre la Croatie.

« Il ne faut surtout pas récupérer la victoire, cette victoire appartient aux 23 » met en garde Rachid Temal, sénateur PS du Val-d’Oise. « C’est aussi une victoire de la formation à la française » concède-t-il.

« Quand vous aimez le foot, le rêve de tout gosse, c’est la finale de la coupe du monde de football (…) C’est ce trophée magique » déclare le sénateur qui salue tout de même « l’exploit des Croates ».

L’élu du Val-d’Oise estime que le football est un instrument de cohésion nationale : « Cette France qui réussit à s’unifier par les différents peuples (…) et on se retrouve tous dans ce maillot là ».  

Rachid Temal conclut avec une dimension plus politique : « Si j'étais taquin je pourrais vous dire que supprimer les contrait aidés est une faute grave. Beaucoup de clubs bénéficient de ces contrats en France ».

Partager cet article

Dans la même thématique

Victoire des Bleus : «C’est aussi une victoire de la formation à la française» estime Rachid Temal
4min

Politique

Fin de vie : le Sénat vote un texte vidé de sa substance, la gauche dénonce un « sabotage » de la droite

Dans la nuit, le Sénat a adopté la proposition de loi relative à l’aide à mourir mais en supprimant les deux articles phares, le principe de l’assistance à mourir et ses modalités, rendant le texte inopérant. La majorité sénatoriale s’est divisée sur la version rédigée par la commission des affaires sociales qui préconisait une version de compromis. Le patron de LR, Bruno Retailleau avait indiqué qu’il rejetterait le texte quelle que soit sa rédaction.

Le

Victoire des Bleus : «C’est aussi une victoire de la formation à la française» estime Rachid Temal
3min

Politique

Fin de vie : le Sénat vote le principe « du droit opposable au soulagement » 

Le Sénat a voté en faveur « d’un droit opposable au soulagement » lors de l’examen de la proposition de loi relative à l’aide à mourir. Après avoir rejeté l’article qui fixait les conditions, le Sénat est donc également revenu sur le principe de « l’assistance médicale à mourir », défendue par la commission des affaires sociales ». 

Le

Victoire des Bleus : «C’est aussi une victoire de la formation à la française» estime Rachid Temal
4min

Politique

Fin de vie : le Sénat, divisé, vide le texte de sa substance en rejetant l’article phare sur « l’aide à mourir »

Coup de théâtre, mercredi les sénateurs ont rejeté l’article 4, le cœur de la proposition de loi relative à l’aide à mourir. La commission des affaires sociales avait considérablement réduit la portée du texte en remplaçant un « droit à l’aide à mourir » par « une assistance médicale à mourir », pour les malades dont le pronostic vital » est engagé à très court terme. La majorité sénatoriale divisée n’est pas parvenue à s’entendre sur cette version.

Le

Paris: Questions au gouvernement Senat
4min

Politique

Budget : quand Sébastien Lecornu zappe les sénateurs dans sa lettre aux parlementaires…

Suite aux recours au 49.3 par le premier ministre pour faire adopter le budget, Sébastien Lecornu a écrit aux parlementaires pour expliquer les principales mesures de ce budget de compromis. Une lettre envoyée aux seuls députés en réalité. Les sénateurs, eux, ne l’ont pas reçue. Ils devront attendre le retour du texte à la Haute assemblée pour que le premier ministre leur écrive.

Le