Par Camille Gasnier
Temps de lecture :
3 min
Publié le
Mis à jour le
Ce jeudi, dans le cadre de la Ligue des nations de football, aura lieu un match opposant l’équipe de France de football et l’équipe israélienne. Cette rencontre survient quelques jours après les violences qui ont eu lieu à l’encontre de supporters israéliens lors d’un match entre le Maccabi Tel-Aviv et l’Ajax Amsterdam. Emmanuel Macron sera présent jeudi soir au Stade de France. Pour Patrick Kanner, ancien ministre des Sports, « c’est important d’y être », car « ce qu’il s’est passé à Amsterdam ces derniers jours est totalement indigne et dangereux […], ce match n’est pas un accident de parcours ».
Laurent Nunez, préfet de police de Paris a annoncé la mise en place d’un dispositif de sécurité « inhabituel » pour jeudi soir. 4 000 policiers et gendarmes seront mobilisés, en parallèle de 1 600 agents de sécurité au sein du Stade de France et de contrôle « extrêmement renforcés ». Hier, les autorités israéliennes ont demandé aux supporters israéliens de ne pas se rendre au match. Le sénateur interroge cette décision : « Est-ce qu’il est acceptable que le sport devienne un enjeu de sécurité pour des supporters qui essayent d’oublier le malheur qui peut exister dans leur territoire ? ».
Le président du groupe socialiste au Sénat a dénoncé les réactions de certains élus de la France insoumise, notamment celle de Marie Mesmeur, députée La France insoumise de la 1ère circonscription d’Ille et Vilaine qui avait réagi aux violences qui ont lieu à Amsterdam en déclarant sur X/Twitter, « Ces gens là n’ont pas été lynchés parce qu’ils étaient juifs, mais bien parce qu’ils étaient racistes et qu’ils soutenaient un génocide ».
De manière générale, le sénateur du Nord voit chez les membres de La France insoumise « une rengaine, qui est assez répugnante vis-à-vis de ce conflit et vis-à-vis d’Israël ». Il précise qu’il « regrette ce type de débordements, et que la gauche ne soit pas assez claire sur ce type de prise de parole ». Le président du groupe socialiste tacle d’ailleurs les dirigeants de son propre parti : « Je pense qu’il faut que le Parti socialiste dénonce ce type de dérives verbales qui peuvent cacher autre chose, et dans ce cadre-là, j’ai trouvé assez molles les réactions de mon parti, de ces responsables du plus haut niveau vis-à-vis des débordements verbaux par rapport à ce match ».
Politique
Dans le 20 heures de TF1 et France 2, Michel Barnier dont le gouvernement est en sursis, dans l’attente du vote d’une motion de censure demain à l’Assemblée nationale, en a appelé à la « responsabilité » des députés. Il a considéré que les élus RN devront « rendre des comptes » a leurs électeurs s’ils votaient une motion rédigée « par l’extrême gauche ».
Le
Politique
Alors que le gouvernement s’apprête à tomber, chacun réfléchit à la suite. A droite, « le nom de François Baroin recircule », glisse le sénateur LR Roger Karoutchi. Au PS, on tend la main. « Nous sommes à la disposition du président de la République », avance Patrick Kanner, à la tête du groupe PS du Sénat. Pour le centriste Hervé Marseille, il faut « trouver une plateforme d’action, comme disent les socialistes, de non censurabilité, pour essayer de trouver un accord ». Les grandes manœuvres ont commencé.
Le
Politique
Budget : qui seraient les gagnants et les perdants si le gouvernement Barnier est renversé ?
Retraités, entreprises, agriculteurs… Si la motion de censure est votée par une majorité de députés, ce mercredi 4 décembre, le budget de la Sécurité sociale tomberait en même temps que Michel Barnier. Le budget de l’Etat serait lui à l’arrêt. Qui a le plus à perdre et à gagner ?
Le
Politique
Après le déclenchement du 49.3 par Michel Barnier pour faire passer le projet de loi de finances de la Sécurité sociale, la motion de censure du Nouveau Front Populaire, si elle est votée par le Rassemblement national, pourrait faire tomber le gouvernement ce mercredi 4 décembre. Ce qui mettrait à l’arrêt plusieurs textes législatifs.
Le
Immigration, asile et intégration : examen du budget au Sénat