Par Public Sénat
Temps de lecture :
3 min
Publié le
Elle fait partie des 12 sénateurs qui se sont abstenus lors du vote final du deuxième projet de loi de finances rectificative ce jeudi 23 avril. La sénatrice PS Laurence Rossignol avait pourtant voté en faveur du texte sorti du Sénat, dans la nuit de mercredi à jeudi. Le compromis, trouvé à la mi-journée, entre les deux chambres du Parlement, l’a révoltée, après avoir découvert que deux de ses amendements adoptés de manière transpartisane au Sénat, n’y figuraient plus. « Ils ont été abandonnés, sacrifiés par la commission mixte paritaire, sous la pression du gouvernement de la majorité La République en marche », a-t-elle dénoncé au micro de Public Sénat, en marge du débat budgétaire. « Ces deux fonds avaient été annoncés par les ministres en charge de ces dossiers ! »
Avec des collègues de la délégation aux droits des femmes, l’ancienne secrétaire d’Etat chargée de la Famille avait décidé de prendre au mot le secrétaire d’État à la Protection de l’Enfance, Adrien Taquet notamment. Elle avait déposé, comme Annick Billon (Union centriste), un amendement instituant un fonds d’urgence de lutte contre les violences intrafamiliales, doté d’un million d’euros, afin de mettre à l’abri les femmes victimes de violences, ou de reloger le conjoint violent. Le second prévoyait un budget de 500 000 euros destiné aux familles monoparentales, dont la précarité s’est accrue pendant le confinement. Leurs enfants ne plus peuvent par exemple plus bénéficier des repas à la cantine.
L’un comme l’autre correspondait à des annonces du gouvernement. « Le fait que ces propos de ministres n’aient aucune traduction dans la loi de finances, ça dévalorise la parole publique et ça fait peser un soupçon d’insincérité sur l’ensemble de la démarche du gouvernement en cette période », a expliqué Laurence Rossignol. « Je sais que l’argent qui n’est pas inscrit dans les budgets, l’argent qui est intraçable, introuvable, invérifiable, est en fait de l’argent qui n’existe pas. »
Saluant la bouée de sauvetage pour les emplois, la sénatrice n’a cependant pas caché son scepticisme sur la tonalité de cette loi budgétaire. « Il y a beaucoup d’argent pour les entreprises, c’est un projet de loi essentiellement économique, sans aucune condition. L’argent coule à flot », selon elle.
Lors de l’ultime séance sur ce projet de loi, le secrétaire d'État auprès du ministre de l'Action et des Comptes publics, Olivier Dussopt, a voulu témoigner de la bonne foi du gouvernement, en rappelant qu’il existait une réserve de précaution dans le budget de l’Etat, dotée de 1,7 milliard d’euros non affectés. « Elle nous permet de faire face à l’ensemble des annonces », a-t-il tenu à rassurer.
Politique
En dépit de sa condamnation pour détournement de fonds publics, la leader du RN annonce sa candidature à la présidentielle. Elle a décidé de se pourvoir en cassation, ce qui rend suspensif la décision de la Cour d’appel, lui permettant de faire campagne sans bracelet électronique. Assurant former un « couple politique » avec Jordan Bardella, ils mèneront campagne « en binôme ».
Le
Politique
Le délibéré de la Cour d'appel dans l'affaire de détournement de fonds publics des assistants parlementaires européens du FN laisse le personnel politique dans l'expectative. Condamnée mais éligible, Marine Le Pen peut, en théorie, être candidate à l'élection présidentielle. À droite comme à gauche, on met en avant la dimension éthique et morale d'une potentielle candidature de Marine Le Pen à la présidentielle.
Le
Politique
Dans l'affaire de détournement de fonds publics des assistants parlementaires européens du FN, la cour d'appel de Paris a pris en compte « la liberté des candidatures » et « la liberté de choix de l'électeur » en condamnant Marine Le Pen à quinze mois ferme d'inéligibilité. Les juges ont aussi condamné la députée RN à un an de prison aménageable sous bracelet électronique. Une peine qui pourrait être suspendue si Marine Le Pen décidait de se lancer dans la course à la présidentielle.
Le
Politique
Le sénateur (LR) Jean-François Husson ressort mécontent d’une réunion sur les perspectives des finances publiques, à laquelle a participé le gouvernement, des parlementaires, des représentants des collectivités locales ou encore de la Sécurité sociale. « Beaucoup de communication et très peu d’action », déplore le sénateur. Bercy annonce des mesures supplémentaires de freinage de la dépense, à hauteur de 3 milliards d’euros.
Le