Par Henri Clavier
Temps de lecture :
3 min
Publié le
Mis à jour le
« Il nous a semblé que la situation dans le pays appelait une initiative extrêmement forte », explique directement Yaël Braun-Pivet après l’appel à une marche contre l’antisémitisme. Un propos repris par Gérard Larcher qui juge que « la France a besoin d’un sursaut autour des valeurs de la République » et qu’il est de la responsabilité des représentants du Parlement d’organiser ce sursaut. Pour rappel, 1 159 actes antisémites ont été commis en France depuis un mois.
Néanmoins, la participation du Rassemblement national de Marine le Pen, immédiatement annoncée après l’appel lancé par Yaël Braun-Pivet et Gérard Larcher dans le Figaro ce 7 novembre, suscite l’embarras. Le PCF, par un courrier de Fabien Roussel, et Olivier Véran ont notamment fait savoir que le RN n’avait pas sa place dans ce type de manifestation. La France insoumise a également fait savoir qu’elle ne participerait pas au rassemblement.
« Nous n’avons invité que les citoyens, nous parlons aux Français, c’est une marche civique. Nous n’avons invité aucun parti », justifie Yaël Braun-Pivet se refusant donc à exclure le RN de la participation à la marche. « Ce qui est certain c’est que nous défilerons en tête de ce cortège et pas à côté du RN », ajoute néanmoins la présidente de l’Assemblée nationale. Le président du Sénat confirme une volonté de rassembler les citoyens et explique que « le vrai cordon républicain, il est pour la République et contre l’antisémitisme ».
Si Élisabeth Borne a confirmé aujourd’hui sa présence à la marche de dimanche, celle du président de la République reste incertaine comme le confirme Yaël Braun-Pivet qui affirme que « la décision lui appartient ». Plusieurs anciens chefs d’Etat et d’anciens Premier ministre ont été sollicités rapporte également la présidente de l’Assemblée nationale. Le cortège doit partir de l’esplanade des Invalides et aller vers le Sénat. Enfin, les drapeaux autres que tricolores ne devraient pas être de la partie et comme le confie la présidente de l’Assemblée nationale, « il y aura une unique banderole sur laquelle il sera écrit : « Pour la République et contre l’antisémitisme »
Pour aller plus loin
Politique
Aide médicale d’Etat : la majorité sénatoriale divisée sur les conclusions du rapport Stefanini Evin
Un rapport remis lundi au gouvernement balaye l’hypothèse d’une suppression de l’Aide médicale d’Etat (AME), tout en préconisant une réforme du dispositif. Cette étude prend toutefois ses distances avec le chemin tracé par la majorité sénatoriale, qui a fait disparaître l’AME lors de l’examen du projet de loi immigration en novembre, pour lui substituer une aide d’urgence.
Le
Politique
L’attentat de Paris commis par un homme souffrant de troubles psychiatriques et qui était soumis à une injonction de soins jusqu’en en avril, relance le débat sur l’irresponsabilité pénale. La sénatrice centriste, Nathalie Goulet a redéposé un texte datant de 2021 qui prévoit pour les personnes ayant été déclarées irresponsables pénalement, une durée de sûreté d’hospitalisation.
Le
Politique
Considéré comme « un appel d’air » migratoire par la droite sénatoriale, l’aide médicale d’État avait été supprimée dans le cadre du projet de loi immigration avant d’être réintégrée en commission par les députés. Un rapport sur ce dispositif commandé par l’exécutif vient tempérer cette affirmation et juge ce dispositif à destination des étrangers en situation irrégulière « globalement maîtrisé ».
Le
Politique
Immigration : malgré des crédits en hausse, le Sénat rejette le budget
Comme l’année dernière, le Sénat a rejeté les crédits de la mission Asile, Immigration et intégration du budget 2024. La majorité sénatoriale de droite déplore la part belle faite aux dépenses d’asile au détriment de l’intégration.
Le
Bonjour chez vous !,