A drone sprays pesticide over a rice field in Nakhon Sawan – 12 Mar 2023
Thai farmers control a drone to spray pesticide over his rice field in Nakhon Sawan province, north of Bangkok. - Chaiwat Subprasom / SOPA//SOPAIMAGES_SOPA123/Credit:SOPA Images/SIPA/2303130836

Lobbying sur les pesticides : mise en demeure d’un fabricant

La présidence du Sénat a mis en demeure Phyteis, une organisation professionnelle représentant des fabricants de pesticides, pour non-respect de ses obligations de probité. Le représentant d’intérêts avait largement surestimé les destructions d’emploi liées à l’interdiction de pesticides pendant les débats autour de la loi Pacte. Une décision inédite au Parlement français.
Louis Mollier-Sabet

Temps de lecture :

3 min

Publié le

Mis à jour le

C’est une première. Depuis la création de la procédure par la loi « Sapin II » de 2016, aucun représentant d’intérêt n’avait effectivement été mis en demeure pour manquement à ses obligations. C’est maintenant chose faite, puisque le Sénat a averti Phyteis, organisation professionnelle représentant une vingtaine de fabricants de pesticides pour « manquement à son devoir de probité. » La loi Sapin II oblige en effet les représentants d’intérêts à s’inscrire sur un répertoire géré par la HATVP qui consigne les sujets abordés et les décisions publiques visées. Un manquement à ces déclarations peut être puni d’un an de prison et de 15 000 euros d’amende. 2 400 entités sont inscrites à ce jour, pour plus de 40 000 activités de lobbying déclarées.

« Chantage à l’emploi » et « estimation maximaliste »

Mais dans la lignée de la loi Sapin II, le Sénat a aussi instauré un « code de conduite » applicable à ces « représentants d’intérêts » au Palais du Luxembourg, dont l’article 3 prévoit un « devoir de probité. » Or, après une enquête du Comité de déontologie de la chambre haute, présidé par le sénateur LR Arnaud Bazin, le Président du Sénat a conclu que « Phyteis a manqué de rigueur et de prudence dans ses contacts avec les sénateurs », et a ainsi contrevenu à ses obligations légales.

En cause, des prises de contact de Phyteis avec des sénateurs dans le cadre de la loi Pacte, entre novembre 2018 et février 2019, dans lesquelles le représentant d’intérêt avait argué que l’interdiction en France de certains pesticides interdits dans l’Union européenne menacerait 2700 emplois « directs » et plus de 1000 emplois « indirects. » Suite à un signalement du sénateur écologiste Joël Labbé et d’associations écologistes pour « chantage à l’emploi », Phyteis n’a pas été capable de produire un chiffrage objectif et précis des emplois menacés.

Un communiqué de la présidence du Sénat estime ainsi que le chiffrage du représentant d’intérêt était « maximaliste », puisqu’il correspondait à la fermeture pure et simple des 18 usines concernées, ce qui « n’a pas été le cas en pratique », note le communiqué. La Présidence du Sénat a donc mis en demeure Phyteis « de respecter les obligations déontologiques auxquelles les lobbyistes sont assujettis. » Une mise en demeure inédite pour ce type de procédure au Parlement français.

Partager cet article

Pour aller plus loin

Dans la même thématique

SIPA_01213701_000016
4min

Santé

Nestlé Waters devant la justice : l’UFC-Que Choisir réclame le retrait temporaire des bouteilles de Perrier à la vente

Ce mercredi matin, au tribunal judiciaire de Nanterre, l’association de consommateurs UFC-Que Choisir a demandé le retrait provisoire des bouteilles Perrier. Elle estime que leur commercialisation sous l’appellation « eau minérale naturelle » constitue une tromperie. Face au « scandale des eaux en bouteille », le Sénat avait lancé en décembre 2024 une commission d’enquête.

Le

Budget de la Sécurité sociale : la boîte à outils du Sénat pour assurer un retour à l’équilibre entre 2029 et 2035
9min

Santé

Budget de la Sécurité sociale : la boîte à outils du Sénat pour assurer un retour à l’équilibre entre 2029 et 2035

Dans le cadre d’un rapport d’évaluation et de contrôle, une sénatrice centriste et une sénatrice écologiste sont parvenues à des « points d’accord » sur la nécessité de ramener la Sécurité sociale à l’équilibre et de faire évoluer certains outils de gouvernance. Selon leur projection, même avec une stabilisation des dépenses de santé, le déficit de la Sécurité sociale pourrait atteindre 3 points de PIB en 2070. Elles n’ont toutefois pas pris parti sur la longue liste de mesures d’économies ou de recettes, annexée au rapport.

Le