Brexit : un débat passionnel qui peine à passionner
Le 23 juin 2016, le camp du leave (partir) devançait le camp du remain (rester) d’une courte tête lors du référendum sur l'appartenance du Royaume-Uni à l'Union européenne. Depuis, trois années se sont écoulées, sans que le Brexit n’ait été appliqué... En revanche, il est devenu un véritable cas d'école de communication sur les réseaux sociaux ! Cette semaine dans Hashtag, les experts décryptent les dessous de cette bataille émotionnelle et pointent même un glissement rhétorique des discours, avec de plus en plus de sentiments et de moins en moins de rationalité…

Brexit : un débat passionnel qui peine à passionner

Le 23 juin 2016, le camp du leave (partir) devançait le camp du remain (rester) d’une courte tête lors du référendum sur l'appartenance du Royaume-Uni à l'Union européenne. Depuis, trois années se sont écoulées, sans que le Brexit n’ait été appliqué... En revanche, il est devenu un véritable cas d'école de communication sur les réseaux sociaux ! Cette semaine dans Hashtag, les experts décryptent les dessous de cette bataille émotionnelle et pointent même un glissement rhétorique des discours, avec de plus en plus de sentiments et de moins en moins de rationalité…
Public Sénat

Par Pierre-Louis JEANNIN

Temps de lecture :

1 min

Publié le

Mis à jour le

Véronique Reille Soult : Spécialiste en communication et e-réputation - Dentsu Consulting
Jon Henley : Correspondant aux affaires européennes du Guardian
Christophe de Voogd : Spécialiste de la rhétorique politique – Sciences Po
Jamil Dakhlia : Professeur de communication – Sorbonne Nouvelle

Retrouvez l'émission en intégralité le vendredi 23 mai à 23h puis samedi à 18h30.

Partager cet article

Dans la même thématique

Covid-19 Saint Denis hopital Delafontaine
6min

Société

« C’est une plaisanterie ! » : le choix de repousser encore l’examen au Sénat des textes sur la fin de vie divise l’hémicycle

L’examen de la proposition de loi sur le droit à l’aide à mourir n’a pas été inscrit à l’agenda du Sénat dans les prochaines semaines. Même situation pour le texte sur l’amélioration des soins palliatifs. Si la droite s’inquiétait d’un délai trop serré pour étudier ces questions sensibles avant le budget, la gauche dénonce, elle, « un prétexte de calendrier » pour repousser les débats.

Le