Ce que Roland Barthes nous apprend des silences de Griveaux

Ce que Roland Barthes nous apprend des silences de Griveaux

Depuis le 14 février, les réseaux sociaux se passionnent pour l’affaire Griveaux et ses conséquences politico-judiciaires. Mais au milieu de cet ouragan médiatique, la réaction de l’intéressé détonne : après l’annonce de son retrait de la course à la mairie de Paris, il a disparu de toute vie publique. Entre sémiologie et philosophie, Hashtag décrypte cette stratégie de communication.
Public Sénat

Par Arthur Bamas

Temps de lecture :

1 min

Publié le

Mis à jour le

Ce silence relève-t-il d’une stratégie politique ?

La voix est faible, les temps de pause se multiplient, le décor est sombre… Pour le sémiologue Denis Bertrand, le dernier discours de Benjamin Griveaux annonce déjà la disparition soudaine de l’ex-candidat. Depuis, l’identité de l’ancien porte-parole du gouvernement se résume à un silence. Mais quelle est la signification de ce silence ? Réponse avec Roland Barthes convoqué par Denis Bertrand sur le plateau de Hashtag.

Ce silence relève-t-il d'une stratégie politique ? - Denis Bertrand
00:53

 

« Un silence d’asphyxie »

Comment choisir entre l’hypothèse d’un silence de honte, d’un repli stratégique ou d’un geste politique ? Selon Denis Bertrand, toutes ces suppositions sont possibles. Cependant, l’étude des prises de paroles de Richard Malka, avocat de Benjamin Griveaux, apporte quelques indices. L’avocat dit ce que son client n’arrive pas à exprimer…

"Un silence d'asphyxie" - Denis Bertrand
01:03

 

« Il est impossible de répondre à la violence des réseaux sociaux »

Sur les réseaux sociaux, la plupart des réactions à l’affaire ont été humoristiques, un véritable contre-pied à l’indignation exprimée par la classe politique. Pourtant, pour le philosophe Michel Erman cette tendance n’est pas anodine : c’est cet humour ponctué de sarcasmes et d’accusations qui a condamné Benjamin Griveaux au silence.

« Il est impossible de répondre à la violence des réseaux sociaux » - Michel Erman
00:44

 

Dans la même thématique

Paris: Weekly session of questions to the government at the Senate
9min

Société

Attaquer l’islam politique par « une nouvelle incrimination pénale » : l’idée de Bruno Retailleau divise au Sénat

Le ministre de l’Intérieur réfléchit à « une nouvelle incrimination pénale » visant l’islam politique. « L’islam politique est le principal obstacle à la cohésion de notre pays », soutient la sénatrice LR Jacqueline Eustache-Brinio. La centriste Nathalie Goulet conseille d’appliquer déjà le droit existant et de contrôler le financement des associations. A gauche, l’écologiste Guy Benarroche pointe l’absence de données chiffrées sur le sujet et la socialiste Corinne Narassiguin dénonce « une vision à géométrie variable de la laïcité ».

Le

Handicap Gérard Larcher annonce un grand bilan de la loi de 2005
5min

Société

Handicap : invité au Sénat, le comédien Artus souhaite lancer des centres de vacances sur le modèle de son film « Un p’tit truc en plus » 

Le comédien et réalisateur Artus était invité au Sénat, ce mardi 8 octobre, pour y présenter son film « Un p’tit truc en plus », et participer à un débat autour de l’inclusion dans le cinéma. Il a annoncé le lancement d’une fondation, destinée à mettre en place des centres de vacances inclusifs, accueillant à la fois jeunes valides et jeunes en situation de handicap.

Le