Compteur Linky : Une sénatrice souhaite laisser le choix aux usagers
Dangereux pour la santé ? Coûteux ? Intrusif ? La pose de nouveaux compteurs électrique « intelligents » Linky inquiète bon nombre de Français. Une sénatrice LR a décidé  de déposer un amendement qui permet aux consommateurs « de s’y opposer expressément ».

Compteur Linky : Une sénatrice souhaite laisser le choix aux usagers

Dangereux pour la santé ? Coûteux ? Intrusif ? La pose de nouveaux compteurs électrique « intelligents » Linky inquiète bon nombre de Français. Une sénatrice LR a décidé  de déposer un amendement qui permet aux consommateurs « de s’y opposer expressément ».
Public Sénat

Temps de lecture :

3 min

Publié le

Mis à jour le

« L’obligation nous est faite d’installer de nouveaux compteurs, mais nous n’avons certes pas vocation à forcer la porte de qui que ce soit. Dans la quasi-totalité des cas, aucun refus ne nous est opposé ». C’est ce qu’assurait Philippe Monloubou, président du directoire d’Enedis (anciennement Électricité Réseau Distribution France (ERDF), devant la commission des affaires économiques de l’Assemblée nationale, le 2 février 2016. La vidéo tourne en boucle sur Youtube  entre militants anti-compteurs Linky. Pour eux, il s’agit  de la preuve, de la bouche même du dirigeant, que la pose d’un compteur Linky n’est pas obligatoire.

L’avis critique de la Cour des Comptes

Depuis 2015, afin de moderniser le parc des compteurs électriques français, Enedis (filiale d’EDF) a commencé à installer les premiers compteurs « intelligents », pour arriver à 35 millions de compteurs d’ici 2021. Mais voilà, l’opération ne s’est pas faite sans heurts. Le mois dernier, la Cour des Comptes pointait un « dispositif coûteux pour le consommateur mais avantageux pour Enedis ». Un bénéfice d’un montant de 49 millions par an entre 2015 et 2030, et qui plus est à la charge du consommateur à partir de 2021, notent les Sages de la rue Cambon. Se posent également des questions sur les risques pour la santé des ondes émises par ces nouveaux compteurs.  Sans oublier les nombreuses interrogations autour des données personnelles recueillies par ces compteurs capables de suivre en temps réel la consommation d’électricité, alors que seulement 1,5% des usagers Linky en ont fait la démarche.

Un amendement rejeté en commission

Ce mercredi, lors de l’examen du projet de loi sur la protection des données personnelles, la sénatrice LR de Gironde, Florence Lassarade a décidé de déposer un amendement permettant « aux consommateurs de s’opposer expressément » à ces compteurs Linky. « Lors des auditions à l’office parlementaire d'évaluation des choix scientifiques et technologiques (Opecst), j’ai pu relever à quel point les gens souffraient de cette intrusion dans leurs données personnelles » explique à publicsenat.fr la sénatrice avant de préciser que son amendement a été rejeté en commission.

Peut-on actuellement s’opposer à la pose d’un compteur Linky ?

La distribution d’électricité est un service public, et comme la loi relative la transition énergétique pour la croissance verte impose de mettre en œuvre des dispositifs de comptage, s’opposer à  la mise en place de ces compteurs, c’est s’opposer l’exécution d’une mission de service public.

À qui appartiennent les compteurs ?

Aux communes, mais celles-ci peuvent en déléguer la gestion à une structure intercommunale ou à un syndicat de l’énergie mais  Enedis est le seul gestionnaire du réseau. Plusieurs centaines  municipalités ont, néanmoins, voté des résolutions pour empêcher la pose de ces compteurs. Dans ces cas-là, les préfets ont la possibilité de saisir la justice, « cela a été fait dans quelques cas » reconnaissait Philippe Monloubou dans une interview au journal le Monde. « A ce jour, l’ensemble des contentieux portés par les communes a d’ailleurs été rejeté » relevait quant à elle l’association UFC que choisir, en juillet dernier. «  Si  les tenants et les aboutissant de la pose d’un compteur Linky sont bien expliqués, on aura 80% des foyers français qui en bénéficieront et ça suffira comme ça » évalue Florence Lassarade en guise de conclusion.

 

Partager cet article

Dans la même thématique

Photo illustration police nationale en service
5min

Société

Sécurité : accord des parlementaires sur le projet de loi Ripost

Députés et sénateurs se sont entendus ce lundi après-midi sur une version commune du projet de loi Ripost visant à réprimer plusieurs troubles à l’ordre public comme les rodéos urbains, l’organisation de rave parties et la consommation de protoxyde d’azote. L’essentiel du texte fait consensus entre les deux chambres du Parlement.

Le

« On se sera battu jusqu’au bout » : la droite sénatoriale prépare ses recours au Conseil constitutionnel contre la loi sur la fin de vie
6min

Société

 « On se sera battu jusqu’au bout » : la droite sénatoriale prépare ses recours au Conseil constitutionnel contre la loi sur la fin de vie

Sur le projet de loi relatif à la fin de vie, qui devrait être définitivement adopté le 15 juillet, Gérard Larcher va déposer un recours pour vérifier la constitutionnalité des dispositions. Une procédure rare. Les sénateurs de la majorité sénatoriale de droite et du centre feront eux aussi leur propre saisine.

Le

French L1 football match between Olympique Lyonnais (OL) and Le Havre AC
4min

Société

Droits TV, LFP, rémunération des dirigeants : le Sénat et l’Assemblée tombent d’accord sur le texte encadrant le sport professionnel

La commission mixte paritaire sur la proposition de loi encadrant le sport professionnel qui s’est tenue ce mercredi a été conclusive. Députés et sénateurs se sont mis d’accord sur le plafonnement des rémunérations des dirigeants du foot français, avec des dérogations, ainsi que sur plusieurs mesures de régulation du secteur. L’interdiction de la multipropriété adoptée à l’Assemblée nationale a en revanche été écartée.

Le