Compteur Linky : Une sénatrice souhaite laisser le choix aux usagers
Dangereux pour la santé ? Coûteux ? Intrusif ? La pose de nouveaux compteurs électrique « intelligents » Linky inquiète bon nombre de Français. Une sénatrice LR a décidé  de déposer un amendement qui permet aux consommateurs « de s’y opposer expressément ».

Compteur Linky : Une sénatrice souhaite laisser le choix aux usagers

Dangereux pour la santé ? Coûteux ? Intrusif ? La pose de nouveaux compteurs électrique « intelligents » Linky inquiète bon nombre de Français. Une sénatrice LR a décidé  de déposer un amendement qui permet aux consommateurs « de s’y opposer expressément ».
Public Sénat

Temps de lecture :

3 min

Publié le

Mis à jour le

« L’obligation nous est faite d’installer de nouveaux compteurs, mais nous n’avons certes pas vocation à forcer la porte de qui que ce soit. Dans la quasi-totalité des cas, aucun refus ne nous est opposé ». C’est ce qu’assurait Philippe Monloubou, président du directoire d’Enedis (anciennement Électricité Réseau Distribution France (ERDF), devant la commission des affaires économiques de l’Assemblée nationale, le 2 février 2016. La vidéo tourne en boucle sur Youtube  entre militants anti-compteurs Linky. Pour eux, il s’agit  de la preuve, de la bouche même du dirigeant, que la pose d’un compteur Linky n’est pas obligatoire.

L’avis critique de la Cour des Comptes

Depuis 2015, afin de moderniser le parc des compteurs électriques français, Enedis (filiale d’EDF) a commencé à installer les premiers compteurs « intelligents », pour arriver à 35 millions de compteurs d’ici 2021. Mais voilà, l’opération ne s’est pas faite sans heurts. Le mois dernier, la Cour des Comptes pointait un « dispositif coûteux pour le consommateur mais avantageux pour Enedis ». Un bénéfice d’un montant de 49 millions par an entre 2015 et 2030, et qui plus est à la charge du consommateur à partir de 2021, notent les Sages de la rue Cambon. Se posent également des questions sur les risques pour la santé des ondes émises par ces nouveaux compteurs.  Sans oublier les nombreuses interrogations autour des données personnelles recueillies par ces compteurs capables de suivre en temps réel la consommation d’électricité, alors que seulement 1,5% des usagers Linky en ont fait la démarche.

Un amendement rejeté en commission

Ce mercredi, lors de l’examen du projet de loi sur la protection des données personnelles, la sénatrice LR de Gironde, Florence Lassarade a décidé de déposer un amendement permettant « aux consommateurs de s’opposer expressément » à ces compteurs Linky. « Lors des auditions à l’office parlementaire d'évaluation des choix scientifiques et technologiques (Opecst), j’ai pu relever à quel point les gens souffraient de cette intrusion dans leurs données personnelles » explique à publicsenat.fr la sénatrice avant de préciser que son amendement a été rejeté en commission.

Peut-on actuellement s’opposer à la pose d’un compteur Linky ?

La distribution d’électricité est un service public, et comme la loi relative la transition énergétique pour la croissance verte impose de mettre en œuvre des dispositifs de comptage, s’opposer à  la mise en place de ces compteurs, c’est s’opposer l’exécution d’une mission de service public.

À qui appartiennent les compteurs ?

Aux communes, mais celles-ci peuvent en déléguer la gestion à une structure intercommunale ou à un syndicat de l’énergie mais  Enedis est le seul gestionnaire du réseau. Plusieurs centaines  municipalités ont, néanmoins, voté des résolutions pour empêcher la pose de ces compteurs. Dans ces cas-là, les préfets ont la possibilité de saisir la justice, « cela a été fait dans quelques cas » reconnaissait Philippe Monloubou dans une interview au journal le Monde. « A ce jour, l’ensemble des contentieux portés par les communes a d’ailleurs été rejeté » relevait quant à elle l’association UFC que choisir, en juillet dernier. «  Si  les tenants et les aboutissant de la pose d’un compteur Linky sont bien expliqués, on aura 80% des foyers français qui en bénéficieront et ça suffira comme ça » évalue Florence Lassarade en guise de conclusion.

 

Partager cet article

Dans la même thématique

Russia: Newborns dressed in Christmas costumes in Moscow Region
3min

Société

Natalité en baisse : la population progresse uniquement grâce aux migrations

Pour la première fois depuis plus d’un siècle hors période de guerre, la France métropolitaine enregistre davantage de décès que de naissances. En 2024, la croissance démographique du pays repose presque exclusivement sur les migrations, confirmant un tournant historique aux conséquences économiques et sociales.

Le

Collectivités locales : la Cour des comptes épingle le recours aux cabinets de conseil
8min

Société

Lutte contre la corruption : « Un cadre juridique solide » mais des « résultats contrastés » en France, selon la Cour des comptes

Favoritisme, trafic d’influence, détournement de fonds… Les faits d’atteintes à la probité recensés par les autorités ont progressé ces dernières années. Dans un nouveau rapport, la Cour des comptes fait état d’une politique de lutte anticorruption en demi-teinte en France, malgré un socle légal plutôt adapté aux enjeux. Mais « l’ensemble complexe et peu lisible » des dispositifs et des acteurs chargés de cette mission fragilise les résultats en la matière.

Le

France Water Scandal
6min

Société

Perrier : « Il faut arrêter de prendre les consommateurs pour des idiots », s’indigne la sénatrice Antoinette Guhl

Plus de quatre millions de bouteilles de Perrier sont bloquées à Vergèze (Gard) après plusieurs contaminations. Alors que le préfet doit décider si la marque peut conserver son statut d’« eau minérale naturelle », la sénatrice écologiste Antoinette Guhl s’inquiète du manque de transparence de Nestlé Waters. Malgré ces incidents l’ARS Occitanie a rendu un avis favorable, mais sous réserve pour le renouvellement de l’autorisation d’exploitation.

Le