Covid-19 : « Le gouvernement utilise la levée du passe vaccinal comme un outil politique », dénonce Bernard Jomier

Covid-19 : « Le gouvernement utilise la levée du passe vaccinal comme un outil politique », dénonce Bernard Jomier

Le ministre de la Santé, Olivier Véran, a laissé entendre mercredi soir que le passe vaccinal pourrait être levé avant l’été. Pour le sénateur Bernard Jomier, rapporteur de la mission covid-19 au Sénat, la gestion de l’épidémie est davantage dictée par des choix politiques que sanitaires.
Romain David

Temps de lecture :

5 min

Publié le

Mis à jour le

« Le pire est derrière nous et nous avons fait le plus dur. » À peine sorti de son audition par la Commission d’enquête du Sénat sur le recours aux cabinets de conseil, Olivier Véran, le ministre de la Santé, s’est rendu mercredi soir sur le plateau de BFM TV pour faire montre d’optimisme quant à l’évolution de l’épidémie. Le locataire de la rue de Ségur a indiqué que le pic des contaminations et celui des admissions en réanimation étaient passés, tandis que le nombre global des hospitalisations liées au covid-19 devrait bientôt commencer à décroître. En conséquence, le ministre a évoqué, sans toutefois donner de calendrier précis, la fin du masque obligatoire en intérieur, alors que le port en extérieur cesse d’être obligatoire ce jeudi 3 février, sauf décision préfectorale. Surtout, il a parlé d’une levée anticipée des contraintes liées au passe vaccinal : « Le passe vaccinal aura une fin, et vu la dynamique épidémique actuelle, il est probable que cette fin soit bien avant le mois de juillet. Sauf s’il y a une mauvaise nouvelle », a indiqué Olivier Véran.

« Penser que l’on sort de l’épidémie est une erreur fondamentale »

Des déclarations qui, moins de quinze jours après l’entrée en vigueur du dispositif, à la suite d’un examen parlementaire particulièrement houleux, n’ont pas manqué d’agacer le sénateur Bernard Jomier (apparenté socialiste), rapporteur de la commission d’enquête sur le covid-19. « Il faut être conscient que l’épidémie n’est pas terminée et que le virus circule encore à grands mouvements sur la planète. Penser que parce que l’on sort de la vague Omicron, on sort de l’épidémie, est une erreur fondamentale », pointe ce médecin généraliste. Un avertissement qui fait également écho aux propos de Jean-François Delfraissy, le président du Conseil scientifique. Auditionné mardi par la Haute Assemblée, ce scientifique a déclaré : « Nous ne sommes pas au bout de la vague. Nous sommes dans la vague. Pour prendre des décisions de levée des restrictions, les marqueurs ne sont plus les chiffres de contamination. C’est l’impact sur le système de soins. Je ne vais pas plus loin car ce sont des décisions qui seront à prendre par les autorités sanitaires ».

« La levée du passe vaccinal sera déterminée par des choix politiques »

Pour Bernard Jomier, une levée anticipée du passe, malgré le contexte sanitaire, trahit l’inutilité du dispositif. « Nous le disons depuis longtemps : le passe, sanitaire ou vaccinal, n’a aucun impact sur la vague Omicron, il ne change rien à la circulation du virus », dénonce le sénateur, qui estime que l’effet sur l’incitation vaccinale est « complètement épuisé ». « Toutes les auditions menées ces derniers temps (par la mission d’information sur l’adéquation du passe vaccinal à l’évolution de l’épidémie de covid-19, ndlr) montrent que le passe vaccinal n’est pas un bon outil de gestion de l’épidémie. C ‘est donc un outil politique », poursuit l’élu. « Choisir le passe vaccinal, plutôt que l’obligation vaccinale avec la mise en œuvre de politiques de conviction et de contrainte, est un choix politique ».

Sans aller jusqu’à évoquer une manœuvre électoraliste, Bernard Jomier anticipe ainsi une levée des contraintes avant le scrutin présidentiel d’avril. « La levée sera déterminée par des choix politiques. Je pense donc que, dans les semaines à venir, avant l’élection présidentielle, le gouvernement utilisera la levée du passe vaccinal comme un outil politique. »

L’élue va même plus loin, reprochant à l’exécutif « d’utiliser les instances scientifiques à des fins politiques ». Il en veut pour preuve le calendrier autour de l’annonce de la gratuité des masques FFP2.

« Le gouvernement instrumentalise nos instances de santé publique et nos instances sanitaires »

Un arrêté publié mardi au Journal officiel permet désormais aux personnes à risques de formes graves ou immunodéprimées, et chez qui la vaccination ne permet pas de développer une protection suffisante contre le SARS-Cov-2, de bénéficier de masques FFP2 en pharmacie, plus efficaces que les masques chirurgicaux ou en tissu. « Je l’avais demandé le 10 janvier publiquement au Sénat, l’arrêté a été pris trois semaines plus tard », déplore Bernard Jomier.

« Sur cette question, il y a quelque chose de très révélateur », poursuit le sénateur. « Le Haut Conseil de la santé publique a pris position le 7 janvier. On ne le savait pas. Son avis n’a été publié que le 2 février, c’est-à-dire le lendemain de la décision du gouvernement », rapporte le sénateur. « C’est habituel depuis le début de la crise, on l’a déjà vu avec les avis du Conseil scientifique : le gouvernement instrumentalise nos instances de santé publique et nos instances sanitaires. C’est grave, car cela brise le lien de confiance entre ces instances et le grand public. C’est grave aussi pour ces instances, dont le travail est manipulé », conclut-il.

Dans la même thématique

Enfants et ecrans
4min

Société

Rapport sur l’usage des écrans chez les enfants : « Nous avons perdu six ans », déplore la sénatrice Catherine Morin-Desailly

Commandé par l’exécutif, le rapport d’experts sur l’usage des écrans chez les enfants a été remis au président de la République ce 30 avril. En 2018, le sujet avait déjà fait l’objet d’une proposition de loi largement votée au Sénat, mais jamais discutée à l’Assemblée. Auteure du texte, la sénatrice centriste Catherine Morin-Desailly dénonce aujourd’hui « une perte de temps ».

Le

A national gendarmerie van entering the Paris courthouse
7min

Société

Meurtre de Matisse à Châteauroux : qu’est-ce que l’excuse de minorité, que le gouvernement souhaite réformer ?

Alors que de multiples faits divers concernant des mineurs font l’actualité ces dernières semaines, le dernier en date, le meurtre de Matisse, 15 ans, poignardé à mort, samedi dernier à Châteauroux, par un mineur afghan âgé lui aussi de 15 ans et placé sous contrôle judiciaire, cinq jours avant le meurtre, Gabriel Attal a annoncé, le 18 avril dernier, souhaiter « ouvrir le débat » sur l’excuse de minorité. Mais au fait, à quoi fait référence cette qualification pénale, qui revient régulièrement dans les discussions ?

Le

Photo IVG
3min

Société

Accès à l’IVG en France, la course d’obstacles

Le 4 mars 2024, le Parlement adopte définitivement l'IVG dans la Constitution. Après les députés, les sénateurs ont voté en faveur de l’inscription de « la liberté des femmes de recourir à une interruption volontaire de grossesse » dans la loi fondamentale. Un « jour historique », selon le gouvernement, mais qu'en est-il concrètement de l'accès à l'IVG sur le territoire ? Derrière les célébrations, sous les ors du Congrès à Versailles, se cache une réalité plus sombre. Public Sénat est allé enquêter sur le terrain à la rencontre de ces femmes en quête d’une IVG.

Le