Fin de vie : Élisabeth Borne ouvre le débat à la Convention citoyenne

Fin de vie : Élisabeth Borne ouvre le débat à la Convention citoyenne

La Première ministre a inauguré ce vendredi les travaux de la Convention citoyenne sur la fin de vie. En laissant le débat ouvert, le gouvernement fait de cette « innovation démocratique » un moyen d’apaiser le débat, sans prendre de position tranchée sur une question éthique extrêmement clivante. Les leçons de la Convention citoyenne pour le climat ont été retenues.
Louis Mollier-Sabet

Temps de lecture :

4 min

Publié le

Mis à jour le

« Il y a peu de sujets plus sensibles et graves que celui qui vous a été confié. » La Première ministre a planté le décor lors de l’ouverture des travaux de la Convention citoyenne sur la fin de vie. Ce grand débat national était une promesse de campagne d’Emmanuel Macron, et dans l’enceinte du Conseil économique, social et environnemental (CESE), Élisabeth Borne a lancé ce vendredi les travaux de cette « convention » composée de 150 citoyens tirés au sort, sur le modèle de la Convention citoyenne sur le climat. Les citoyens auront un peu plus d’un an et neuf week-ends de travail pour décider si « le cadre d’accompagnement de la fin de vie est adapté aux différentes situations rencontrées ou d’éventuels changements devraient-ils être introduits. »

Une « innovation démocratique » qui n’a pas vocation « à se substituer à la représentation nationale »

« Répondre à cette interrogation vous conduira à aborder de nombreux sujets », a prévenu Élisabeth Borne, en évoquant les soins palliatifs, et une « éventuelle aide active à mourir », ainsi que les « exigences éthiques à mettre en œuvre pour l’accompagner. » Actuellement, les lois Leonetti de 2005 et Claeys-Leonetti de 2016 entérinent le droit au refus d’obstination déraisonnable et permettent la sédation profonde et continue jusqu’au décès. Mais après la porte ouverte par Emmanuel Macron pendant la campagne présidentielle, un avis du Comité consultatif national d’éthique (CCNE) du 13 septembre dernier avait ouvert « la voie » à une « aide active à mourir. » Son président, Jean-François Delfraissy, s’était tout de même montré relativement prudent sur la question devant le Sénat, et le CCNE était même allé jusqu’à publier – fait assez rare pour être souligné – un avis minoritaire s’opposant à une évolution de la législation.

Face à une question si sensible, le gouvernement a donc misé sur une Convention citoyenne pour trancher un débat éthique clivant. Élisabeth Borne s’est ainsi félicitée de cette « innovation démocratique », qui permet d’aborder un débat difficile en en réduisant sa conflictualité, mais qui n’a pas vocation « à se substituer à la représentation nationale. » « Votre rôle n’est pas de légiférer. Vous n’êtes pas des représentants de la Nation, mais le reflet de notre pays et de notre société. Il n’y a pas de sachant ou de voix plus importantes que d’autres », a-t-elle réitéré.

« Ce n’est pas une mission facile qui vous est confiée »

« C’est une question délicate et personnelle sur laquelle vous avez toutes et tous une intuition, un avis, ou une conviction. […] Ce n’est pas une mission facile qui vous est confiée, ce n’est pas un débat qui amène une bonne ou une mauvaise réponse », a convenu la Première ministre, qui a conseillé aux citoyens de rester « libres », de « s’émanciper de leurs idées reçues » et de « défendre [leurs] convictions dans le souci du bien commun. »

Sur le fond, Élisabeth Borne n’a, en toute logique, pas vraiment fixé de cap, puisque le but de cette Convention citoyenne est précisément de mener « un débat respectueux et contradictoire. » La Première ministre a simplement promis que les positions arrêtées par la Convention citoyenne constitueraient un « éclairage majeur pour [son] gouvernement » et a « pris l’engagement » de revenir devant les citoyens de la Convention pour rendre compte des suites qu’auront eu leurs recommandations.

La Première ministre semble ainsi avoir retenu la leçon de la promesse du Président de la République d’une reprise « sans filtre » des propositions qui émergeraient de la Convention citoyenne pour le climat, qui s’était transformée en « quelques jokers » pour finir par de nombreuses déceptions. On ne l’y reprendra pas deux fois.

Dans la même thématique

Fin de vie : Élisabeth Borne ouvre le débat à la Convention citoyenne
4min

Société

Immigration : Sacha Houlié confirme que les titres de séjour pour les métiers en tension « seront dans le texte »

Alors que les LR en ont fait une « ligne rouge », Sacha Houlié réaffirme que les titres de séjour pour les métiers en tension figureront bien dans le prochain texte sur l’immigration. Le président de la commission des Lois estime qu’un accord avec LR est tout de même possible, tout en rejetant leur proposition de loi constitutionnelle, tout en évoquant une potentielle discussion avec la gauche sur le sujet. Une équation parlementaire particulièrement complexe.

Le

Moon Sets Behind SLS at the Kennedy Space Center, Florida – 15 Jun 2022
9min

Société

Espace : un rapport du Sénat se penche sur les enjeux de l’exploitation des « ressources extraterrestres »

Dans un rapport, les sénatrices Christine Lavarde et Vanina Paoli-Gagin mettent en lumière « l’enjeu de l’exploitation des ressources spatiales » dans sa dimension économique et géopolitique. Alors que les Etats-Unis et la Chine sont dans une « course au spatial », les sénatrices appellent à « assumer » le principe de l’exploitation de la Lune et de Mars et appellent les Européens à « passer à l’action ».

Le

Fin de vie : Élisabeth Borne ouvre le débat à la Convention citoyenne
10min

Société

Fonds Marianne : « On ne nous a jamais interdit de faire des contenus politiques », assure la présidente de Reconstruire le commun

Auditionnée par la commission d’enquête du Sénat sur le fonds Marianne, Ahlam Menouni, présidente de « Reconstruire le commun », dont les contenus à caractère politique sont mis en cause, assure que la convention signée pour obtenir les subventions ne prévoyait pas « de condition liée à notre ligne éditoriale » et qu’aucune consigne claire n’a été donnée pour éviter les contenus politiques. Elle contredit ainsi Christian Gravel, qui dirige le comité interministériel de prévention de la délinquance et de la radicalisation, qui a assuré le contraire devant les sénateurs.

Le

Fin de vie : Élisabeth Borne ouvre le débat à la Convention citoyenne
7min

Société

L’USEPPM, principale bénéficiaire du fonds Marianne peine à justifier l’utilisation des subventions

Auditionné par la commission d’enquête du Sénat sur le fonds Marianne, Cyril Karunagaran, président de l’Union des Sociétés d’Éducation Physique et de Préparation Militaire (USEPPM) devait répondre de l’utilisation des subventions dont son association a bénéficié. Plusieurs zones d’ombre apparaissent quant à la collaboration entre l’USEPPM et le Comité interministériel de prévention de la délinquance et de la radicalisation (CIPDR).

Le