Fin du passe vaccinal : « Ça peut aller assez vite, d’ici la fin mars, début avril », affirme Alain Fischer

Fin du passe vaccinal : « Ça peut aller assez vite, d’ici la fin mars, début avril », affirme Alain Fischer

Auditionné par la commission d’enquête sur l’adéquation du passe vaccinal à la situation sanitaire, Alain Fischer a détaillé les conditions nécessaires à l’extinction du passe vaccinal. Le responsable de la stratégie vaccinale a évoqué une date à horizon « fin mars – avril. »
Louis Mollier-Sabet

Temps de lecture :

3 min

Publié le

Mis à jour le

Les sénateurs mènent depuis quelques semaines des auditions pour essayer de dessiner les conditions épidémiologiques et sanitaires qui permettraient la sortie du passe vaccinal. Le président du conseil d’orientation de la stratégie vaccinal est revenu sur ces conditions devant eux ce mercredi. « D’un point de vue scientifique et médical, il faut un taux d’incidence réduit, on est à 2500. Réduit ça veut dire largement moins, au moins 10 ou 20 fois moins, mais il y a des éléments de contexte, vous donner un chiffre n’aurait pas de sens. Deuxièmement, il faut que la surcharge hospitalière actuelle ait disparu, que les hôpitaux reviennent à un état de fonctionnement habituel et que les patients non-covid puissent être traités sans délais, sans retard », a détaillé Alain Fischer, ajoutant en dernière condition une « couverture vaccinale de rappel élevée. »

Le M. Vaccination nommé par le gouvernement « se risque même à la prospective, un terrain fragile » : « Ça peut aller assez vite. D’une part parce que l’incidence est en train de diminuer assez vite. La situation devrait être assez satisfaisante et, décalée de 15 jours, la situation hospitalière devrait s’améliorer. Et si les gens suivent les consignes avec le passe vaccinal et font le rappel, on devrait y être d’ici la fin mars-avril j’espère qu’on arrivera à cette situation. Mais il faut être dans cette situation [pour envisager la fin du passe vaccinal]. » Interrogé à ce sujet à la sortie du conseil des ministres, Gabriel Attal n'a pas nié l'estimation d'Alain Fischer, en assurant que cela avait toujours été la stratégie du gouvernement. « On a toujours dit que ces mesures seraient levées dès lors que la situation sanitaire le permettrait. » a ajouté le porte-parole du gouvernement.

« Il n’y a pas d’argument pour une 4ème dose, mais il n’est pas exclu que je vous dise l’inverse dans quelques semaines »

Alain Fischer est aussi revenu sur une éventuelle 4ème dose : « Il n’y pas d’argument pour un deuxième rappel ou 4ème dose, sauf pour certains patients immunodéprimés. Jusqu’ici il n’y a pas d’élévation significative du risque d’hospitalisation pour les personnes âgées vaccinées. Il n’est pas exclu que je vous dise l’inverse dans une semaine. Si ce signal apparaissait nos recommandations pourraient changer. Cela va arriver un jour ou l’autre. Il est très probable que dans les prochaines semaines ou mois, il y ait une recommandation de 4ème dose pour les personnes fragiles. »

>> Lire aussi : Covid-19 : « Le gouvernement utilise la levée du passe vaccinal comme un outil politique », dénonce Bernard Jomier

Dans la même thématique

Fin du passe vaccinal : « Ça peut aller assez vite, d’ici la fin mars, début avril », affirme Alain Fischer
3min

Société

Crépol : « Ce n’était pas une rixe, c’était une attaque », affirme Olivier Véran

Les questions d’actualité au gouvernement au Sénat ont été marquées ce mercredi par les suites du drame qui a eu lieu à Crépol dans la nuit du 18 au 19 novembre. En particulier, un échange entre Olivier Véran, porte-parole du gouvernement, et Jacqueline Eustache-Brinio, sénatrice LR de l’Oise, a marqué la séance. Le porte-parole s’est exprimé sur la nature de l’événement du 18 novembre et sur ce qu’encourent ses auteurs présumés.

Le

Paris : Manifestation Feministe pour les droits des femmes
6min

Société

Un texte déposé au Sénat pour définir l’absence de consentement comme l’élément constitutif du viol

La sénatrice écologiste des Français de l’étranger Mélanie Vogel a déposé une proposition de loi visant à définir l’absence de consentement comme l’élément constitutif du viol. Ce texte fait écho à la directive, actuellement discutée sur le plan européen, qui propose une définition du viol similaire, commune aux pays de l’UE, et dont la France, entre autres, bloque le développement.

Le