Temps de lecture :
5 min
Publié le
« Les Français.e.s », « Les Françaises et les Français ». La pratique de l’écriture inclusive se développe dans la société et fait réagir la classe politique. Opposé à cette nouvelle manière d’écrire, le député (La République en Marche) François Jolivet a déposé, mercredi, une proposition de loi pour interdire dans tous les documents administratifs l’écriture inclusive, c’est-à-dire « les pratiques rédactionnelles et typographiques visant à substituer à l’usage du masculin, lorsqu’il est utilisé dans un sens générique, une graphie qui fait ressortir l’existence d’une forme féminine. »
Soutenu par une soixantaine de députés de la majorité présidentielle, ce texte pourrait plaire aussi à la majorité de droite sénatoriale. Pour Max Brisson, sénateur (Les Républicains) des Pyrénées-Atlantiques, inspecteur général de l’Education nationale de profession, l’écriture inclusive est une « attaque profonde des règles de grammaire. Ces règles ne font pas de politique. Le masculin générique en français est juste une conséquence de la disparition du neutre latin. Y voir du sexisme est acadabrantesque ! », s’indigne le sénateur basque.
« L’enjeu c’est la compréhension de la langue français alors que le niveau d’orthographe de nos enfants a baissé », rappelle Max Brisson. « La langue française est déjà difficile et la maîtriser est un moyen d’émancipation pour les jeunes des quartiers défavorisés. L’écriture inclusive est une pratique de bobos pour qui la maîtrise de la langue française n’est plus un sujet. » Cette interdiction de l’écriture inclusive dans les documents administratifs va donc dans le bon sens : « en tant qu’inspecteur de l’Education nationale, quand on me demandait d’écrire « la professeure » je n’étais pas fier. »
« Je voterai des deux mains cette proposition de loi quand elle arrivera au Sénat », s’exclame Catherine Procaccia, sénatrice (LR) du Val-de-Marne, mais qui se fait appeler « Madame le sénateur”. « C’est ma préférence. Sénateur c’est une fonction donc j’utilise le masculin générique. Et je demande à tous les sénateurs de mon département de m’appeler ainsi. On dit bien un médecin, quelque soit le sexe, et pas une médecine. N’ayons pas l’esprit tordu. »
Même avis pour la sénatrice (LR) Marie Mercier, qui préfère qu’on l’appelle « sénateur ». « Sénateur est le nom d’un parlementaire qui siège au Sénat. Il ne faut pas confondre le genre d’un nom et le sexe de la personne”, explique cette fervente opposante de l’écriture inclusive. « Un jour, alors que j’étais le rapporteur d’un projet de loi, une journaliste du Monde m’a désignée dans son article comme « la rapporteuse » du texte ! Avec la connotation péjorative qu’on connaît. »
A la gauche de l’hémicycle, cette proposition de loi venue de La République en Marche passe mal. « C’est une résistance à l’évolution de la société et à l’émancipation des femmes », regrette Laurence Rossignol, sénatrice socialiste et ancienne ministre des Droits des Femmes, sous François Hollande. Au début du quinquennat, elle s’était déjà étonnée que le Premier ministre de l’époque, Edouard Philippe, interdise l’écriture inclusive dans les documents ministériels. « La règle de grammaire « le masculin l’emporte sur le féminin” est très politique. Elle a été décidée au XVIIe siècle par des académiciens au motif que le masculin était un genre plus noble que le féminin. Et on répète cette règle à nos enfants à longueur de journée », explique la sénatrice qui écrit tous ses courriers en écriture inclusive.
Sur le modèle de la mairie de Paris, la municipalité écologiste de Lyon réfléchit à adopter l’écriture inclusive dans ses documents administratifs. « Nous menons actuellement un audit sur les pratiques d’écriture dans notre administration et nous réfléchissons à utiliser davantage un vocabulaire épicène, c’est-à-dire des mots dont la forme ne varie pas selon le genre », explique Thomas Dossus, sénateur écologiste du Rhône et conseiller municipal lyonnais. Parmi des exemples de mots et expressions épicènes, « les êtres humains », « les membres du conseil municipal », « les personnes handicapées ». « Au Québec, l’utilisation de ce vocabulaire épicène est recommandée », explique l’élu écologiste pour qui la proposition de loi des députés LREM n’a pas d’intérêt. « Ces temps-ci, ils surfent sur des polémiques réactionnaires et conservatrices. On nous avait vendu En Marche comme un mouvement progressiste, ce n’est pas le cas. »
Société
Sur le projet de loi relatif à la fin de vie, qui devrait être définitivement adopté le 15 juillet, Gérard Larcher va déposer un recours pour vérifier la constitutionnalité des dispositions. Une procédure rare. Les sénateurs de la majorité sénatoriale de droite et du centre feront eux aussi leur propre saisine.
Le
Société
La commission mixte paritaire sur la proposition de loi encadrant le sport professionnel qui s’est tenue ce mercredi a été conclusive. Députés et sénateurs se sont mis d’accord sur le plafonnement des rémunérations des dirigeants du foot français, avec des dérogations, ainsi que sur plusieurs mesures de régulation du secteur. L’interdiction de la multipropriété adoptée à l’Assemblée nationale a en revanche été écartée.
Le
Société
Les auteurs du pré-rapport d’inspection commandé après la mort de Lyhanna ont été auditionnés ce mercredi 8 juillet par la commission d’enquête du Sénat sur la mise en œuvre des politiques pénales. Ils sont revenus en détail sur les défaillances autour du traitement de la plainte pour viol qui visait déjà Jérôme Barella, le meurtrier présumé de la collégienne. Malgré cette procédure, ce dernier ne faisait l’objet d’aucune mesure d’instruction particulière.
Le
Société
Aide à mourir : Gérard Larcher annonce saisir le Conseil constitutionnel sur le texte
Alors que la proposition de loi sur l’aide à mourir a été rejetée par le Sénat, conférant le dernier mot à l’Assemblée nationale, le Président du Sénat a annoncé qu’il saisirait le Conseil constitutionnel en cas d’adoption par l’Assemblée le 15 juillet prochain.
Le