Livres & vous, Flaubert / Hockney : l’écriture du portrait (quand je parle de toi je parle de moi)
Pour ce nouveau numéro de Livres&Vous, Adèle Van Reeth vous propose une rencontre entre deux hommes qui ne se sont pas connus, l'écrivain Gustave Flaubert, d'un côté, le peintre David Hockney de l'autre.

Livres & vous, Flaubert / Hockney : l’écriture du portrait (quand je parle de toi je parle de moi)

Pour ce nouveau numéro de Livres&Vous, Adèle Van Reeth vous propose une rencontre entre deux hommes qui ne se sont pas connus, l'écrivain Gustave Flaubert, d'un côté, le peintre David Hockney de l'autre.
Public Sénat

Par Sébastien Theme

Temps de lecture :

1 min

Publié le

Mis à jour le

Un écrivain et un peintre... Leur point commun ? Tous deux font l'objet d'un livre, récit ou roman qui met en scène leur existence et leur travail d'une manière très personnelle. 

Comment se met-on à écrire sur les autres ? 

C'est la question Adèle Van Reeth pose à ses invités. L'acteur, metteur en scène et écrivain Jacques Weber, qui fait paraître chez Fayard une déclaration d'amour à Flaubert au titre fort : « Vivre en bourgeois, penser en demi-Dieu. Ainsi que la romancière Catherine Cusset auteure chez Gallimard d' « Une Vie de David Hockney », un roman qui a reçu le prix Anaïs Nin, et qui la vie de cet artiste britannique qui n'a fait aucun compromis sur son désir. 

L'occasion donc de tracer, entremêler et découvrir les destins de deux artistes entiers, mais également d'interroger deux écrivains sur le statut de « fan ». 

La vie d'artiste : c'est LE thème de notre émission. 

Partager cet article

Dans la même thématique

Covid-19 Saint Denis hopital Delafontaine
6min

Société

« C’est une plaisanterie ! » : le choix de repousser encore l’examen au Sénat des textes sur la fin de vie divise l’hémicycle

L’examen de la proposition de loi sur le droit à l’aide à mourir n’a pas été inscrit à l’agenda du Sénat dans les prochaines semaines. Même situation pour le texte sur l’amélioration des soins palliatifs. Si la droite s’inquiétait d’un délai trop serré pour étudier ces questions sensibles avant le budget, la gauche dénonce, elle, « un prétexte de calendrier » pour repousser les débats.

Le