Par Isabelle Pincet
Temps de lecture :
2 min
Publié le
Mis à jour le
Il avait averti les députés et sénateurs de la majorité le 16 septembre en cette rentrée parlementaire : « C’est le texte de tous les dangers ». Emmanuel Macron a bien conscience que le texte sur la PMA débattu à l’Assemblée nationale en première lecture dans le cadre des lois de bioéthique est explosif. Ce que le président de la République veut éviter à tout prix, c’est rouvrir les plaies à peine cicatrisées du mariage pour tous. Pas question de jeter dans la rue des centaines de milliers de manifestants comme en 2013 d’autant plus que le mouvement des Gilets jaunes couve encore. Emmanuel Macron a donc choisi de se mettre en retrait même si la mesure était l’une de ses promesses de campagne en 2017.
C’est donc un trio de ministres « techno », Agnès Buzyn à la Santé, Nicole Belloubet à la Justice et Frédérique Vidal à la Recherche à qui il revient de porter le texte. La consigne est très claire : éviter que le débat sur la PMA glisse vers la GPA. Le gouvernement craint que les sympathisants de gauche se mêlent à la droite conservatrice pour s’opposer à la Gestation pour Autrui.
Contrairement au mariage pour tous qui était présenté à l’époque comme une réforme sociétale emblématique du quinquennat Hollande, la PMA apparaît aujourd’hui comme une réforme « technique » qui vise à répondre à des préoccupations avant tout juridiques.
À l’Assemblée nationale, les discussions en première lecture ont démarré le 24 septembre. Si les débats ont parfois été âpres sur le texte du gouvernement et sur les 2 000 amendements déposés, il n’a pas donné lieu à de grandes joutes verbales ou de grandes envolées lyriques comme du temps de l’adoption du mariage pour tous. À l’époque, Christiane Taubira avait cristallisé sur sa personne toute la contestation. Aujourd’hui, l’heure n’est plus au débat passionné. Est-ce le signe que la stratégie du gouvernement a été gagnante ? D’autres journées de mobilisation sont déjà prévues alors que le texte arrive au Sénat en janvier.
Société
Désinformation : la numérisation des pratiques, terreau fertile des ingérences étrangères
Quatre Français sur 10 s’informent quotidiennement sur les réseaux sociaux. Or, les nouveaux espaces informationnels échappent largement aux outils de régulation, une brèche pour les puissances étrangères malveillantes. Cette question était au cœur d’un colloque organisé par l’Arcom et le Sénat sur la liberté d’expression à l’heure du numérique.
Le
Société
Fessées, gifles : les parents franchissent encore la ligne rouge et surtout les pères
Selon la troisième édition du baromètre Ifop pour la Fondation pour l’enfance, publiée ce vendredi 17 avril, les représentations de l’autorité et du recours aux punitions corporelles diffèrent nettement selon le genre. Malgré leur interdiction depuis 2019, les violences éducatives ordinaires restent largement ancrées dans les pratiques parentales.
Le
Société
Les sénateurs ont adopté ce 16 avril les mesures de la loi-cadre sur les transports, qui prévoient de renforcer la prévention contre la consommation de drogues chez les conducteurs de bus et de cars. Les dispositions sont la conséquence de l’accident mortel de Châteaudun du 30 janvier 2025.
Le
Société
La commission d’enquête sur « les zones grises de l’information » poursuit ses travaux au Sénat. Trois responsables de médias engagés – Blast, StreetPress et Basta ! – étaient auditionnés ce mardi 14 avril. Les intervenants ont en particulier été interrogés sur la limite à définir entre information et opinion. Mais aussi sur leur modèle de financement, qui demeure fragile. « C’est impossible de travailler sur un sujet sans aller chercher les versions de toutes les parties prenantes », a assuré Johan Weisz, fondateur de StreetPress, devant les sénateurs.
Le