Pour Franz-Olivier Giesbert, il « est grotesque » que tous les politiques se réclament du général de Gaulle
Jamais le général de Gaulle n’aura autant fait parler de lui depuis sa mort qu’aujourd’hui. Cette semaine, dans « Livres & Vous », Guillaume Erner reçoit Franz-Olivier Giesbert.Dans son ouvrage « Le Sursaut », qui vient de paraître chez Gallimard, le journaliste cherche à déconstruire le mythe du général et s’essaye à une « histoire intime » du fondateur de la Ve République.

Pour Franz-Olivier Giesbert, il « est grotesque » que tous les politiques se réclament du général de Gaulle

Jamais le général de Gaulle n’aura autant fait parler de lui depuis sa mort qu’aujourd’hui. Cette semaine, dans « Livres & Vous », Guillaume Erner reçoit Franz-Olivier Giesbert.Dans son ouvrage « Le Sursaut », qui vient de paraître chez Gallimard, le journaliste cherche à déconstruire le mythe du général et s’essaye à une « histoire intime » du fondateur de la Ve République.
Public Sénat

Par Aurélien Tillier

Temps de lecture :

2 min

Publié le

Mis à jour le

Depuis le début de la campagne présidentielle, presque tous les responsables politiques, de gauche comme de droite, revendiquent une filiation gaulliste. D’Eric Zemmour à Marine Le Pen, d’Arnaud Montebourg à Michel Barnier en passant par Emmanuel Macron, le général de Gaulle demeure une inspiration – plus ou moins sincère – pour la classe politique. De quoi confirmer la prédiction d’André Malraux, selon laquelle « tout le monde a été, est ou sera gaulliste ».

Pour Franz-Olivier Giesbert, cette admiration unanime est « grotesque » et indigne du général de Gaulle, qui selon lui « mérite mieux que cette espèce de cu-culte débile et infantile » pour des raisons politiciennes.
 

Le gaullisme : « quand on veut, on peut »
 

Né dans une famille antigaulliste de gauche, Franz-Olivier Giesbert est « devenu gaulliste tardivement » et affirme, sans idolâtrie, être « aujourd’hui très admiratif du parcours extraordinaire » du général. C’est à la mort de ce dernier qu’il commence à s’intéresser à sa vie, alors qu’il est journaliste pour le Nouvel Observateur : « J’étais fasciné par les gaullistes, très copain avec eux, Pierre Messmer, Robert André-Vivien, Christian Fouchet », raconte l’écrivain à Guillaume Erner.

Alors que chacun y va de sa conception du gaullisme, Franz-Olivier Giesbert décrit ce courant avant tout comme une méthode et comme une volonté : « Quand on veut, on peut ; ça passe ou ça casse ; on décide, on le fait ». Une devise à l’opposé, selon lui, des « politiciens d’aujourd’hui ».


Retrouvez l’intégralité de l’émission « Livres & vous » avec Franz-Olivier Giesbert ici.


« Le sursaut – Une histoire intime de la Ve République » de Franz-Olivier Giesbert – Ed. Gallimard

Partager cet article

Dans la même thématique

Pour Franz-Olivier Giesbert, il « est grotesque » que tous les politiques se réclament du général de Gaulle
3min

Société

« On a la capacité de recruter des profils de grandes sociétés américaines qui ont reculé sur le télétravail », se réjouit ce chef d’entreprise de la Tech

Le bureau d’Olivier Lambert n’est pas tout à fait celui de tout un chacun les jours ensoleillés. Aujourd’hui, il travaille dans son jardin. Cet entrepreneur de ‘cloud’ souverain dirige une entreprise de plus de 100 salariés en 100 % télétravail. Et ce n’est pas la conséquence de la pandémie, c’est un choix ! Dans Dialogue citoyen présenté par Quentin Calmet, il témoigne et interroge les sénateurs sur la façon d’appréhender le télétravail quand on est chef d’entreprise.

Le

Pour Franz-Olivier Giesbert, il « est grotesque » que tous les politiques se réclament du général de Gaulle
7min

Société

Entendus au Sénat, Mediapart, Disclose et Off Investigation revendiquent leur indépendance et leur conception « des plus classiques » du journalisme

Interrogés mardi 7 avril par la commission sénatoriale sur les « zones grises de l’information », les médias Mediapart, Disclose et Off Investigation ont voulu insister sur leur indépendance éditoriale. De quoi marquer leur opposition à la concentration des médias et à « la captation des aides publiques à la presse par quelques groupes ».

Le