« Quand le droit de grève est détourné, il faut remettre les choses en place », estime le sénateur Philippe Tabarot

Interpellé dans l’émission Dialogue Citoyen par un usager sur l’opportunité d’une loi sur la continuité de service à la SNCF en cas de grève, le sénateur LR des Alpes-Maritimes Philippe Tabarot déclare qu’une proposition de loi sur ce sujet va être examinée au Sénat à partir du 9 avril. Une proposition qui interdirait toute grève pendant une période encadrée.
Public Sénat

Temps de lecture :

2 min

Publié le

« En décembre dernier, à cause des grèves, 2000 personnes sont restées sur le quai de la gare et n’ont pas pu aller travailler, » déplore David Charretier, navetteur entre Tours et Paris et président de l’association des usagers @TGVToursParis. En effet, si la loi sur le « service minimum », votée en 2007 et révisée en 2012, existe bien, cela ne signifie pas pour autant qu’un niveau minimal de transports est assuré en cas de grève.  « Alors à quand un nouveau dispositif pour assurer une vraie continuité de service ? » interroge-t-il. Une demande qui coïncide avec l’agenda du Sénat : un texte sur ce sujet sera justement examiné la semaine du 9 avril par la chambre haute.

Des textes pour les usagers du quotidien et les usagers occasionnels

La proposition de loi, déposée par le sénateur UDI Hervé Marseille, vise à « sanctuariser » jusqu’à 60 jours de l’année, notamment lors des fêtes, explique sur le plateau de l’émission le sénateur Philippe Tabarot. « Il y a un droit de grève, c’est un droit constitutionnel et on le respecte, mais quand il est détourné comme c’est le cas très régulièrement, il faut remettre les choses en place », estime le sénateur, qui a également déposé un texte sur ce qu’il appelle « les grèves du quotidien ».

Des annonces qui réjouissent le président de l’association d’usagers : « Ces propositions vont dans le bon sens car elles prennent en compte à la fois les usagers qui dépendent du train pour aller travailler et les usagers occasionnels. »

Relancer le dialogue social plutôt que de restreindre le droit de grève ?

En revanche, le sénateur écologiste Jacques Fernique, présent également sur le plateau, désapprouve l’idée. « Si on dit que 60 jours par an, il n’y a pas de droit de grève, cela s’appelle une interdiction du droit de grève », souligne-t-il. « Au lieu de restreindre ce droit, je crois que nous avons au contraire besoin d‘un dialogue social qui fonctionne. » « Mais la grève est devenue un préalable au dialogue social », intervient Philippe Tabarot. « C’est bien pour cela qu’il faut relancer le dialogue social », conclut Jacques Fernique.

Partager cet article

Dans la même thématique

French L1 football match between Olympique Lyonnais (OL) and Le Havre AC
4min

Société

Droits TV, LFP, rémunération des dirigeants : le Sénat et l’Assemblée tombent d’accord sur le texte encadrant le sport professionnel

La commission mixte paritaire sur la proposition de loi encadrant le sport professionnel qui s’est tenue ce mercredi a été conclusive. Députés et sénateurs se sont mis d’accord sur le plafonnement des rémunérations des dirigeants du foot français, avec des dérogations, ainsi que sur plusieurs mesures de régulation du secteur. L’interdiction de la multipropriété adoptée à l’Assemblée nationale a en revanche été écartée.

Le

« Quand le droit de grève est détourné, il faut remettre les choses en place », estime le sénateur Philippe Tabarot
9min

Société

Affaire Lyhanna : la commission d’enquête du Sénat se penche sur les défaillances de la procédure qui visait déjà Jérôme Barella

Les auteurs du pré-rapport d’inspection commandé après la mort de Lyhanna ont été auditionnés ce mercredi 8 juillet par la commission d’enquête du Sénat sur la mise en œuvre des politiques pénales. Ils sont revenus en détail sur les défaillances autour du traitement de la plainte pour viol qui visait déjà Jérôme Barella, le meurtrier présumé de la collégienne. Malgré cette procédure, ce dernier ne faisait l’objet d’aucune mesure d’instruction particulière.

Le

Wildfire – France – Dijon
7min

Société

Avant une nouvelle canicule, des scientifiques réclament une loi d’urgence climatique : « On ne pourra pas s’adapter à +3°C, c’est faux ! », alerte Jean Jouzel 

Alors qu’une nouvelle vague de chaleur s’abat sur la France, un collectif de scientifiques et de personnalités monte au créneau et réclame une « loi d’urgence climatique ». Dans une tribune au Monde, ils proposent d’interdire tout nouveau projet fossile et de créer un crime de « globocide » contre les atteintes aux « conditions mêmes d’habitabilité de la planète ».

Le