illustration ticket restaurant
Photo illustration ticket restaurant //07ALLILIMAGES_ALL_8358/Credit:MOURAD ALLILI/SIPA/2311151123

Tickets-restaurant : les sénateurs LR déposent une proposition de loi pour prolonger les achats alimentaires jusqu’en 2024

Une proposition de loi visant à prolonger les achats alimentaires avec des tickets-restaurant jusqu’en 2024 a été déposée, ce mercredi, par les sénateurs LR. Le ministre de l’Economie, Bruno Le Maire avait évoqué la piste d’un amendement dans le projet de loi de finances pour 2024.
Simon Barbarit

Temps de lecture :

2 min

Publié le

« C’est grâce aux Républicains du Sénat qu’on pourra continuer en 2024 à utiliser les tickets-resto pour payer ses courses et faire face à l’inflation alimentaire ! », s’est félicitée sur X, la sénatrice LR, Alexandra Borchio Fontimp. Le texte n’a pas été encore adopté mais il a été déposé ce mercredi. Composé d’un article unique, il est cosigné par les sénatrices LR, Sophie Primas, Frédérique Puissat et Alexandra Borchio Fontimp.

La polémique couvait depuis quelques jours. En l’état actuel de la législation, à partir du 1er janvier 2023, tous les aliments qui nécessitent une préparation, tels que les pâtes, la viande ou les œufs, ne seront plus éligibles au paiement par titre-restaurant. Cette restriction ne s’applique pas aux plats préparés, aux conserves ou encore aux fruits. En revanche, le plafond des paiements quotidien reste fixé à 25 euros.

Auditionné par la commission des affaires économiques du Sénat mardi, Bruno Le Maire, le ministre de l’Economie, s’était montré favorable à un prolongement de la mesure avant de nuancer. Est-ce que c’est simple à faire ? Non, car il faut une disposition législative, nous sommes en train d’étudier les possibilités d’étendre cette faculté », a-t-il expliqué. Il a par la suite évoqué la piste d’un amendement dans le projet de loi de finances pour 2024.

Dans la soirée de mardi, la ministre déléguée chargée des Petites et Moyennes Entreprises, du Commerce, de l’Artisanat et du Tourisme, Olivia Grégoire avait finalement annoncé « que rien ne changera pour les Français » en 2024.

Rappelons que ce dispositif avait été introduit par un amendement du Sénat en juillet 2022, dans le cadre du projet de loi « pouvoir d’achat », visant notamment à limiter l’impact de l’inflation sur les ménages. Sur Cnews, Bruno Le Maire a souligné que « c’était une décision du Sénat de l’arrêter au 31 décembre et c’est une décision du gouvernement de le prolonger pendant un an ».

« Merci de ne pas faire du Sénat, le bouc émissaire de vos propres défaillances ! Nul doute que vous serez favorable à la proposition de loi déposée avec mes collègues en ce sens ! » s’est agacée sur X, Alexandra Borchio Fontimp.

 

Partager cet article

Dans la même thématique

Retraites : droite et gauche se déchirent sur l’interprétation du rapport du COR
8min

Société

Retraites : droite et gauche se déchirent sur l’interprétation du rapport du COR

La traditionnelle publication annuelle du rapport du Conseil d’orientation des retraites arrive à un moment clé dans le débat public, après la suspension de la réforme de 2023 au début de l’année, mais aussi après de sombres perspectives démographiques. Les deux côtés de l’hémicycle au Sénat se montrent irréconciliables sur les conséquences à en tirer.

Le

Femme et poussette bebe
4min

Société

Baisse de population dès 2037, vieillissement accéléré … cinq chiffres que révèlent les projections démographiques de l’Insee d’ici 2070

D’après une nouvelle étude de l’Institut nationale de la statistique (Insee), présentée ce lundi, la France pourrait atteindre un pic de population à près de 70 millions d’habitants en 2037, avant de retomber jusqu’en 2070. D’ici là, un vieillissement massif est aussi à prévoir, avec deux fois plus de seniors que de moins de 20 ans.

Le

France Missing Girl
6min

Société

Affaire Lyhanna : « Elle met sous les yeux du grand public ce que les associations, les parlementaires et les professionnels dénoncent depuis des années », déclare Laurence Rossignol

Derrière l’émotion suscitée par la disparition de Lyhanna, 11 ans, associations, experts et élus dénoncent des défaillances connues de longue date. Recueil de la parole des enfants, suivi des signalements, délais judiciaires, accompagnement des victimes : pour eux, ce drame met en lumière un système qui peine encore à faire de la protection des mineurs une priorité.

Le