Autonomie de la Corse : « Notre objectif n’est pas de dynamiter la République », veut rassurer Gilles Simeoni

Le président du Conseil exécutif de Corse a rencontré Gérard Larcher le 10 octobre pour tenter de convaincre les parlementaires du bien-fondé du projet d’autonomie de l'Île de beauté, possibilité entrouverte par Emmanuel Macron il y a quelques semaines.
Hugo Ruaud

Temps de lecture :

4 min

Publié le

Mis à jour le

Fin septembre, Emmanuel Macron expliquait, à Ajaccio, vouloir « bâtir une autonomie de la Corse dans la République ». Désormais, les autonomistes doivent convaincre les parlementaires. Et c’est ce à quoi s’emploie Gilles Simeoni, président du Conseil exécutif de Corse, qui a rencontré le président du Sénat, Gérard Larcher, mardi 10 octobre. « C’était une visite de courtoisie, j’ai félicité le président Larcher pour sa réélection », a d’abord éludé l’élu corse, avant d’expliquer sa démarche. Si la discussion de l’autonomie aboutit, tout changement de statut de la Corse passerait par une révision constitutionnelle. Il faudrait alors convaincre les trois cinquièmes du Parlement. « Dans cette perspective-là, le Sénat est un acteur incontournable », justifie Gilles Simeoni.

« Aucune ligne rouge »

Mais avant de convaincre les parlementaires, les autonomistes vont devoir donner du contenu au statut d’autonomie. Sur ce sujet, Gilles Simeoni se montre à la fois prudent, et résolu. Car si le discours d’Emmanuel Macron à Ajaccio a marqué les esprits, le président est resté prudent sur ses engagements, n’évoquant ni le « peuple corse », ni la « co-officialité de la langue », ni le « statut de résidents », soient les trois principales revendications des autonomistes. « Je ne peux pas imaginer qu’on aille vers une autonomie de façade », a prévenu Gilles Simeoni. Mais le président du Conseil exécutif de Corse se montre tout de même optimiste : « J’ai relevé que le président de la République avait noté qu’il n’y avait aucune ligne rouge, et qu’il fallait aborder la problématique de la langue corse, de la lutte contre la spéculation immobilière, ou de la reconnaissance notamment politique et symbolique du peuple corse », a préféré retenir l’autonomiste. « Ce sont les points les plus difficiles à traiter, mais ce n’est pas parce qu’ils sont difficiles à traiter qu’ils sont intraitables ».

Remise en cause de l’unité de la République ?

 

Les difficultés pourraient venir du Sénat, et des lignes rouges de Gérard Larcher, qui s’est notamment opposé, dans les colonnes du Figaro, à la « co-officialité » de la langue corse. Là encore, Gilles Simeoni s’est montré souple : « Il est normal que le président du Sénat réaffirme son attachement au principe d’unité de la République ». Ce qui n’a pas empêché le président du Conseil exécutif corse de promouvoir la notion de « peuple corse » auprès du président du Sénat : « Je lui ai dit que le peuple corse est une évidence, une évidence historique, culturelle, linguistique et politique ». « A nous de trouver un chemin pour que cette aspiration puisse être prise en compte par la République », a conclu Gilles Simeoni. Les parlementaires pourraient se montrer d’autant plus frileux que, dans la foulée des annonces du président de la République fin septembre, le président de la région Bretagne a demandé la même chose pour sa région. De quoi faire le jeu de ceux qui dénoncent l’autonomie de la Corse comme une remise en cause de l’unité de la république, et le début de velléités autonomiste un peu partout en France. « Notre objectif n’est pas de dynamiter la République », conteste Gilles Simeoni, bien conscient du risque évoqué. Raison pour laquelle, selon lui, les autonomistes ont demandé un titre dans la constitution consacré à la Corse. « C’est précisément une façon constitutionnelle d’encadrer le statut de la Corse et de consacrer sa singularité », explique l’élu.

 

Mais au-delà des discussions juridiques et constitutionnelles éventuelles, le président du Conseil exécutif corse a tenu à « faire comprendre » à Gérard Larcher l’ampleur de « l’aspiration au statut d’autonomie et à la sortie d’une logique de conflit qui a structuré les relations entre la Corse et l’Etat depuis plus d’un demi-siècle ». « Cette aspiration à la démocratie doit être entendue et prise en compte par la classe politique française », a poursuivi Gilles Simeoni.

Dans la même thématique

Nouvelle-Calédonie : qu’est-ce que la CCAT, mise en cause par le gouvernement ?
3min

Territoires

Nouvelle-Calédonie : qu’est-ce que la CCAT, mise en cause par le gouvernement ?

Après avoir annoncé la mort d’un premier gendarme en Nouvelle-Calédonie, lors des questions d’actualité au gouvernement ce mercredi, Gérald Darmanin a notamment mise en cause la responsabilité de la CCTA dans le climat de violence sur l’archipel. La Cellule de coordination des actions de terrain « est un groupe mafieux, qui veut manifestement instaurer la violence », a dénoncé le ministre de l’Intérieur, opérant une distinction nette avec le FLNKS (Front de libération nationale kanak et socialiste) et les loyalistes, avec lesquels il y a un « dialogue ». Invité de France 2 ce matin, le ministre en a rajouté une couche, dénonçant « un groupuscule qui se dit indépendantiste, mais qui en fait commet des pillages, des meurtres, de la violence ». Et d’ajouter : « Il ne faut pas le confondre avec des militants politiques. » De son côté, le haut-commissaire de la République, Louis Le Franc, a évoqué une « organisation de voyous », ce jeudi matin lors d’une conférence de presse. Ce collectif est né en novembre 2023, et regroupe plusieurs des représentants d’organisations syndicales, structures politiques ou mouvements associatifs indépendantistes. L’Union calédonienne, la frange la plus radicale du Front de libération Kanak socialiste (FLNKS), est l’une des principales organisations à l’origine de la création du CCAT. La cellule a organisé plusieurs manifestations et rassemblements dès la fin de l’année, pour s’opposer au projet d’accord proposé par l’État sur l’avenir institutionnel de la Nouvelle-Calédonie. Dans un communiqué publié hier, avant l’instauration de l’état d’urgence, l’organisation qui soutient « l’accession à la peine souveraineté de Kanaky » (le nom kanak de la Nouvelle-Calédonie), a réaffirmé une nouvelle fois son opposition au dégel du corps électoral. Un processus qui s’apparente selon elle à un acte de « recolonisation ». Le projet de loi constitutionnelle, adoptée par l’Assemblée nationale dans la nuit de lundi à mardi, est selon eux contraire à l’accord de Nouméa. Appel à poursuivre les actions « de manière pacifique » Selon eux, les députés « ont choisi de mettre de l’huile sur le feu », et « il reste une dernière chance pour que l’État entende notre cri du cœur et stoppe définitivement son plan au nom de la paix dans notre pays ». Dans cette communication, le CCAT a accusé des « milices loyalistes » d’ « agresser » ses partisans. Les « exactions » commises sur le territoire n’étaient « pas nécessaires », a également indiqué le CCAT, tout en considérant qu’ils étaient « l’expression des invisibles de la société qui subissent des inégalités de plein fouet ». Le collectif a appelé les « citoyens mobilisés à l’apaisement », et à poursuivre les actions « de manière pacifique », et à respecter « les consignes ». La semaine dernière, la CCAT avait multiplié des actions pour afficher son opposition au projet de loi constitutionnelle. L’opération avait été baptisée « dix jours pour Kanaky ». Le 9 mai, par exemple, plusieurs accès routiers ont été bloqués par plusieurs militants se réclamant du CCAT. Plusieurs responsables du CCAT ont en outre indiqué la semaine dernière que la mobilisation s’intensifierait en cas d’adoption du projet de loi, sans toutefois préciser de calendrier ni la nature des actions à venir. Depuis l’instauration de l’état d’urgence, le ministre de l’Intérieur a procédé à cinq premières assignations à résidence de membres de la Cellule de coordination des actions de terrain.

Le

Autonomie de la Corse : « Notre objectif n’est pas de dynamiter la République », veut rassurer Gilles Simeoni
8min

Territoires

Tarifs des transports parisiens pendant les JO : « Ce n’est pas moi qui ai promis la gratuité », se défend Valérie Pécresse 

Le Sénat auditionnait ce mercredi 15 mai Patrice Vergriete, le ministre délégué chargé des Transports et Valérie Pécresse, la présidente de la région Île-de-France. Si ces deux responsables politiques reconnaissent à mi-mot que les habitants de Paris et de l’Île-de-France pourraient rencontrer des difficultés pour se déplacer pendant les Jeux olympiques et paralympiques, ils font aussi valoir « l’accélérateur formidable » que représente l’organisation de cet évènement pour la construction de nouvelles infrastructures.

Le