Par Public Sénat
Temps de lecture :
2 min
Publié le
Gilets Jaunes, crise du covid ou encore crise écologique… Dans son dernier ouvrage Marcel Gauchet passe en revue les crises de ces cinq dernières années et plonge au cœur des désillusions du macronisme.
Un constat sévère qu’il justifie. Pour le philosophe, il faut regarder « l’échec » du président en fonction de « l’ambition initiale » du quinquennat, « Emmanuel Macron n’est pas un Président comme les autres, c’est un président de rupture », qui promettait une révolution qui n’a jamais eu lieu allant même jusqu’à devenir « le garant de la continuité ».
Alors en devenant ce garant de la continuité face aux événements compliqués de ces dernières années, Emmanuel Macron n’aurait-il pas privilégié le raisonnable au détriment de la raison, chère au philosophe Marcel Gauchet ? « Le raisonnable fonctionne en politique », répond-il, mais cela génère des frustrations chez certains qui trouvent alors que la politique s’éloigne trop de la situation qu’ils vivent et peuvent alors se révolter.
Mais en cas de révolte, vers qui se tourner alors qu’en s’installant à l’Elysée, Emmanuel Macron a fait sauter le clivage traditionnel en affirmant être « à la fois de droite et de gauche » ? Pour Marcel Gauchet, la question est de savoir si « ce brouillage » ôte tout son sens au clivage gauche-droite. Cela apparaît comme beaucoup plus complexe pour le philosophe, car sans le détruire, le positionnement d’Emmanuel Macron a entraîné une profonde transformation du spectre politique pour mieux exploiter le pluralisme croissant des partis.
Ainsi, par exemple, l’ordre, à droite, et la justice, à gauche s’interpénètrent de plus en plus, « il y a un sens nouveau qui habite les contradictions de chaque citoyen et ça, les politiques doivent en tenir compte ».
Avec :
Marcel Gauchet : Philosophe et historien - Auteur de « Macron, les leçons d’un échec » Ed. Stock et « La droite et la gauche, histoire et destin » Ed. Gallimard
Retrouvez l’émission Livres & vous « Politique : La transgression contre la raison » en replay ici.
Politique
Le chef de l'Etat a prononcé jeudi 25 avril à la Sorbonne un long discours pour appeler les 27 à bâtir une « Europe puissance ». À l’approche des élections européennes, son intervention apparait aussi comme une manière de dynamiser une campagne électorale dans laquelle la majorité présidentielle peine à percer. Interrogés par Public Sénat, les communicants Philippe Moreau-Chevrolet et Emilie Zapalski décryptent la stratégie du chef de l’Etat.
Le
Politique
Discours d’Emmanuel Macron sur l’Europe : on vous résume les principales annonces
Sept ans après une allocution au même endroit, le président de la République était de retour à La Sorbonne, où il a prononcé ce jeudi 25 avril, un discours long d’1h45 sur l’Europe. Se faisant le garant d’une « Europe puissance et prospérité », le chef de l’Etat a également alerté sur le « risque immense » que le vieux continent soit « fragilisé, voire relégué », au regard de la situation internationale, marquée notamment par la guerre en Ukraine et la politique commerciale agressive des Etats-Unis et de la Chine.
Le
Politique
Après la Cour de Justice de l’Union européenne et le Conseil d’Etat, c’est au tour de la Défenseure des droits d’appeler le gouvernement à faire cesser « les procédures et pratiques » qui contreviennent au droit européen et au droit national lors du contrôle et l’interpellation des étrangers en situation irrégulière à la frontière franco-italienne.
Le
Politique
Elections européennes : quelles sont les règles en matière de temps de parole ?
Alors que le président de la République prononce un discours sur l’Europe à La Sorbonne, cinq ans après celui prononcé au même endroit lors de la campagne présidentielle de 2017, les oppositions ont fait feu de tout bois, pour que le propos du chef de l’Etat soit décompté du temps de parole de la campagne de Renaissance. Mais au fait, quelles sont les règles qui régissent la campagne européenne, en la matière ?
Le
Le Sénat adopte une proposition de loi pour limiter le droit de grève