Par Nils Buchsbaum
Temps de lecture :
2 min
Publié le
Agathe Manuel est présente sur le plateau de l’émission « Dialogue citoyen », mais pas physiquement. Elle est en effet confinée chez elle et déplore que la plupart de ses échanges soient maintenant virtualisés : « Mon expérience sensible du monde et des autres, mon expérience concrète, cette matière-là a presque soudainement disparu. Les échanges sont virtualisés à l’extrême. »
« Les échanges sont virtualisés à l’extrême »
Après trois années en classes préparatoires, elle attendait avec impatience l’entame d’un cursus à L’Ecole des Hautes Etudes en Sciences Sociales à Paris, mais le nouveau confinement imposé par le gouvernement à l’automne 2020 est venu bouleverser ses projets scolaires tant qu’artistiques. Elle constate ainsi la manière dont cette situation influe sur ses études : « Les effets de cet isolement sont aussi présents dans mes études. J’ai l’impression d’y être sans y être. Il n’y a pas de vie d’école, les cours se font à distance. On ne peut pas sortir d’un cours et prendre un café avec des camarades. J’ai du mal à me sentir concernée par des professeurs en deux dimensions dont la voix est complètement altérée et sort d’un écran plat. »
« J’ai du mal à me sentir concernée par des professeurs en deux dimensions dont la voix est complètement altérée et sort d’un écran plat. »
Mais la distanciation sociale imposée n’est pas seulement physique. Agathe Manuel regrette que l’isolement social, le poids de la routine et le fait que « nos vies et nos discussions tournent principalement autour du COVID » produisent sentiment d’abattement et d’impuissance. Elle déclare : « Les conditions dans lesquelles je vis aujourd’hui ont pour effet de m’ôter l’envie de s’engager. On a l’impression d’être complètement impuissants, que notre voix ne compte pas, qu’on doit juste obéir. » Elle a l’impression d’avoir seulement le choix entre obéissance ou culpabilité si elle décide de voir quand même quelques amis.
Retrouvez l’intégralité de l’émission Dialogue citoyen sur notre replay
Politique
Fin de vie : le Sénat vote le principe « du droit opposable au soulagement »
Le Sénat a voté en faveur « d’un droit opposable au soulagement » lors de l’examen de la proposition de loi relative à l’aide à mourir. Après avoir rejeté l’article qui fixait les conditions, le Sénat est donc également revenu sur le principe de « l’assistance médicale à mourir », défendue par la commission des affaires sociales ».
Le
Politique
Coup de théâtre, mercredi les sénateurs ont rejeté l’article 4, le cœur de la proposition de loi relative à l’aide à mourir. La commission des affaires sociales avait considérablement réduit la portée du texte en remplaçant un « droit à l’aide à mourir » par « une assistance médicale à mourir », pour les malades dont le pronostic vital » est engagé à très court terme. La majorité sénatoriale divisée n’est pas parvenue à s’entendre sur cette version.
Le
Politique
Budget : quand Sébastien Lecornu zappe les sénateurs dans sa lettre aux parlementaires…
Suite aux recours au 49.3 par le premier ministre pour faire adopter le budget, Sébastien Lecornu a écrit aux parlementaires pour expliquer les principales mesures de ce budget de compromis. Une lettre envoyée aux seuls députés en réalité. Les sénateurs, eux, ne l’ont pas reçue. Ils devront attendre le retour du texte à la Haute assemblée pour que le premier ministre leur écrive.
Le
Politique
Le premier ministre détaille en partie la copie finale du projet de loi de finances, « fruit d’un compromis » avec les forces politiques, en particulier le PS. Selon Sébastien Lecornu, cette version du budget est « meilleure » que le texte initial du gouvernement.
Le