« Aucun président de la République n’a autant agi en faveur de la jeunesse », soutient Élisabeth Borne
Lors des questions d’actualité au gouvernement, la ministre du Travail s’est vue reprocher l’abandon du revenu d’engagement tel qu’annoncé en juillet dernier. Un dispositif censé venir en aide aux jeunes sans emploi. Pour le sénateur communiste, Pascal Salvodelli, le gouvernement enterre une des rares promesses sociales du quinquennat.

« Aucun président de la République n’a autant agi en faveur de la jeunesse », soutient Élisabeth Borne

Lors des questions d’actualité au gouvernement, la ministre du Travail s’est vue reprocher l’abandon du revenu d’engagement tel qu’annoncé en juillet dernier. Un dispositif censé venir en aide aux jeunes sans emploi. Pour le sénateur communiste, Pascal Salvodelli, le gouvernement enterre une des rares promesses sociales du quinquennat.
Public Sénat

Par Héléna Berkaoui

Temps de lecture :

3 min

Publié le

Mis à jour le

L’échange a été vif entre la ministre du Travail et le sénateur communiste, Pascal Savoldelli, ce mercredi 13 octobre lors des questions d’actualité au gouvernement. Ce dernier a reproché à la ministre l’abandon du revenu d’engagement tel qu’annoncé par le président de la République en juillet dernier.

« Je présenterai à la rentrée le revenu d’engagement pour les jeunes, qui concernera les jeunes sans emploi ou formation et sera fondé sur une logique de devoirs et de droits », assurait en effet Emmanuel Macron. Une annonce qui répondait alors aux images choquantes de longues files d’attente devant les banques alimentaires.

Revenu d’engagement : « Il semblerait même que le projet soit enterré »

Le dispositif en question devait donc toucher l’ensemble des jeunes sans emploi ou sans formation. « Son ambition a été revue à la baisse réduisant de plus moitié le nombre de jeunes pouvant y aspirer et aujourd’hui il semblerait même que le projet soit enterré », a pointé Pascal Savoldelli citant un récent article de Libération au titre éloquent : « Ci-gît, le revenu d’engagement ».

« C’est donc ça l’horizon qu’on propose à une partie de la jeunesse ? La précarité, travaille et tais-toi ? »

Sans répondre sur le revenu d’engagement promis par Emmanuel Macron, la ministre a vanté le bilan du quinquennat. Malgré la pandémie, « 3 millions de jeunes ont pu trouver un emploi, un apprentissage, une formation grâce au plan un jeune, une solution », a-t-elle rétorqué. « 9 milliards d’euros ont été mobilisés et les résultats sont là, le taux d’emploi des jeunes est revenu à son niveau d’avant crise », a poursuivi la ministre. « Il ne faut pas forcément croire tout ce qui est écrit dans les journaux Monsieur le sénateur », a lâché la ministre.

« Vous avez enterré une promesse sociale ! »

En réponse, le sénateur a brandi un exemplaire du journal de l’armée du Salut où figure un jeune livreur venu récupérer un repas dans une banque alimentaire. « La situation est trop grave pour nous faire un bilan d’autosatisfaction à valeur morale, ce n’est pas possible, ce n’est pas acceptable ! », a tonné Pascal Savoldelli.

« Ces jeunes sont en survie et notre société, la cohésion sociale, est en danger »

« Vous avez enterré une promesse sociale ! Si ces jeunes qui n’ont rien, s’ils étaient des banques, des entreprises, là on les aurait aidés, là on aurait tenu les engagements, on aurait eu une promesse tenue », a aussi lancé le sénateur du Val-de-Marne.

 

Partager cet article

Dans la même thématique

Elections Legislatives bureau de vote a Nice
9min

Politique

68 % des communes n’ont qu’une liste pour les municipales : « Démocratie confisquée » ou « illusion d’optique » liée au nouveau mode de scrutin ?

Pour les élections municipales, les deux tiers des communes connaissent déjà le nom de leur maire, car une seule liste a été déposée en préfecture. « C’est à cause de la transformation du mode de scrutin », qui généralise les listes paritaires pour les communes de moins de 1000 habitants, explique le sénateur PS Eric Kerrouche. Ne pas avoir le choix « n’est pas bon pour la démocratie », pointe le sénateur Horizons Franck Dhersin. Mais pour le socialiste, « ça systématise quelque chose qui était là auparavant ».

Le

President Donald Trump Delivers Joint Address To Congress in Washington
6min

Politique

Guerre en Iran : Donald Trump peut-il se passer de l’accord du Congrès américain ?

Après un week-end de tâtonnements, l’administration américaine et Donald Trump a finalement employé le terme de « guerre » pour qualifier l’intervention américaine en Iran. Une loi de 1973, permet certes au Président américain de déclencher une intervention militaire limitée, mais selon la Constitution, seul le Congrès a le pouvoir de déclarer la guerre. Deux résolutions vont être examinées au Congrès cette semaine pour tenter de limiter les pouvoirs de l’exécutif. Sans chances de succès, pour le moment. Explications.

Le