Audition Benalla : « Le Sénat est un contre-pouvoir qui est utile, dont les pouvoirs peuvent progresser » estime Jean-Yves Leconte

Audition Benalla : « Le Sénat est un contre-pouvoir qui est utile, dont les pouvoirs peuvent progresser » estime Jean-Yves Leconte

Les invités de l’émission « On va plus loin » analysent l’audition d’Alexandre Benalla devant la commission d’enquête du Sénat, qui s’est déroulée ce lundi.
Public Sénat

Temps de lecture :

3 min

Publié le

Mis à jour le

Alexandre Benalla a de nouveau été entendu par la commission d’enquête au Sénat, lundi 21 janvier. L’ancien chargé de mission à l’Élysée a, à plusieurs reprises, refusé de répondre aux questions de la commission, en se retranchant derrière sa mise en examen.

Pour la co-rapporteure de la commission d’enquête sur l’affaire Benalla, Muriel Jourda « il est un peu tôt pour en tirer un bilan » : « Néanmoins (…) le bilan est déjà que nous avons un éclairage par les différents protagonistes. Ce qui ne signifie pas que nous avons la vérité encore. »

Le sénateur (les indépendants) Alain Marc, également membre de commission d’enquête sur l’affaire Benalla, a trouvé que cette audition de l’ancien chargé de mission à l’Élysée, était différente de celle de septembre : « Je l’ai senti quand même moins à l’aise, se réfugiant souvent derrière l’instruction judiciaire et puis attaquant ce coup-ci l’Élysée. Ce qui n’était pas le cas l’autre fois (…) Dès le début, on sentait, au mois de septembre qu’il y avait une certaine protection peut-être, de la part de l’Élysée. Aujourd’hui les uns et les autres s’attaquent. Et Monsieur Strzoda [le directeur de cabinet du président de la République - NDLR] a été chaque fois la cible de[s] flèches [d’Alexandre Benalla]. »  

De son côté, Jean-Yves Leconte, sénateur (PS) des Français établis hors de France et aussi membre de commission d’enquête sur l’affaire Benalla, estime que « cela montre que la commission d’enquête (…) pousse un peu plus loin que jusqu’à présent, les fonctions de commission d’enquête parlementaire » : « Et c’est bien. D’ailleurs, l’intérêt de cette nouvelle salve d’auditions, c’est de mettre en évidence les dysfonctionnements de l’exécutif en la matière (…) Il y aura plus de contrôle du Parlement sur l’exécutif après, compte tenu de ce qui a été fait. » Et il ajoute : « Cela montre aussi à quel point le Sénat est un contre-pouvoir qui est utile, dont les pouvoirs peuvent progresser. Cela ne dépend que de lui. »

Carine Bécard, journaliste politique à France Inter, tient à souligner le « changement de stratégie total d’Alexandre Benalla » : « En septembre, il est apparu volubile (…) presque heureux finalement d’être au cœur d’une polémique (…) Aujourd’hui, on a vu quelqu’un de très grave (…) qui joue un peu sa vie et puis surtout qui cherche à se défendre. Qui se rend compte (…) qu’il a été lâché par l’Élysée et que désormais il est tout seul pour réussir à s’en sortir. » Mais pour la journaliste, cette audition n’aura pas « servi à grand-chose » : « On a répondu à quasiment aucune question. »

 « Aujourd’hui, [Alexandre Benalla] fait porter la responsabilité de la situation dans laquelle il se retrouve, à ses anciens collègues (…) du cabinet » explique Arnaud Benedetti, professeur associé en histoire de la communication, et spécialiste de la communication politique. « Mais il tient encore nettement à préserver l’image et la personnalité du président de la République. »

Vous pouvez voir et revoir le débat sur l'audition d'Alexandre Benalla au Sénat, en intégralité :

 

OVPL-Débat sur l'audition au Sénat d'Alexandre Benalla (en intégralité)
55:11

Dans la même thématique

European Parliament in Strasbourg
7min

Politique

Européennes 2024 : les sondages peuvent-ils encore bouger ?

Les rapports de force vont-ils rester globalement stables jusqu’au scrutin du 9 juin ? La liste PS-Place Publique de Raphaël Glucksmann peut-elle dépasser celle de la majorité présidentielle de Valérie Hayer ? Marion Maréchal va-t-elle devancer la liste LR de François-Xavier Bellamy ? Les Français vont-ils se décider au dernier moment ? Eléments de réponses avec quatre sondeurs.

Le

France Migration
6min

Politique

Convocation de Mathilde Panot : pourquoi les poursuites pour « apologie du terrorisme » sont en hausse ?

La présidente des députés LFI, Mathilde Panot a annoncé, mardi, sa convocation par la police dans le cadre d’une enquête pour « apologie du terrorisme » en raison d’un communiqué de son groupe parlementaire après les attaques du Hamas contre Israël le 7 octobre. Depuis la loi du 13 novembre 2014, les parquets poursuivent plus régulièrement au motif de cette infraction. Explications.

Le