Carrières longues : « L’amendement Pradié était très très coûteux », selon Catherine Deroche
La présidente de la commission des affaires sociales, Catherine Deroche (LR), et membre de la commission mixte paritaire sur la réforme des retraites, détaille le compromis qui se dessine sur les carrières longues ce 15 mars 2023.

Carrières longues : « L’amendement Pradié était très très coûteux », selon Catherine Deroche

La présidente de la commission des affaires sociales, Catherine Deroche (LR), et membre de la commission mixte paritaire sur la réforme des retraites, détaille le compromis qui se dessine sur les carrières longues ce 15 mars 2023.
Guillaume Jacquot

Temps de lecture :

2 min

Publié le

Mis à jour le

« On est restés sur ce qui est une vraie carrière longue, ce qui est beaucoup moins coûteux et qui correspond plus à l’amendement que soutenait Olivier Marleix ou d’autres », déclare ce 15 mars en fin de matinée, Catherine Deroche (LR). Profitant d’une pause au milieu de la commission mixte paritaire entre députés et sénateurs sur la réforme des retraites, la présidente de la commission des affaires sociales du Sénat, a donné des précisions sur l’accord qui se noue entre députés et sénateurs pour les personnes éligibles au dispositif des carrières longues.

Le compromis de la commission mixte partiaire (CMP), réunie depuis 9 heures, serait sur ce point proche de l’amendement déposé par les Républicains à l’Assemblée nationale. Sous condition d’un certain nombre de trimestres réunis à chaque borne d’âge (16, 18, 20 ou 21 ans), porte d’entrée dans le dispositif carrière longues, ces assurés pourraient bénéficier d’une rédaction leur permettant de ne pas être défavorisés par rapport aux autres salariés. « Il y a quand même eu une prise en compte de ces demandes qui correspond à l’engagement que le gouvernement avait pris à l’Assemblée nationale les derniers jours [d’examen] », assure la sénatrice.

Ce que défendait Aurélien Pradié (LR) – permettre à tous ceux qui ont cotisé un trimestre avant leur 21e anniversaire de partir à taux plein au bout de 43 annuités – n’est pas retenu. « Aurélien Pradié prévoyait quelque chose de très large mais qui avait un coût colossal qu’on ne pouvait pas admettre », résume Catherine Deroche.

À lire aussi >> Retraites : sur quels points du texte se joue la commission mixte paritaire entre députés et sénateurs ?

Partager cet article

Dans la même thématique

Paris : Les Democrates group parliamentary niche at the National Assembly
9min

Politique

Tensions entre LR et macronistes : « La véritable heure de vérité, ce sera à l’automne avec le budget »

Les difficultés s’accumulent entre LR et l’ex-majorité présidentielle, entre tensions sur le texte énergies ou celui sur les modes de scrutin à Paris, Lyon et Marseille. Quand les macronistes accusent les LR de ne pas « pas avoir de colonne vertébrale », les sénateurs LR reprochent à leurs alliés d’être peu à l’écoute. De mauvais augure pour le budget…

Le

Banque d’images du Sénat – Wlad Simitch Capa Pictures
7min

Politique

Municipales à Paris, Lyon et Marseille : après l’échec de la commission mixte paritaire, le ton monte entre l’exécutif et les LR du Sénat

Le gouvernement entend laisser la réforme sur le mode de scrutin pour les municipales à Paris, Lyon et Marseille revenir à l’Assemblée nationale. L’exécutif reproche au Sénat d’avoir « dynamité » ce mardi 24 juin les négociations entre les deux chambres pour aboutir à un compromis sur ce texte. Les sénateurs, notamment à droite, dénoncent « un passage en force » et réclament l’abandon de cette réforme.

Le

Mairie de Paris, Jeux Olympiques 2024
4min

Politique

Municipales à Paris, Lyon et Marseille : députés et sénateurs échouent à trouver un accord sur la réforme du mode de scrutin

La commission mixte paritaire chargée de trouver un compromis entre l’Assemblée nationale et le Sénat sur la réforme du monde de scrutin à Paris, Lyon et Marseille, pour les élections municipales, a échoué ce mardi 24 juin, quelques minutes seulement après l’ouverture des négociations. Les sénateurs, très largement opposés à ce texte, invitent désormais le Premier ministre à y renoncer.

Le