Cédric O : « Il n’y aura pas de transition environnementale sans transition numérique »
Auditionné par la commission des affaires économiques et par la commission du développement durable, le secrétaire d’Etat en charge de la Transition numérique et des communications électroniques, Cédric O a affirmé que le gouvernement partageait « les mêmes objectifs » que ceux formulés par la proposition de loi visant à réduire l’empreinte environnementale du numérique en France, sans utiliser les mêmes moyens.

Cédric O : « Il n’y aura pas de transition environnementale sans transition numérique »

Auditionné par la commission des affaires économiques et par la commission du développement durable, le secrétaire d’Etat en charge de la Transition numérique et des communications électroniques, Cédric O a affirmé que le gouvernement partageait « les mêmes objectifs » que ceux formulés par la proposition de loi visant à réduire l’empreinte environnementale du numérique en France, sans utiliser les mêmes moyens.
Public Sénat

Par Pierre Maurer

Temps de lecture :

5 min

Publié le

« Impensé », « angle mort de nos politiques publiques »… L’impact environnemental du numérique s’est frayé un chemin ce mercredi entre l’examen du budget 2021 et les polémiques sur la loi sécurité globale. Le secrétaire d’Etat en charge du numérique, Cédric O, était auditionné par la commission des affaires économiques et celle du développement durable du Sénat à propos de la proposition de loi (PPL) visant à réduire l’empreinte environnementale du numérique en France. Portée dans une démarche « large et transpartisane » par les sénateurs Patrick Chaize (Les Républicains), Guillaume Chevrollier (LR), Jean-Michel Houllegatte (Socialiste, Ecologiste et Républicain) et Hervé Maurey (Union Centriste), elle reprend des propositions du rapport d’information « Pour une transition numérique écologique » de la mission d’information relative à l’empreinte environnementale du numérique, adopté par la commission le 24 juin dernier. La PPL vise à orienter le comportement de tous les acteurs du numérique afin de garantir le développement en France d’un numérique « sobre, responsable et écologiquement vertueux ».

Au menu : beaucoup d’interdictions pour limiter la consommation de données – comme l’interdiction des forfaits mobiles illimités en données ou l’interdiction du défilement (scroll) infini des contenus ; et un accent particulier mis sur la lutte contre l’obsolescence programmée en encadrant, par exemple, les délais de mises à jour. Face à la croissance des data centers et de l’Internet des objets, la proposition de loi sénatoriale intègre surtout un certain nombre de pistes pour réduire la facture écologique du numérique en France. À commencer par une modération dans le renouvellement des smartphones, tablettes et autres ordinateurs de bureau. Car la fabrication des terminaux représente « 70 % de l’empreinte carbone du numérique nationale », n’ont pas manqué de rappeler les élus du Palais du Luxembourg. Pour rappel, le numérique est responsable de 2 % du total des émissions de gaz à effet de serre en 2019 dans notre pays.

Opposé à « l’interdiction des offres de téléphonie illimitée »

C’est en quelque sorte « la face cachée du numérique », a souligné Sophie Primas (LR), la présidente de la commission des affaires économiques. Alors face à ce constat, que va faire le gouvernement de cette PPL ? « Cela va dépendre du contenu. Mais je ne suis pas fermé à ce qu’on avance sur un certain nombre de points, si on arrive à trouver des points d’atterrissage. », a répondu Cédric O. Lui défend une approche « incitative » des mesures à mettre en place et moins « normative » que ce que proposent les sénateurs. Car, en quelque sorte, deux visions s’opposent. Quand Patrick Chaize insiste sur le caractère « indispensable du numérique à la transition environnementale si les gains qu’il permet ne sont pas annulés par son empreinte », Cédric O fait l’éloge du tout connecté, sans nier son impact environnemental : « Il n’y aura pas de transition environnementale sans transition numérique. On a besoin de beaucoup plus d’innovations. C’est mathématique. Pour être plus efficace, il faut innover. Dans l’ensemble des secteurs les plus polluants, la question numérique est centrale. On a besoin de connecter beaucoup plus d’objets pour être plus efficaces. » Lui estime encore qu’il faut mieux « objectiver » l’empreinte du numérique.

Selon le secrétaire d’Etat, le sujet « n’est pas tant la consommation des données », mais la « conception des objets ». Par exemple, « les Français changent de téléphones tous les deux ou cinq ans ». Il est donc fermement opposé à « l’interdiction des offres de téléphonie illimitée » que proposent les sénateurs. Du reste, il estime que « de manière générale, le gouvernement rejoint pour beaucoup les objectifs de la PPL ». Notamment sur la formation du secteur, pour laquelle les sénateurs souhaitent plus de « sensibilisation » à l’écologie. « Je suis plutôt favorable à des modules d’éco-conception des services numériques. Aujourd’hui quand on forme un développeur, on le sensibilise très rarement à l’écologie du code… », a-t-il admis.

« On a raté la révolution numérique de la 4G »

Interrogé sur le déploiement de la 5G dans le pays, sujet de vifs débats depuis le mois d’août et de réserves dans les rangs des écologistes, Cédric O a estimé que l’opposition était minoritaire. « La 5G n’est pas un sujet quand je me déplace. Les gens me demandent plutôt plus de connexions », a-t-il assuré. A ce titre, il a rappelé la position du gouvernement : contre les craintes de la Convention citoyenne pour le climat sur le sujet. Selon lui, si la 5G n’est pas rapidement déployée, la France ratera la prochaine « révolution numérique ».  « Rappelez-vous que les GAFA naissent de la 4G et de la généralisation des téléphones portables. On a raté cette révolution numérique. Si on ne va pas vite sur la 5G, on va aussi rater la prochaine », a-t-il pressé les sénateurs. Dans le même esprit, il a assuré que « le télétravail est très bon pour l’environnement ». « Certes, il y a une consommation supérieure d’équipements électroniques. Mais elle est compensée par les déplacements évités », a-t-il justifié.

Autre « angle mort » du numérique abordé : la place des femmes dans cette industrie, présentes à hauteur de 6 à 10 %. « Je suis plutôt optimiste. Je trouve que la prise de conscience du secteur, qui est très en retard, est là », s’est-il réjoui. Non sans reconnaître qu’« il faut encore s’attaquer au sujet des formations. C’est un sujet de long terme ». Cela va « prendre du temps », mais Cédric O a « l’impression que l’écosystème bouge ».

Partager cet article

Dans la même thématique

Restos du Coeur depot departemental des Alpes-Maritimes
7min

Politique

Les associations seront-elles sacrifiées par le serrage de vis budgétaire ?

Il l’a annoncé mardi, François Bayrou veut faire 43,8 milliards d’euros d’économies. Tous les ministères sont priés de contribuer à l’effort, sauf la défense, la sécurité, la santé et l’écologie. Une des missions qui voit ses crédits diminuer, c’est la mission Sport, jeunesse et vie associative. Cette baisse, conjuguée à la baisse des crédits alloués à la mission Aide publique au développement est un mauvais signal pour les associations françaises, qui sont déjà dans une mauvaise passe. En France, le 1,27 million d’associations sont financées de trois manières : par les subventions de l’Etat, des collectivités locales et par les dons, qui permettent de bénéficier de réduction d’impôts. L’inspection générale des finances chiffre à 53 milliards d’euros le financement public alloué aux associations en 2023. -17,6 % sur la mission Sport, jeunesse et vie associative La mission Sport, jeunesse et vie associative finance de très nombreux dispositifs : la politique en faveur du sport, des Jeux olympiques de 2030, de la politique en faveur de la jeunesse mais aussi de la vie associative. D’autres missions budgétaires participent à ce financement, comme l’Aide publique au développement. Or, ces deux missions voient leurs crédits diminuer dans le projet de budget pour 2026. Dans le tiré à part, le document qui liste les dépenses prévues pour chaque mission budgétaire, présenté le 15 juillet, les crédits de la première sont prévus à 1,2 milliard d’euros pour 2026, contre 1,5 milliard en 2025, soit une baisse de 300 millions d’euros. Pour l’APD, c’est une baisse de 700 millions d’euros. Pour Éric Jeansannetas, sénateur PS de la Creuse et rapporteur des crédits de la mission Sport, jeunesse et vie associative au Sénat, cette baisse est « extrêmement inquiétante ». « C’est une baisse de 300 millions d’euros sur un budget de 1 700 millions, la plus petite mission du budget. On la sacrifie, c’est elle qui perd le plus de crédits en proportion », juge-t-il. Cela inquiète les associations. « 300 millions d’euros, c’est -17,6 % », s’inquiète Pauline Hery, chargée de plaidoyer à France Générosités, « cela montre un recul du financement de la solidarité ». Mais à ce stade, il est difficile pour elle de savoir à quoi s’attendre, le budget n’en est qu’au début de son parcours. Elle n’est pas très optimiste : « On s’attend à des baisses, on sait qu’il y aura des efforts à faire partout ». Lors de son audition devant le Sénat le 16 juillet dernier, Amélie de Montchalin l’a pourtant sous-entendu : ces 300 millions d’euros de baisse ne toucheront pas directement les associations. « 100 millions concerneront l’unification des guichets d’aides aux collectivités territoriales en matière d’équipements sportifs », a-t-elle expliqué. Elle a également assuré que le Service national universel ne serait « pas pérennisé dans sa forme actuelle ». Une explication qui n’a pas convaincu Éric Jeansannetas. « L’année dernière, nous étions tous d’accord au Sénat pour maintenir les crédits de la mission, l’engagement associatif, ce n’est ni de droite ni de gauche », justifie-t-il. 6 % du financement des associations provient d’une niche fiscale Le point d’attention principal du secteur associatif se trouve sur la niche fiscale dont il bénéficie. Pour toutes les associations reconnues d’utilité publique en France, les dons ouvrent le droit à une réduction d’impôts de 66 % du montant donné, dans la limite de 20 % du revenu imposable. Une autre disposition existe pour les associations d’aide aux personnes en difficulté ou victimes de violences, la niche « Coluche » : la réduction d’impôt s’élève alors jusqu’à 75 % du montant, dans la limite de 1 000 €, après quoi le dispositif à 66 % s’applique. Ces deux dispositifs fiscaux représentent 6 % du financement des associations françaises. L’inspection générale des finances a publié, le 16 juillet dernier, un rapport de revue des dépenses publiques en direction des associations. Il pointe une forte augmentation de celles-ci, de 44 % entre 2019 et 2023. S’il reconnaît que « les associations du secteur social, […] paraissent fragilisées par l’inflation et l’augmentation de leur masse salariale », il propose néanmoins de faire un à trois milliards d’euros d’économies. Parmi les pistes de réforme, l’IGF émet l’idée de supprimer la niche « Coluche » et d’abaisser le plafond d’exonération d’impôt de 20 % du revenu à 2000€. Il propose aussi de réformer le crédit d’impôt mécénat, qui s’adresse aux entreprises, en passant d’un système de réduction d’impôt à un système de déduction (c’est l’assiette initiale qui est déduite du montant). Devant ce texte, les associations ont fait part de leur vive inquiétude. « Nous avons été particulièrement alertés par ce rapport. La mise en place des mesures concernant la niche fiscale et le mécénat d’entreprise engendreraient une diminution de 19 à 26 % de la générosité déclarée dans le pays », explique Pauline Hery. Devant l’inquiétude du secteur, François Bayrou a assuré que les dispositifs fiscaux n’étaient pas en danger. « Nous allons y rester attentifs », assure-t-elle. Plus de subventions des collectivités locales ? Autre source d’inquiétude pour les associations : les économies demandées aux collectivités locales, à hauteur de 5,3 milliards d’euros. Elles sont elles aussi pourvoyeuses de financement, et la contrainte sur leur budget risque également de diminuer les subventions. D’après le rapport de l’IGF, en 2023, 49 % des financements publics des associations provenaient des communes, départements et régions. Au sein des collectivités territoriales, ce sont les départements qui pèsent le plus dans les budgets des associations, car ils sont en charge de la politique sociale, et délèguent leurs missions à de nombreuses associations. « Les cinq milliards d’euros d’économies sur les collectivités locales vont mettre un frein aux subventions aux associations », prédit le sénateur socialiste, « les premières victimes de ces réductions budgétaires, ce sont les associations culturelles, sportives ». « Cela nous inquiète depuis l’année dernière », explique Pauline Hery. Les subventions des collectivités, fortement contraintes budgétairement depuis l’augmentation rapide de l’inflation, ont déjà été coupées dans certains cas. « Nous avons beaucoup d’exemples de collectivités qui ont drastiquement coupé les financements des associations dans le secteur de la culture, par exemple. Quand on demande de l’effort aux collectivités territoriales, les associations sont en première ligne sur ces coupes », raconte-t-elle. « Si les financements de la vie associative baissent, cela se répercutera sur les missions d’intérêt général qu’elles mènent » La morosité budgétaire ambiante inquiète. Les coupes budgétaires, combinées à l’année blanche annoncée par le Premier ministre font craindre une augmentation de la pauvreté et des besoins d’aide, par exemple alimentaire. « Si les financements de la vie associative baissent, cela se répercutera sur les missions d’intérêt général qu’elles mènent, et elles devront être remplies par l’Etat, ce qui coûtera plus cher et risque de détruire le tissu social », regrette Pauline Hery, « on a du mal à comprendre que les associations soient mises en première ligne des économies ». Éric Jeansannetas abonde : « Il y aura un retrait des collectivités territoriales des associations d’insertion sociale. Les politiques en direction des jeunes vont être sacrifiées dans ce budget qui va nous être présenté. Cela met en péril nos politiques publiques ». A l’heure où nous écrivons ces lignes, tout reste encore ouvert. La version finale du budget, s’il est voté en temps et en heure, a rarement été aussi imprévisible.

Le

PARIS, Conseil constitutionnel, Constitutional Council, Palais Royal
7min

Politique

Municipales : après le dépôt de plusieurs recours, l’avenir de la loi « Paris-Lyon-Marseille » entre les mains du Conseil constitutionnel

Adoptée le 10 juillet, la proposition de loi visant à « réformer le mode d’élection des membres du conseil de Paris et des conseils municipaux de Lyon et de Marseille » doit désormais passer sous les fourches caudines du Conseil constitutionnel. Au moins deux recours ont été déposés sur ce texte, dont l’un porté par la droite sénatoriale. Passage en revue des points litigieux.

Le

Paris: Les Jeunes Republicains au Parc Floral de Paris avec Valerie Pecresse
11min

Politique

Entre House of Cards et Kill Bill : les dessous de la législative partielle qui pourrait opposer Rachida Dati à Michel Barnier à Paris

Rien ne va plus dans la 2e circonscription de Paris, où les prétendants de marque se bousculent pour la législative partielle prévue à la rentrée. L’ancien premier ministre LR, Michel Barnier, vise cette circonscription en or pour « revenir dans l’arène », tout comme la ministre de la Culture, Rachida Dati, qui pourrait en faire un « lancement de campagne » pour les municipales, sans oublier sa collègue du gouvernement, Clara Chappaz, pour Renaissance…

Le

Algérie : la droite salue la « fermeté » de Bruno Retailleau, les socialistes dénoncent une « diplomatie indexée sur la campagne des LR »
9min

Politique

Gel des pensions, abattement de 10 % : les LR font-ils leur mue sur la participation des retraités à l’effort budgétaire ?

Alors que François Bayrou veut mettre à contribution les retraités par le gel de leur pension et la limitation de l’abattement forfaitaire de 10 %, son allié LR critique cette double contribution, mais sans fermer la porte à un effort des retraités. Une évolution pour la droite, qui avait pour habitude de se montrer très sourcilleuse sur les inactifs, qui constituent une part essentielle de son électorat.

Le