Deux sénateurs ont interrogé le gouvernement sur la grève qui provoque une pénurie de carburants dans de nombreuses stations-service. Éric Gold (RDSE) a demandé des précisions sur les réquisitions annoncées et Éric Bocquet (PCF) a appelé l’État à faire pression sur les groupes pétroliers, pour obtenir un « geste de bonne volonté ». Olivier Véran a promis une amélioration de la situation « dans les jours qui viennent ».
Raffineries : les arrêtés de réquisition devraient « être opérationnels aujourd’hui », annonce Olivier Véran
Deux sénateurs ont interrogé le gouvernement sur la grève qui provoque une pénurie de carburants dans de nombreuses stations-service. Éric Gold (RDSE) a demandé des précisions sur les réquisitions annoncées et Éric Bocquet (PCF) a appelé l’État à faire pression sur les groupes pétroliers, pour obtenir un « geste de bonne volonté ». Olivier Véran a promis une amélioration de la situation « dans les jours qui viennent ».
Par Public Sénat
Temps de lecture :
3 min
Publié le
Mis à jour le
Le gouvernement hausse le ton face au mouvement des grèves dans les raffineries, avec la menace de réquisitions de salariés. Au Sénat, pendant les questions d’actualité au gouvernement ce 12 octobre, deux sénateurs ont rappelé l’exécutif à ses responsabilités pour dénouer la crise. Tout en reconnaissant que le gouvernement n’avait pas à discuter des salaires des grévistes, Éric Gold, sénateur RDSE (Rassemblement démocratique et social européen) du Puy-de-Dôme, a rappelé qu’il était question d’un « problème d’approvisionnement sur un bien stratégique, qui pourrait potentiellement paralyser jusqu’aux services de santé et de sécurité de notre pays ». « L’État a donc l’obligation de s’en mêler », a-t-il déclaré.
Olivier Véran a fait la distinction entre le groupe TotalEnergies et ExxonMobil. Dans le premier cas, la direction a annoncé ouvrir les négociations sur les salaires. « Nous restons extrêmement attentifs », a prévenu le porte-parole du gouvernement, précisant que l’État prendrait « ses responsabilités » en matière de réquisition en cas de prolongation des blocages. Quant aux dépôts d’ExxonMobil, le ministre a indiqué que les syndicats majoritaires avaient signé un accord, ce qui n’a pas empêché le mouvement social de se poursuivre. Dans ce cas, les arrêtés de réquisition devraient « être opérationnels aujourd’hui », selon lui. Il a notamment cité le cas de Port-Jérôme-sur-Seine. « La situation s’améliorera de façon visible dans les jours qui viennent », s’est engagé. Le sénateur Éric Gold n’a reçu aucune réponse sur les éventuelles failles juridiques des réquisitions. « Ne craignez-vous pas que la justice oppose la liberté fondamentale du droit de grève, comme cela a été déjà le cas en 2010 ? »
« Menace inacceptable »
Le sénateur communiste Éric Bocquet a pris le problème sous l’angle social. « Depuis un certain temps, nos compatriotes regardent avec effarement tourner le compteur des pompes à essence et pendant ce temps, les actionnaires regardent grimper les chiffres des dividendes avec ravissement […] TotalEnergies deviendra demain Total Bénéfices », a-t-il dénoncé. Le sénateur du Nord a mis en perspective les demandes des grévistes avec les 10 milliards d’euros de bénéfices au premier semestre du groupe pétrolier et aux 2,6 milliards d’euros de dividendes. « Monsieur le ministre, je pense qu’il est temps de faire pression sur les directions des groupes TotalEnergies et ExxonMobil. Lui demander amiablement un geste de bonne volonté, à l’évidence, cela ne suffit pas. » Le parlementaire communiste a estimé que la réquisition était une « menace inacceptable ».
En réponse, le porte-parole du gouvernement a rappelé qu’un accord avait été conclu chez ExxonMobil. « Le dialogue social, c’est le fait majoritaire, et je crois que les communistes soutiennent cela », a-t-il répliqué, estimant que la poursuite du mouvement est « une situation non conforme au droit social ». Selon lui, la réquisition dans ce cas est justifiée et « n’a rien d’abusif ». « Croyez à l’engagement du gouvernement pour faire en sorte que tout le monde se mette autour de la table et discute des conditions d’un accord qui nous permettrait une sortie de crise », a-t-il conclu.
Le Sénat a adopté en deuxième lecture l’article de proposition de loi de programmation énergétique entérinant la relance du nucléaire. L’objectif de construction de six puis huit EPR2 est ainsi inscrit dans la version adoptée par le Sénat, tout comme la composition « majoritairement » nucléaire du mix électrique français à horizon 2050.
La mort brutale d’Olivier Marleix, ancien président du groupe Les Républicains à l’Assemblée nationale, a plongé le monde politique sous le choc. Ce mardi 8 juillet, de nombreux hommages lui ont été rendus au Parlement. Au Sénat, la réunion de groupe des Républicains s’est ouverte dans une atmosphère de recueillement.
Les groupes du socle commun du Sénat contribuent à la réflexion, en mettant sur la table quelques « pistes » d’économies pour un total de 25 milliards d’euros, dont une année blanche, même si le principe fait débat. Pour le centriste Hervé Marseille, il faut « toucher les grandes fortunes, car il faut des signaux », notamment envers le PS, qui veut plus de « justice fiscale ».
Pas de jaloux. Après la tribune de Bruno Retailleau, qui appelle à arrêter les subventions à l’éolien, la majorité sénatoriale LR et centriste va défendre un amendement visant à évaluer « l’impact financier de toutes les formes de production d’énergie », explique le corapporteur centriste Patrick Chauvet, qui ne veut pas « stigmatiser » les énergies renouvelables. L’objectif global de la PPL Gremillet reste cependant bien la relance du nucléaire.