Temps de lecture :
3 min
Publié le
Mis à jour le
Alcool au volant, fourrière au tournant ! Le gouvernement prévoit qu’en cas de délit de conduite sous alcool (0,8 g/par litre de sang), après usage de stupéfiants ou de conduite sans permis, les policiers pourront immobiliser le véhicule et le mettre à la fourrière pendant 7 jours, avec l’autorisation du préfet.
Un amendement a été déposé en ce sens dans le projet de loi Mobilités examiné au Sénat. La commission de l’aménagement du territoire du Sénat s’y est opposée. Le gouvernement veut ainsi appliquer la mesure n°14 du Comité interministériel de la sécurité routière tenu le 9 janvier 2018.
Depuis 2016, la mise en fourrière est possible pour les grands excès de vitesse supérieurs à 50 km/h. Son extension à d’autres délits routiers « a pour objectif de faire diminuer l’accidentalité et la mortalité routières, liées notamment aux conduites addictives. » Selon l’amendement du gouvernement, la mise en fourrière du véhicule pendant 7 jours simplifie la tâche des forces de l’ordre dans l’immobilisation du véhicule. Elle donnera du temps « aux procureurs de la République pour se prononcer sur la mise en fourrière judiciaire du véhicule en vue de statuer par la suite sur sa confiscation. »
“C’est une bonne mesure car c’est une vraie contrainte pour le conducteur en situation d’alcoolémie”, estime Chantal Perrichon, présidente de la Ligue contre la violence routière. “Il faut rendre plus efficaces les mesures contre l’alcool au volant. 60% des contrôles positifs n’aboutissent pas à des retraits de points à cause d’erreurs informatiques. Rappelons que le facteur alcool est encore présent dans 30% des accidents.”
Selon l’avocat spécialisé en droit de l’automobile, Eric de Caumont, « cette mesure est scandaleuse. Elle ajoute une nouvelle punition administrative au conducteur alors qu’il n’est même pas jugé. La voiture mise à la fourrière pendant 7 jours est peut-être la seule pour toute la famille du conducteur. Cette mesure pénalise toute une famille. »
Actuellement en cas de délit d’alcool au volant, les forces de l’ordre peuvent immobiliser le véhicule si aucun passager n'est en état de conduire. Le permis de conduire du conducteur peut être retiré pendant 72h. La suspension administrative du permis peut atteindre 1 an. Depuis 2019, le préfet peut proposer au conducteur la pose d’un éthylotest anti-démarrage en guise d’alternative à la suspension de permis.
L’amendement du gouvernement doit être examiné ce mercredi par le Sénat.
Politique
Alors que plus de 150 écrivains annoncent quitter la maison d’édition Grasset pour protester contre le renvoi du PDG Olivier Nora, la sénatrice socialiste Sylvie Robert propose une « loi d’urgence » pour « protéger les auteurs ». Le but : permettre aux auteurs d’activer une clause de conscience en cas de changement radical de la ligne éditoriale de leur éditeur.
Le
Politique
Les militants LR sont appelés à choisir le mode de désignation de leur candidat ce week-end. Mais entre primaire fermée, primaire semi-ouverte et président du parti propulsé candidat, c’est la troisième option qui tient la corde. De quoi permettre au président des LR de lancer le second étage de la fusée et dévoiler son programme « de rupture ». Un meeting est en préparation avant l’été. Il pourrait se faire au Parc floral de Paris, le 20 juin.
Le
Politique
Alors que le projet de loi-cadre sur les transports est examiné en séance au Sénat, Philippe Tabarot a égrené les grandes lignes de « son » texte, jeudi 16 avril, au micro de Public Sénat. Le ministre des transports veut assurer la pérennité des financements du secteur, notamment via les recettes des péages autoroutiers et un nouveau contrat avec SNCF Réseau.
Le
Politique
Jeudi et vendredi, les cadres du RN se retrouvent dans un lieu secret pour « un séminaire présidentiel ». Le parti, qui est toujours suspendu à la décision de la Cour d’appel sur l’inéligibilité de Marine Le Pen, n’est pas encore tout à fait en ordre de marche. Au fil des mois, Jordan Bardella semble s’éloigner de la ligne souverainiste et étatiste prônée lors des précédentes campagnes présidentielles. Faut-il y voir un antagonisme ou une manière d'accéder à un dernier territoire de conquête électorale ?
Le