Par Guillaume Jacquot Qui a dit que l’affaire Benalla n’intéressait pas les Français ? Sur les réseaux sociaux, mais aussi sur les forums en ligne – pour parler de volumes de discussions que l’on peut mesurer – les rebondissements de cette actualité brûlante, et leurs conséquences politiques, sont abondamment commentés. Cette frénésie braque de manière inédite les projecteurs sur le Parlement, depuis le début des travaux des deux commissions d’enquête parlementaire, à l’Assemblée nationale et au Sénat.
C’est notamment le cas sur le forum de Jeuxvideo.com, l'un des plus actifs en France. Cet espace d’échanges, à la réputation parfois sulfureuse, ne se limite pas à des conversations sur les consoles. Comme d’autres sujets, la politique y occupe une place importante dans la section « Blabla 18-25 ans », notamment pendant les campagnes électorales.
Depuis le 21 juillet et les turbulences pendant les séances à l’Assemblée nationale, les membres du « 18-25 » se font l’écho, chaque jour, des soubresauts politiques provoqués par l’affaire Benalla. Et surtout du déroulé, minute par minute, des auditions parlementaires des commissions d’enquête de l’Assemblée et du Sénat. En sept jours, le fil consacré à cette actualité hors-norme affiche près de 36.000 messages. C’est-à-dire entre trois et quatre messages par minute. Nuit et jour.
« Qui en est à sa première séance ? »
En ce milieu d’été, ces jeunes internautes se prennent de passion pour le « Direct AN » et le « Direct Sénat ». Pour plusieurs des membres inscrits, le suivi des travaux parlementaires est une première. Régulièrement, beaucoup réclament le lien menant vers les sites des deux chambres, ou ceux conduisant au flux en direct des deux chaînes parlementaires.
Le suivi des auditions a commencé par l’audition de Gérard Collomb, lundi matin, à la commission des Lois de l’Assemblée nationale. Entre le partage des dernières révélations et le résumé des informations qui se succèdent, se mêlent des messages parodiques, des coups de gueule ou encore des posts où les propos des personnes auditionnées sont tournés en dérision.
Alors que le forum était focalisé sur les débats animés du palais Bourbon, le soir même, le Sénat gagne une notoriété inédite sur les pages du « 18-25 ».
Comme dans le cas d’une série politique télé, les internautes du forum commentent les derniers épisodes. Les chaînes parlementaires et d’information semblent avoir remplacé Netflix durant ces chaudes soirées d’été.
[Capture d’écran : déjà 1h30 d’audition, qu’est-ce qu’on s’amuse]
Qu’ils suivent les travaux des commissions, pour un intérêt pour la chose publique, ou comme on suivrait un feuilleton poignant, avec pour cadre la vie politique réelle, des personnages se créent sur le fil de discussion. Ils s’appellent Gérard Collomb, Yaël Braun-Pivet (la présidente LREM de la commission des Lois de l’Assemblée nationale), ou encore Philippe Bas (son homologue, LR, au Sénat) ou Jean-Pierre Sueur (co-rapporteur PS de la commission d’enquête sénatoriale).
Les sénateurs intégrés en smileys : une forme de reconnaissance
Rapidement, une partie du forum remarque la différence de ton entre les deux assemblées, et les questions acérées des sénateurs. Dans la culture de ce forum, il faut savoir que les détournements sont légion et que certains visages se transforment rapidement en phénomènes, devenant des sortes de mèmes Internet à leur échelle. Au cours de la semaine, on remarque avec étonnement, tant ces deux mondes apparaissent décalés, que plusieurs sénateurs disposent désormais d’un « sticker » sur cet espace de discussion.
Il s’agit de minuscules images, où les visages sont détourés sur fond blanc, utilisées comme des smileys pour ponctuer des messages, nourrir des interventions, ou se moquer de la tournure des évènements et pour saluer les interventions remarquées. Une consécration pour les sénateurs dans ce petit univers, où l’actualité politique est en général cantonnée à la vie des partis, du gouvernement ou de la seule Assemblée nationale.
Si le président du Sénat, Gérard Larcher, disposait déjà de plusieurs miniatures à son effigie, le président de la commission des Lois, qui mène les débats de la commission d’enquête (lire notre article), est le premier à être intégré cette semaine à leur base de données de « stickers ».
Les meilleures réponses et punchlines deviennent des gimmicks, et d’autres sénateurs de la commission des Lois sont aussi cités, comme le sénateur (LR) François Grosdidier, ou le sénateur (PS), Jean-Pierre Sueur, l’un des deux rapporteurs de la commission.
On ne compte plus non plus les dizaines, si ce n’est les centaines, de dialogues parodiques qui fleurissent sur le fil de discussion, opposant les parlementaires aux auditionnés, ou se moquant des personnes conviées par les commissions d’enquêtes.
Si le ton reste léger la plupart du temps, et s’il n’est pas rare que l’affaire soit parfois suivie comme un divertissement, elle aura eu au moins un mérite : celle de confronter des jeunes à l’actualité politique, et surtout parlementaire.
