Dividende de Vivendi en hausse : « Scandaleux », dénonce Vincent Éblé

Dividende de Vivendi en hausse : « Scandaleux », dénonce Vincent Éblé

Le président PS de la commission des Finances du Sénat dénonce « ces pratiques » de cumul d’aides d’urgence de l’État avec une politique de distribution de dividende. Il déplore qu’aucun dispositif contraignant n’existe en la matière. François Patriat, président du groupe LREM, affiche également sa « totale opposition ».
Public Sénat

Temps de lecture :

2 min

Publié le

Mis à jour le

De nombreuses entreprises cotées en Bourse ont promis d’annuler, ou du moins de réduire, leurs versements de dividende au titre de l’année 2019, répondant à l’appel de modération du gouvernement. Le groupe Vivendi, inscrit au CAC40, a fait exception. Ses actionnaires ont décidé le 20 avril d’augmenter le dividende de 20%.

Or, le site d’information Les Jours révèle que le groupe dirigé par Vincent Bolloré a pris cette décision alors même que sa filiale Canal+ a recours au chômage partiel, bénéficiant donc d’aides publiques. Pour le président (PS) de la commission des finances du Sénat, Vincent Éblé, « c’est tout à fait scandaleux, c’est extrêmement choquant ».

« Ils ne peuvent pas à la fois avoir le beurre et l’argent du beurre », réagit François Patriat

Vivendi : « Ils ne peuvent pas à la fois avoir le beurre et l’argent du beurre », réagit François Patriat
00:45

Le président du groupe La République en marche, également interrogé sur Public Sénat, a lui aussi vivement réagi. « Je suis totalement opposé aujourd’hui à ce que des entreprises qui ont versé des dividendes à des actionnaires (…) demandent, dans le même temps, des aides de l’État. Ils ne peuvent pas à la fois avoir le beurre et l’argent du beurre », a dénoncé François Patriat.

Fin mars, le ministre de l’Économie et des Finances, Bruno Le Maire, avait indiqué que le versement de dividendes ne pouvait se cumuler avec le bénéfice d’un report de charges ou d’un prêt garanti par l’État. Sous peine de sanctions. Pour les entreprises ayant recours au chômage partiel, il avait simplement invité les entreprises à « donner l’exemple » et « faire preuve de modération ». Une simple incitation, mais pas une interdiction dans le droit.

Le président de la commission des Finances au Sénat regrette cet état de fait. « On voit que malgré cette affirmation, qui est presque là pour amuser la galerie semble-t-il, qu’aucun dispositif contraignant n’est adopté en la matière ». « Nous dénonçons ces pratiques et nous demandons que des dispositions opérantes soient mises en œuvre pour les interdire », a ajouté Vincent Éblé.

Dans la même thématique

French PM gathers the government for a seminar on work
10min

Politique

Réforme de l’assurance chômage : « Depuis 2017, les partenaires sociaux se sont fait balader et avec Gabriel Attal, ça sera la même chose »

La nouvelle réforme de l’assurance chômage que prépare le gouvernement passe mal chez les sénateurs. « On a dévoyé la gouvernance de l’assurance chômage », dénonce la sénatrice LR Frédérique Puissat, qui défend le rôle des syndicats et du patronat. « Attaché » aussi au paritarisme, le centriste Olivier Henno, « comprend » en revanche l’idée de réduire la durée des indemnisations. Quant à la socialiste Monique Lubin, elle se dit « atterrée » que le gouvernement relaye « cette espèce de légende selon laquelle les gens profiteraient du chômage ».

Le

Dividende de Vivendi en hausse : « Scandaleux », dénonce Vincent Éblé
2min

Politique

Départ du proviseur du lycée Maurice-Ravel : « Dans un monde normal, celle qui aurait dû partir, c’est l’élève », dénonce Bruno Retailleau

Menacé de mort après une altercation avec une élève à qui il avait demandé de retirer son voile, le proviseur du lycée parisien Maurice-Ravel a quitté ses fonctions. Une situation inacceptable pour le président des Républicains au Sénat, qui demande à la ministre de l’Éducation nationale d’« appliquer la loi jusqu’au bout ».

Le