Par Public Sénat
Temps de lecture :
3 min
Publié le
Mis à jour le
La crise des sous-marins continue de susciter les réactions. La ministre des Armées, Florence Parly, a même provoqué une bronca, ce mercredi, lors des questions d’actualité au Sénat, en estimant que la Haute assemblée avait l’intention de « s’ériger en juge ou en procureur » sur l’affaire. Pas moins de cinq questions lui ont été posées au total. Interrogée par le sénateur PCF, Pierre Laurent, sur le sens de la participation de la France au commandement intégré de l’Otan, la ministre préfère plutôt revoir le concept stratégique de l’organisation.
« Il est vrai que ces derniers mois, la vie n’est pas un long fleuve tranquille à l’Otan. Je pense à l’aventurisme turc en Méditerranée, ou au retrait précipité en Afghanistan, de façon non concertée », rappelle la ministre. « L’attitude des Etats-Unis à l’égard du programme des sous-marins est une nouvelle illustration du constat que nous faisons depuis des mois : aujourd’hui, le dialogue politique est inexistant au sein de l’Alliance atlantique ».
« Quelle conséquence faut-il en tirer ? Est-ce que cela vaut de claquer la porte de l’Otan ? Je ne le crois pas », répond Florence Parly, qui rappelle le « cœur de métier » de l’organisation : « C’est la défense collective de l’Europe. Les Etats-Unis y jouent un rôle essentiel mais la France aussi y joue son rôle ».
« La raison d’être de l’Otan, ce n’est pas la confrontation avec la Chine. La raison d’être de l’Otan, c’est la sécurité transatlantique. C’est ce que nous devons rappeler aux Etats-Unis », soutient la ministre, qui ajoute que « c’est dans cette logique que les alliés ont décidé, à notre initiative et à celle de l’Allemagne, d’engager une révision du concept stratégique de l’alliance. Ce travail va nous permettre de clarifier, et c’est nécessaire, ce concept stratégique, dans la perspective du prochain congrès de Madrid ». Il convient de « le faire en cohérence avec la boussole stratégique pour renforcer l’Europe de la défense ». Et de conclure : « Etre allié ce n’est pas être l’otage des intérêts de l’autre ».
Politique
Au Sénat, la droite et une partie de la gauche tombent d’accord sur une chose : la procédure parlementaire permettra à la droite et le centre d’enterrer la suspension de la réforme des retraites. Un fait qui inspire de la sérénité à Claude Malhuret (Horizon) sur la possibilité de réécrire la copie de Sébastien Lecornu, et pousse au contraire Cécile Cukierman (PCF) à enjoindre les députés de gauche à le prendre en compte dans leur vote de la censure ce jeudi.
Le
Politique
Budget : l’abandon du 49.3 va-t-il prendre les socialistes à leur propre piège ?
Avec le non-recours au 49.3, les socialistes ont été entendus par Sébastien Lecornu. Mais ils sont désormais contraints à voter le budget de la Sécurité sociale pour valider la suspension de la réforme des retraites. Un véhicule législatif confirmé par le Premier ministre, ce mercredi. Sans cette arme du parlementarisme rationalisé, les budgets de la Sécurité sociale comme celui de l’Etat seront également amendés par la droite. Ce qui pourrait amener à des copies finales difficiles à assumer pour les socialistes.
Le
Politique
Le Premier ministre s'est exprimé devant les sénateurs pour sa déclaration de politique générale. Suspension de la réforme des retraites, décentralisation, budget...Le discours de Sébastien Lecornu était différent de celui prononcé à l'Assemblée la veille. Si l'ambiance était plus calme qu'au Palais Bourbon, l'accueil des sénateurs n'en était pas pour autant très enthousiaste.
Le
Politique
« Le scénario économique pour l’année 2026 repose sur une hypothèse optimiste », affirme devant le Sénat Pierre Moscovici, président du Haut conseil des finances publiques. Il doute de la capacité du gouvernement à atteindre ses objectifs, avec un budget dont la copie finale est très incertaine. Seule « bonne nouvelle » : « Un début d’amélioration de nos finances publiques » en 2025, après « le bug majeur de 2024 ».
Le