Par Héléna Berkaoui
Temps de lecture :
3 min
Publié le
Mis à jour le
Près d’un lit sur cinq est fermé dans l’hôpital public. Ce chiffre issu d’un rapport diligenté par Jean-François Delfraissy donne le vertige. Il illustre la crise que traverse un secteur éreinté par la pandémie et par des années de coupes budgétaires, note Marie-Noëlle Lienemann. La sénatrice, rattachée au groupe communiste du Sénat, a interpellé le Premier ministre à ce sujet, mercredi 3 novembre, dénonçant les « 17 milliards d’euros économisés sur la santé depuis le début du quinquennat » et un Ségur de la Santé insuffisant.
La critique a entraîné une vive réponse du Premier ministre (voir la vidéo en tête d’article). Ce dernier rejoint en partie le constat : « Le personnel de santé est fatigué, il y a effectivement des démissions, des absences qui aboutissent à des tensions et à des fermetures de certains lits ». Pour autant, il réfute les causes dénoncées par la sénatrice de Paris.
« Il ne s’agit pas de fermeture de lits pour cause budgétaire : les budgets sont là, les postes sont ouverts, mais ils ne sont pas pourvus », fait valoir Jean Castex. En effet, ces fermetures de lits sont dues à une absence de personnel. En plus des absences et des démissions principalement liées à des conditions de travail dégradées, le secteur peine à recruter. Exemple édifiant : la démission d’un peu plus d’un millier d’élèves infirmiers en formation entre 2018 et 2021, avant la fin de leurs études.
« Les ressources médicales, c’est ça notre vrai problème. Cela vient de 50 ans de numerus clausus malthusien », en conclut Jean Castex pour qui le problème n’est donc pas d’ordre budgétaire. Selon lui, depuis le quinquennat d’Emmanuel Macron, le budget de l’Ondam (objectif national des dépenses d’assurance maladie) a augmenté de 4,75 %. « Cette année vous allez voter un Ondam, hors crise, de plus 4,1 % », ajoute-t-il. Un argument trompeur pour la sénatrice de gauche qui assure que « l’Ondam reste inférieur à l’évolution naturelle des dépenses de santé ».
Politique
Le chef de l'Etat a prononcé jeudi 25 avril à la Sorbonne un long discours pour appeler les 27 à bâtir une « Europe puissance ». À l’approche des élections européennes, son intervention apparait aussi comme une manière de dynamiser une campagne électorale dans laquelle la majorité présidentielle peine à percer. Interrogés par Public Sénat, les communicants Philippe Moreau-Chevrolet et Emilie Zapalski décryptent la stratégie du chef de l’Etat.
Le
Politique
Discours d’Emmanuel Macron sur l’Europe : on vous résume les principales annonces
Sept ans après une allocution au même endroit, le président de la République était de retour à La Sorbonne, où il a prononcé ce jeudi 25 avril, un discours long d’1h45 sur l’Europe. Se faisant le garant d’une « Europe puissance et prospérité », le chef de l’Etat a également alerté sur le « risque immense » que le vieux continent soit « fragilisé, voire relégué », au regard de la situation internationale, marquée notamment par la guerre en Ukraine et la politique commerciale agressive des Etats-Unis et de la Chine.
Le
Politique
Après la Cour de Justice de l’Union européenne et le Conseil d’Etat, c’est au tour de la Défenseure des droits d’appeler le gouvernement à faire cesser « les procédures et pratiques » qui contreviennent au droit européen et au droit national lors du contrôle et l’interpellation des étrangers en situation irrégulière à la frontière franco-italienne.
Le
Politique
Elections européennes : quelles sont les règles en matière de temps de parole ?
Alors que le président de la République prononce un discours sur l’Europe à La Sorbonne, cinq ans après celui prononcé au même endroit lors de la campagne présidentielle de 2017, les oppositions ont fait feu de tout bois, pour que le propos du chef de l’Etat soit décompté du temps de parole de la campagne de Renaissance. Mais au fait, quelles sont les règles qui régissent la campagne européenne, en la matière ?
Le
L'intégrale du 25 avril