Interdiction du voile dans le sport : Roxana Maracineanu dénonce « l’obsession » des sénateurs LR

Interdiction du voile dans le sport : Roxana Maracineanu dénonce « l’obsession » des sénateurs LR

Lors des questions d’actualité au gouvernement du Sénat, Michel Savin, a dénoncé « l’ambiguïté » du gouvernement sur une mesure portée par la majorité sénatoriale et qui vise à interdire le port de signes religieux dans les compétitions sportives. 
Public Sénat

Par Public Sénat

Temps de lecture :

3 min

Publié le

Mis à jour le

La question de Michel Savin (LR) s’adressait au Premier ministre et c’est la ministre des Sports, Roxana Maracineanu qui lui a répondu. A quelques heures d’une ultime lecture au Sénat de proposition de loi visant à démocratiser le sport en France, le rapporteur du texte souhaitait connaître « la position officielle » de l’exécutif sur une disposition votée par le Sénat avant d’être supprimée par les députés. Il s’agissait d’interdire le port de signes religieux ostensibles lors de « participation aux événements sportifs et aux compétitions sportives organisés par les fédérations sportives et les associations affiliées. »

Ce point a provoqué une absence de compromis entre députés et sénateurs en commission mixte paritaire (CMP) sur ce texte. Résultat, c’est la version du texte, telle que votée par l’Assemblée nationale, qui revient au Sénat où une motion préalable, qui équivaut au rejet du texte sans l’examen des articles, devrait être adoptée, ce mercredi.

>> Lire notre article. Voile dans le sport : Michel Savin dénonce « la lâcheté » du gouvernement

« Les députés LREM et votre gouvernement pratiquent sur ce sujet l’ambiguïté, le flou et le en même temps […] Pouvez-vous, M. le Premier ministre, nous sortir du brouillard […] On ne comprend plus rien. Nous sommes dans une obscure clarté », s’est agacé le sénateur en rappelant les dernières prises de paroles gouvernementales sur le sujet.

La ministre des Sports a d’abord invité « tous les sénateurs intéressés par le sport » à rester dans l’hémicycle pour l’examen du texte afin de faire la « distinction entre obsession et réelle motivation pour le sport ».

Après avoir rappelé que le principe de laïcité s’appliquerait « à toutes et à tous » y compris dans le sport, et le bilan du gouvernement en la matière, notamment l’article 25, de la loi sur le séparatisme selon lequel les fédérations et les associations sportives ont l’obligation de signer un contrat d’engagement républicain. « Dans cette même loi, c’est nous qui avons décidé que les préfets pourront retirer l’agrément à une association sportive si elle ne respecte pas les valeurs de la République ».

Roxana Maracineanu conclut en exprimant sa tristesse pour les sénateurs « qui sont réellement passionnés par le sport ». « Je suis déçue parce que les grands pontes de votre parti vous ont imposé de balayer d’un revers de main les avancées de cette loi ».

En guise de réplique, Michel Savin a dénoncé une position « lâche » « qui illustre cinq ans d’une présidence bavarde et dans l’incapacité à agir et à réformer ce pays ». De quoi susciter les applaudissements dans ses rangs.

Dans la même thématique

Paris : Speech of Emmanuel Macron at La Sorbonne
6min

Politique

Discours d’Emmanuel Macron sur l’Europe : « Il se pose en sauveur de sa propre majorité, mais aussi en sauveur de l’Europe »

Le chef de l'Etat a prononcé jeudi 25 avril à la Sorbonne un long discours pour appeler les 27 à bâtir une « Europe puissance ». À l’approche des élections européennes, son intervention apparait aussi comme une manière de dynamiser une campagne électorale dans laquelle la majorité présidentielle peine à percer. Interrogés par Public Sénat, les communicants Philippe Moreau-Chevrolet et Emilie Zapalski décryptent la stratégie du chef de l’Etat.

Le

Paris : Speech of Emmanuel Macron at La Sorbonne
11min

Politique

Discours d’Emmanuel Macron sur l’Europe : on vous résume les principales annonces

Sept ans après une allocution au même endroit, le président de la République était de retour à La Sorbonne, où il a prononcé ce jeudi 25 avril, un discours long d’1h45 sur l’Europe. Se faisant le garant d’une « Europe puissance et prospérité », le chef de l’Etat a également alerté sur le « risque immense » que le vieux continent soit « fragilisé, voire relégué », au regard de la situation internationale, marquée notamment par la guerre en Ukraine et la politique commerciale agressive des Etats-Unis et de la Chine.

Le

Police Aux Frontieres controle sur Autoroute
5min

Politique

Immigration : la Défenseure des droits alerte sur le non-respect du droit des étrangers à la frontière franco-italienne

Après la Cour de Justice de l’Union européenne et le Conseil d’Etat, c’est au tour de la Défenseure des droits d’appeler le gouvernement à faire cesser « les procédures et pratiques » qui contreviennent au droit européen et au droit national lors du contrôle et l’interpellation des étrangers en situation irrégulière à la frontière franco-italienne.

Le

Objets
4min

Politique

Elections européennes : quelles sont les règles en matière de temps de parole ?

Alors que le président de la République prononce un discours sur l’Europe à La Sorbonne, cinq ans après celui prononcé au même endroit lors de la campagne présidentielle de 2017, les oppositions ont fait feu de tout bois, pour que le propos du chef de l’Etat soit décompté du temps de parole de la campagne de Renaissance. Mais au fait, quelles sont les règles qui régissent la campagne européenne, en la matière ?

Le