Les sénateurs ont adopté les dispositions du projet de loi climat et résilience qui organisent un échéancier de rénovation des logements énergivores. Les classes énergétiques G seront interdites à la location en 2025, les F en 2028. La fin de la catégorie E a été repoussée de 2034 à 2040, une date jugée « plus réaliste ».
Loi climat : le Sénat modifie le calendrier d’interdiction de location des passoires énergétiques
Les sénateurs ont adopté les dispositions du projet de loi climat et résilience qui organisent un échéancier de rénovation des logements énergivores. Les classes énergétiques G seront interdites à la location en 2025, les F en 2028. La fin de la catégorie E a été repoussée de 2034 à 2040, une date jugée « plus réaliste ».
Les sénateurs ont quitté le volet aérien du projet de loi climat et résilience pour se plonger dans la partie consacrée au bâtiment, dans la soirée du 24 juin. Il s’agit d’un levier important pour le respect de l’accord de Paris en matière de réduction des gaz à effet de serre. Le bâtiment en France est responsable de 27 % des émissions de CO2. Le Sénat, à majorité de droite et du centre, a suivi en hémicycle les modifications introduites en commission par la rapporteure Dominique Estrosi Sassone (LR), qui a estimé avoir « rehaussé l’ambition » du texte, tant du point de vue des objectifs que des mesures d’accompagnement, tout en faisant preuve de « réalisme ».
Dans l’optique d’un parc immobilier « basse consommation » en 2050, comme le prévoit la Stratégie nationale bas carbone, les sénateurs n’ont pas retenu la classe énergétique C pour la définition d’une « rénovation énergétique performante », réservant celle-ci aux classifications A ou B après rénovation. Actuellement, sur 29 millions de résidences principales, seulement 7 % sont sous ce standard. « Le défi est de taille », a prévenu Dominique Estrosi Sassone.
Premier axe : les propriétaires de passoires thermiques classées F et G ne pourront plus, lors du renouvellement du bail ou d’une relocation, augmenter le loyer. Actuellement, la France compte environ 4,8 millions logements de ce type, dont beaucoup sont habités par des personnes aux revenus modestes. Les sénateurs ont voulu que la mesure s’applique dès l’entrée en vigueur de la loi, soit un an plus tôt.
« Il revient aux locataires de faire valoir leurs droits », regrettent les écologistes
Deuxième marche dans la chasse aux logements énergivores : leur interdiction à la location. La classe G deviendra un critère de logement indécent en 2025, suivie de la classe F à partir de 2028. « L’interdiction pure et simple de la location n’est pas la voie qui a été choisie par le gouvernement car elle risquerait de laisser de fait les locataires sans aucune solution de relogement », a expliqué la sénatrice Dominique Estrosi Sassone. Un logement indécent permet de bénéficier d’une réduction de loyer pendant la remise aux normes.
La gauche du Sénat a affiché sa déception sur l’article. « Faute de sanctions, cet article restera lettre morte », a regretté la sénatrice communiste Marie-Claude Varaillas, soulignant que la Convention citoyenne pour le climat avait imaginé un mécanisme de sanction. « Il revient aux locataires de faire valoir leurs droits. Pensez-vous que beaucoup de locataires vont s’engager dans une démarche juridique chronophage et coûteuse », s’est demandé l’écologiste Daniel Salmon, qui réclamait une « interdiction claire » des passoires. « Un propriétaire est tenu de louer des logements décents, ce qui veut dire qu’il est interdit de louer un logement indécent. Une passoire thermique devenant un logement indécent, elle est de facto interdite à la location, avec un mécanisme permettant au locataire de faire valoir ses droits », a répondu Emmanuelle Wargon, la ministre chargée du Logement. Le groupe socialiste a tenté, sans succès, d’introduire un mécanisme d’amende administrative.
L’interdiction à la location des logements classés E repoussée de 2034 à 2040, face au nombre conséquent de chantiers
L’ajout par les députés de l’interdiction à la location des logements classés E d’ici 2034 a évolué au Sénat. La chambre haute, sur la proposition de Dominique Estrosi Sassone en commission, a reporté l’échéance à 2040, une date jugée plus « réaliste ». « Les professionnels l’ont dit », a relayé la sénatrice des Alpes-Maritimes. Cette catégorie E représente à l’heure actuelle un quart du parc de logement selon les professionnels de l’immobilier. Les amendements à gauche demandant le rétablissement de l’année 2034 n’ont pas été adoptés. Tout en les soutenant, la ministre Emmanuelle Wargon n’a semble-t-il pas fermé la porte à une modification du calendrier sur ce point. « Je ne doute pas qu’à la suite du travail parlementaire, nous pourrons trouver le délicat équilibre qui permettra de trouver la meilleure date pour l’interdiction des locations des logements E. »
Dans le texte adopté par le Sénat apparaissent aussi les logements de classe D. Ceux-ci seront considérés comme logements indécents à compter de 2048. Une échéance jugée « trop lointaine », selon l’écologiste Daniel Salmon. « J’aimerais éviter de voter une loi dont je ne suis pas sûr de voir l’application de mon vivant. »
Des mécanismes d’incitation financière ont été introduits par le Sénat pour accompagner les bailleurs. Pour les bailleurs sociaux, la TVA sur les travaux de rénovation des logements est abaissée à 5,5 %, dans le texte sénatorial. Pour les bailleurs privés, par exemple, le Sénat a introduit en commission une dérogation à l’encadrement des loyers pour les bailleurs ayant réalisé une rénovation performante d’un logement F ou G. Evoquant les investissements parfois lourds pour ce type d’opération, Dominique Estrosi Sassone a estimé qu’il était « légitime » que les propriétaires se lançant dans ce type de travaux puissent avoir « plus aisément un retour sur investissement », « sachant que le locataire en bénéficiera de fait à travers les économies d’énergie importantes ». Par « cohérence » juridique, la ministre a affiché son désaccord sur cette mesure. « Je ne vois aucune raison de faire la différence entre les logements qui ont été à un moment passoire thermique et des logements qui ne l’ont jamais été. »
Si la liberté artistique avait un visage, ce serait le sien. Charlélie Couture ne s’est jamais contenté de pratiquer un seul art, cela ne lui aurait pas suffi. Alors il chante, sculpte, dessine et même photographie. Pour lui, la création est une nécessité, si bien qu’il était parti vivre cette aventure en Amérique, la tête remplie de rêves mais qui se sont peu à peu dissipés en raison du contexte politique. Son dernier livre, Manhattan Gallery (éd. Calmann-Lévy) retrace cette histoire à travers le portrait de 50 personnes rencontrées dans sa galerie new-yorkaise. Invité de Rebecca Fitoussi dans l’émission Un monde, un regard, il revient sur sa carrière, ses engagements et ses innombrables projets.
Trente ans de carrière, artiste inclassable, la Grande Sophie se tourne aujourd’hui vers la comédie musicale avec un nouveau spectacle inspiré de son premier livre « Tous les jours Suzanne ». Une nouvelle aventure qui caractérise à merveille son envie insatiable de créer. Invitée de Rebecca Fitoussi dans l’émission Un monde, un regard, elle se livre sur son passé, son rapport à l’industrie musicale et sa relation particulière avec Françoise Hardy.
C’est historique. Pour la première fois depuis la seconde guerre mondiale, le nombre de décès en France a dépassé celui des naissances en 2025. Mais à rebours de cette tendance démographique, certains couples se battent pour avoir des enfants. C’est le cas d’Eugénie, originaire de Lyon, qui a été contrainte de partir à l’étranger pour bénéficier d’un parcours de PMA plus rapide. Interrogée par Quentin Calmet, elle témoignage de ses obstacles et difficultés dans l’émission Dialogue Citoyen.
Le Sénat et Emmanuel Macron. Bientôt 10 ans d’une relation tumultueuse, faite de moments électriques, de réchauffement, de pragmatisme et d’attaques. Une décennie de vie politique et parlementaire, sur laquelle publicsenat.fr revient cet été. Dix ans de macronisme auront finalement permis au Sénat, souvent critiqué, de redorer son blason. Rôle de contre-pouvoir renforcé avec les commissions d’enquête, travail législatif mis en lumière, hémicycle apaisé et constructif par rapport à l’Assemblée : c’est la recette qui a permis à la Haute assemblée de réaffirmer son rôle institutionnel.
