Par Antoine Comte
Temps de lecture :
1 min
Publié le
Mis à jour le
Première audition de la journée : celle des syndicats de policiers durant deux bonnes heures. « Nous avons fait des propositions pour réécrire cet article 24, mais sans perdre l’objectif de protéger les policiers, ceux qui sont menacés à leur domicile, ceux dont les visages sont affichés sur les murs dans certaines cités… », nous a confiés Stanislas Gaudon, le délégué général d’Alliance Police.
Parmi leurs principaux desiderata : la demande d’un floutage systématique des policiers, car « flouter le visage des policiers n’est pas un problème technique, mais bien un problème politique aujourd’hui. Il existe quatre logiciels pour le faire, même pour les chaînes info ».
Une rencontre avec des représentants de policiers que le co-rapporteur du texte, Loïc Hervé, a jugée « riche et utile ». « Les policiers ressentent actuellement une grande émotion avec cet article 24. Le Sénat veut justement faire retomber la pression en réécrivant justement ce texte avant qu’il ne soit sans doute présenté début mars. Vous savez, on ne fait pas de la poésie au Sénat, on fait du droit », confie le sénateur. Avant d’ajouter : « Les récentes déclarations d’Emmanuel Macron et de Gérald Darmanin ne nous aident pas. C’est le Parlement qui fait la loi. Nous entendrons tout le monde, mais c’est nous qui tenons la plume ».
La deuxième audition était la plus attendue. Mais visiblement, il n’est pas ressorti grand-chose de la prestation du préfet de police, Didier Lallement durant à peine 45 minutes. « Didier Lallement n’était pas sur le gril. Ce n’est pas une commission d’enquête et mon rôle n’est pas de poser des questions investigatrices. Mon rôle à moi c’est de réécrire le texte », relate le sénateur Marc-Philippe Daubresse, qui précise tout de même avoir abordé plusieurs sujets avec le préfet comme « la protection fonctionnelle ».
La dernière audition menée par les sénateurs Daubresse et Hervé doit avoir lieu ce soir à 19 heures, avec Jean-Marie Delarue. Ce dernier devait au départ être auditionné en tant que « personnalité qualifiée » avant même d’être nommé par Matignon comme nouveau président de « la commission indépendante chargée de proposer des mesures afin de mieux concilier le travail des journalistes et celui des forces de l’ordre lors d’une manifestation ».
La dernière audition de la soirée était celle de Jean-Marie Delarue, et le moins que l’on puisse dire c’est que le nouveau président de la « commission indépendante » a impressionné son auditoire. Il a surtout rassuré les sénateurs quant à leur rôle premier de légiférer et sa volonté de ne pas les court-circuiter.
Selon le sénateur LR Marc-Philippe Daubresse, l’ancien contrôleur général des lieux de privation de libertés a d’abord proposé « une analyse complète de la proposition de loi en 10 points, comme sur les drones ou encore les capacités d’investigation de la police… » « 80 % des points très techniques soulevés » par ce dernier n’auraient même « jamais été abordés auparavant », dixit les sénateurs.
Mieux, Jean-Marie Delarue a en effet assuré qu’il avait demandé « une feuille de route plus claire » au gouvernement, car lorsqu’il a accepté de présider cette nouvelle commission, le « Bauveau de la Sécurité » d’Emmanuel Macron n’avait pas été encore annoncé.
En conséquence, Jean-Marie Delarue a confirmé ce mardi soir aux sénateurs qu’il ne réunirait pas sa commission avant la mi-janvier et qu’il ne marcherait donc pas sur les plates-bandes du Sénat. « Il ne souhaite pas interférer dans le travail législatif du Sénat, et nous a assuré qu’il n’était pas question pour lui de réécrire le texte mais bien de se consacrer à l’amélioration de relations entre les journalistes et les policiers en manifestations », révèle le rapporteur Daubresse, qui se déclare « très satisfait ».
Il faudra malgré tout que Jean-Marie Delarue ne prenne pas trop son temps pour remettre son rapport. Le nouveau texte pourrait en effet être présenté au Sénat début mars.
Politique
À Paris, la fusion des listes entre Rachida Dati et Pierre-Yves Bournazel relève davantage du réalisme politique face à l’avance de la gauche que d’un rapprochement sincère et naturel. Il a fallu surmonter « une forme d’inimitié » entre les deux candidats, reconnait la vice-présidente de LR et sénatrice de la capitale Agnès Evren, qui compte aussi sur les reports de voix des électeurs de Sarah Knafo.
Le
Politique
A Montpellier, c’est une triangulaire qui opposera, dimanche prochain, le maire sortant socialiste Michaël Delafosse, en tête avec 33,41 % au premier tour, la candidate LFI, Nathalie Oziol, deuxième avec 15,36 % et le candidat indépendant, Mohed Altrad (11,31 % des voix). Si dans de nombreuses grandes villes de France, comme Lyon, Toulouse, Nantes… LFI et le reste de la gauche se sont unis au deuxième tour des élections municipales, dans l’Hérault, il n’en a pas été question, tant les deux gauches semblent irréconciliables. Pas d’union à gauche Lors du débat organisé Public Sénat, France Télévisions ICI Occitanie et la radio ICI Hérault organisaient, les protagonistes ont rappelé leur position. « Je constate que depuis que j’ai l’honneur d’être maire de Montpellier, LFI pilonne l’ensemble des mesures que nous portons et met plus d’énergie dans la critique de l’action d’un maire de gauche que contre l’extrême droite », a justifié Michaël Delafosse qui précise, néanmoins, n’avoir eu qu’un adversaire lors de cette campagne : c’est l’extrême droite. Nathalie Oziol a estimé que l’absence de l’extrême droite au second tour à Montpellier, c’était grâce à la France Insoumise. Dans cette configuration, l’union de la gauche n’était pas nécessaire car le choix des électeurs, selon elle, résidait entre le « système socialiste en place » et les Insoumis. L’homme d’affaires, milliardaire, propriétaire du club de rugby local, Mohed Altrad qui, contrairement à 2020, n’a pas fait d’alliance pour le second tour avec l’humoriste Rémi Gaillard et une autre candidate de gauche Alenka Doulain, s’est présenté comme un homme qui n’était pas politique mais qu’il s’éloignerait « le plus possible » de son entreprise s’il était élu. Transports Michael Delafausse a défendu la mesure phare de son mandat, la gratuité des transports, financée par le versement mobilité, même si un rapport de la Cour des comptes a jugé la mesure coûteuse et peu efficace pour inciter les Montpelliérains à ne pas prendre leur voiture. Nathalie Oziol soutient la mesure mais la considère mal appliquée. « Des trams et des bus ont diminué en fréquence. Nous n’avons pas vérifié si le maillage territorial était suffisant », a-t-elle reproché. Autre dossier, le COM (le Contournement Ouest de Montpellier), une voie qui doit relier deux autoroutes pour désengorger la circulation en centre-ville, dont les travaux doivent démarrer cette année, est contesté par les adversaires du maire sortant. « Le COM permettra de contourner Montpellier plutôt que d’envoyer tout le trafic vers l’avenue de la Liberté. C’est financé par les péages », a défendu Michaël Delafosse. « Hors de question. C’est notre A69 à nous. C’est une aberration environnementale, les arbres coupés… C’est une 10 voix qui va passer sous les fenêtres des Montpelliérains », a dénoncé la candidate LFI. Mohed Altrad s’y est montré lui favorable mais à condition que le COM ne soit pas payant pour les Montpelliérains. Sécurité En ce qui concerne la police municipale, Nathalie Oziol, a défendu son désarmement. « Il faut que la police municipale devienne une police de proximité qui fasse le lien avec les habitants ». Prenant l’exemple de la ville de Béziers, la mesure phare de Mohed Altrad est celle d’un couvre-feu au moins de 16 ans à partir de 22h, mais aussi doubler les effectifs de la police municipale et renforcer la vidéoprotection. Le maire sortant a défendu l’armement de la police municipale, la création d’une police des transports, le recrutement de 100 agents supplémentaires et le doublement des caméras de surveillance. Traitement des déchets La validation par le conseil de la Métropole de Montpellier d’une unité de valorisation énergétique par combustibles solides de récupération (CSR) est l’autre dossier chaud de l’élection. « C’est de la folie, c’est la pollution, c’est le cancer […] C’est une technologie expérimentale. Comme toute technologie récente, on a besoin de temps pour l’expérimenter », a dénoncé Mohed Altrad. Nathalie Oziol regrette qu’il n’y ait pas d’autres solutions envisagées. « Ce que nous proposons, c’est une convention populaire sur toute la gestion des déchets. L’objectif que nous devons viser, c’est l’objectif zéro déchet ». Michaël Delafosse a rappelé que le CSR était une solution préconisée par l’Ademe (Agence de l’Environnement et de la Maîtrise de l’Énergie). « Il nous faut continuer à mieux collecter les biodéchets comme le verre », a-t-il ajouté. Pour conclure sur les défis de la nouvelle mandature, comme l’augmentation de la population dans la ville, en moyenne 8 000 habitants par an, Nathalie Oziol a estimé que rien n’a été fait pour accueillir les gens ». Mohed Altrad a aussi jugé que la ville n’était pas à la hauteur des autres villes de taille similaire. Il propose de mieux gérer l’argent public en économisant 25 % de ce qu’il considère comme du « gaspillage ». Mickaël Delafosse s’engage à construire 1 000 nouveaux logements étudiants dans le secteur d’Agropolis et des logements pour seniors mais aussi le développement des BRS (bail réel et solidaire) qui ne permette à personne en logement sociaux d’accéder à la propriété ou encore poursuivre l’encadrement des loyers et la lutte contre Airbnb.
Le
Politique
À quelques jours du second tour des municipales à Nice, Bruno Retailleau, le patron des LR, a déclenché une crise ouverte au sein de sa propre famille politique et du bloc central, en refusant de soutenir le maire sortant Christian Estrosi face à Éric Ciotti, allié du RN. Plus largement, le psychodrame azuréen fragilise l'accord national passé avec Horizons, mais révèle aussi les fractures d’une droite à la recherche de sa boussole stratégique pour 2027.
Le
Politique
Municipales : le retrait calculé de Sarah Knafo recompose le jeu à Paris
Qualifiée de justesse pour le second tour des municipales parisiennes avec 10,4 % des voix, la candidate Reconquête, Sarah Knafo, a finalement choisi de se retirer « pour Paris », sans toutefois donner de consigne de vote, mais « pour battre la gauche ». Une décision présentée comme un « choix de responsabilité », mais qui soulève autant de questions stratégiques que politiques.
Le