Passages à niveau meurtriers : SNCF réseau ignore une solution lilloise
La France compte 15 000 passages à niveau. Des ingénieurs de l’école centrale de Lille ont développé une solution pour les sécuriser, par un système de capteurs qu’ils prétendent peu coûteux à réaliser. Reportage

Passages à niveau meurtriers : SNCF réseau ignore une solution lilloise

La France compte 15 000 passages à niveau. Des ingénieurs de l’école centrale de Lille ont développé une solution pour les sécuriser, par un système de capteurs qu’ils prétendent peu coûteux à réaliser. Reportage
Public Sénat

Par Fabien Recker

Temps de lecture :

1 min

Publié le

Mis à jour le

La France compte 15 000 passages à niveau. 160 d’entre eux sont considérés comme accidentogènes. Des ingénieurs de l’école centrale de Lille ont développé une solution pour les sécuriser, par un système de capteurs qu’ils prétendent peu coûteux à réaliser. Un premier temps intéressée, SNCF Réseau fait pourtant la sourde oreille et se tourne vers des dispositifs étrangers plus onéreux. Suscitant l’incompréhension des ingénieurs, mais aussi celle du sénateur du Nord Dany Wattebled. Qui voit là une occasion manquée de développer une solution française et de l’activité sur le territoire, et le signe d’un manque de communication entre entreprises publiques et grandes écoles. SNCF réseau avance quant à elle des raisons de fond. Reportage. 

Partager cet article

Dans la même thématique

Passages à niveau meurtriers : SNCF réseau ignore une solution lilloise
9min

Politique

Tensions à l’Association des maires de France : David Lisnard assure ne pas « faire entrer la présidentielle dans l’AMF, ceux qui me le reprochent le font »

Mis en cause par la gauche et le centre pour sa double casquette entre la présidentielle et l’association des maires de France, dont le congrès approche, le président de l’AMF, David Lisnard, n’y voit que des « vaguelettes pré-électorales ». S’il est réélu, il se mettra en retrait le temps de la campagne et « il y aura donc une direction collégiale » à l’AMF. Sur le fond, il défend les libertés locales et propose la création d’« un impôt universel local », mais « moins d’impôts nationaux ».

Le