Par Héléna Berkaoui
Temps de lecture :
5 min
Publié le
« On n’avait pas envisagé de traiter du monde de l’édition, mais l’actualité nous y a poussés », explique en préambule le président de la commission de la Culture, Laurent Lafon. La commission d’enquête sur la concentration des médias a effectivement choisi d’auditionner, mercredi 16 février, des acteurs de l’édition : Antoine Gallimard, du syndicat national de l’édition, Guillaume Husson, le délégué général du Syndicat de la librairie française, et Christophe Hardy, le président de la société des gens de lettres.
Personnage central de cette commission d’enquête, Vincent Bolloré, est à l’origine de ce pas de côté. Son groupe Vivendi contrôle déjà Editis et s’apprête à lancer une offre publique d’achat sur Lagardère. Groupe qui a dans son escarcelle le premier éditeur français : Hachette livre. Mais l’on sait déjà que Vincent Bolloré va se heurter aux autorités de la concurrence européennes.
Une fusion ou un rapprochement conduirait quoi qu’il en soit à la création d’un mastodonte de l’édition. Une hégémonie particulièrement forte pour le domaine des livres scolaires où ce groupe éditerait 68 % des manuels, ou les livres de poche (55 %).
L’industriel breton pourrait se défaire de certaines maisons d’édition pour rester dans les clous des règles de concurrence. Rien qui ne puisse rassurer les acteurs de l’édition présents devant les sénateurs. Ils entendent d’ores et déjà saisir les autorités européennes. Mais pour le moment, « il n’y a pas eu de prénotification » concernant cette offre publique d’achat. « Vincent Bolloré va nous la présenter, nous, tout ce que l’on peut faire c’est attendre et attirer l’attention de la Commission européenne », indique Antoine Gallimard.
L’opacité règne et nourrit plus encore les craintes. « Cette perspective est une menace réelle pour tout le secteur », a exposé Antoine Gallimard. L’arrivée d’un éditeur hégémonique perturberait le fragile équilibre de l’édition et entraverait « la vitalité éditoriale française et sa diversité ».
« Il ne faut jamais oublier que ce sont très souvent les petites maisons d’édition qui portent les découvertes éditoriales », a insisté Antoine Gallimard. Le marché du livre résiste en France, notamment grâce à l’instauration de la loi sur le prix unique du livre. « La fusion entre Hachette et Editis va à l’encontre des combats que nous, auteurs, menons. Elle est révélatrice de la fragilité de notre situation », a repris Christophe Hardy, président de la société des gens de lettres.
Lui, parle d’un « vrai risque démocratique et civilisationnel » et d’un péril pour la diversité éditoriale. Avec d’autres auteurs, il a signé une tribune dans Le Monde pour prévenir contre une concentration qui constituerait une « menace la liberté de création et d’expression ». Exemple théorique de ce péril : Si l’éditeur surpuissant a une ligne éditoriale très marquée, l’auteur un petit peu malin pourrait essayer de se conformer ».
Christophe Hardy propose deux solutions. La première étant de créer la possibilité pour l’auteur de résilier son contrat avec sa maison d’édition si cette dernière passait en d’autres mains. La seconde, comme aux Etats-Unis, serait d’instaurer des règles antitrust pour réguler la concentration dans le secteur du livre.
L’omniprésence de Vincent Bolloré lors de cette audition a amené à une question franche du sénateur centriste Michel Laugier : « Ce qui vous gêne c’est la concentration ou c’est Vincent Bolloré ? »
« Les aspects politiques, idéologiques qui existent dans ce projet-là et qu’on voit à l’œuvre dans la presse sont pour nous, une circonstance aggravante »
Réponse toute aussi franche de Christophe Husson : « Les aspects politiques, idéologiques qui existent dans ce projet-là et qu’on voit à l’œuvre dans la presse sont pour nous, une circonstance aggravante ». Le délégué général du Syndicat de la librairie française rappelle la position particulière du groupe de Vincent Bolloré. « Vivendi, c’est une puissance médiatique démesurée pour promouvoir ses propres publications […] C’est une vision de l’édition réduite au produit dérivé qu’elle peut générer ». Il rappelle aussi qu’il avait entamé des poursuites lors de précédents rapprochements.
Comme il l’a exposé devant les sénateurs, les rapports de force entre les libraires et les éditeurs sont déjà très déséquilibrés et ce rapprochement n’annonce rien qui vaille. « Aujourd’hui, le diffuseur maîtrise le prix du livre et la marge du libraire », explique Christophe Husson. Un déséquilibre qui s’observe plus nettement encore avec le premier éditeur français, Hachette Livre. « Ces conditions commerciales détériorées par sa position de leader, qu’est-ce qu’il en serait si sa position de leader doublait de volume ? », interroge-t-il.
Devant les sénateurs, Vincent Bolloré s’était justifié en disant vouloir lutter contre les Gafam. Il avait ainsi posé une vision mondialisée avec « un groupe capable de proposer à un auteur français de traduire son œuvre à l’étranger, de l’adapter en série ou en plus petits éléments digitaux pour les passer sur Dailymotion, Canal ou autre ». Et de créer un « softpower » à la française.
Politique
À Paris, la fusion des listes entre Rachida Dati et Pierre-Yves Bournazel relève davantage du réalisme politique face à l’avance de la gauche que d’un rapprochement sincère et naturel. Il a fallu surmonter « une forme d’inimitié » entre les deux candidats, reconnait la vice-présidente de LR et sénatrice de la capitale Agnès Evren, qui compte aussi sur les reports de voix des électeurs de Sarah Knafo.
Le
Politique
A Montpellier, c’est une triangulaire qui opposera, dimanche prochain, le maire sortant socialiste Michaël Delafosse, en tête avec 33,41 % au premier tour, la candidate LFI, Nathalie Oziol, deuxième avec 15,36 % et le candidat indépendant, Mohed Altrad (11,31 % des voix). Si dans de nombreuses grandes villes de France, comme Lyon, Toulouse, Nantes… LFI et le reste de la gauche se sont unis au deuxième tour des élections municipales, dans l’Hérault, il n’en a pas été question, tant les deux gauches semblent irréconciliables. Pas d’union à gauche Lors du débat organisé Public Sénat, France Télévisions ICI Occitanie et la radio ICI Hérault organisaient, les protagonistes ont rappelé leur position. « Je constate que depuis que j’ai l’honneur d’être maire de Montpellier, LFI pilonne l’ensemble des mesures que nous portons et met plus d’énergie dans la critique de l’action d’un maire de gauche que contre l’extrême droite », a justifié Michaël Delafosse qui précise, néanmoins, n’avoir eu qu’un adversaire lors de cette campagne : c’est l’extrême droite. Nathalie Oziol a estimé que l’absence de l’extrême droite au second tour à Montpellier, c’était grâce à la France Insoumise. Dans cette configuration, l’union de la gauche n’était pas nécessaire car le choix des électeurs, selon elle, résidait entre le « système socialiste en place » et les Insoumis. L’homme d’affaires, milliardaire, propriétaire du club de rugby local, Mohed Altrad qui, contrairement à 2020, n’a pas fait d’alliance pour le second tour avec l’humoriste Rémi Gaillard et une autre candidate de gauche Alenka Doulain, s’est présenté comme un homme qui n’était pas politique mais qu’il s’éloignerait « le plus possible » de son entreprise s’il était élu. Transports Michael Delafausse a défendu la mesure phare de son mandat, la gratuité des transports, financée par le versement mobilité, même si un rapport de la Cour des comptes a jugé la mesure coûteuse et peu efficace pour inciter les Montpelliérains à ne pas prendre leur voiture. Nathalie Oziol soutient la mesure mais la considère mal appliquée. « Des trams et des bus ont diminué en fréquence. Nous n’avons pas vérifié si le maillage territorial était suffisant », a-t-elle reproché. Autre dossier, le COM (le Contournement Ouest de Montpellier), une voie qui doit relier deux autoroutes pour désengorger la circulation en centre-ville, dont les travaux doivent démarrer cette année, est contesté par les adversaires du maire sortant. « Le COM permettra de contourner Montpellier plutôt que d’envoyer tout le trafic vers l’avenue de la Liberté. C’est financé par les péages », a défendu Michaël Delafosse. « Hors de question. C’est notre A69 à nous. C’est une aberration environnementale, les arbres coupés… C’est une 10 voix qui va passer sous les fenêtres des Montpelliérains », a dénoncé la candidate LFI. Mohed Altrad s’y est montré lui favorable mais à condition que le COM ne soit pas payant pour les Montpelliérains. Sécurité En ce qui concerne la police municipale, Nathalie Oziol, a défendu son désarmement. « Il faut que la police municipale devienne une police de proximité qui fasse le lien avec les habitants ». Prenant l’exemple de la ville de Béziers, la mesure phare de Mohed Altrad est celle d’un couvre-feu au moins de 16 ans à partir de 22h, mais aussi doubler les effectifs de la police municipale et renforcer la vidéoprotection. Le maire sortant a défendu l’armement de la police municipale, la création d’une police des transports, le recrutement de 100 agents supplémentaires et le doublement des caméras de surveillance. Traitement des déchets La validation par le conseil de la Métropole de Montpellier d’une unité de valorisation énergétique par combustibles solides de récupération (CSR) est l’autre dossier chaud de l’élection. « C’est de la folie, c’est la pollution, c’est le cancer […] C’est une technologie expérimentale. Comme toute technologie récente, on a besoin de temps pour l’expérimenter », a dénoncé Mohed Altrad. Nathalie Oziol regrette qu’il n’y ait pas d’autres solutions envisagées. « Ce que nous proposons, c’est une convention populaire sur toute la gestion des déchets. L’objectif que nous devons viser, c’est l’objectif zéro déchet ». Michaël Delafosse a rappelé que le CSR était une solution préconisée par l’Ademe (Agence de l’Environnement et de la Maîtrise de l’Énergie). « Il nous faut continuer à mieux collecter les biodéchets comme le verre », a-t-il ajouté. Pour conclure sur les défis de la nouvelle mandature, comme l’augmentation de la population dans la ville, en moyenne 8 000 habitants par an, Nathalie Oziol a estimé que rien n’a été fait pour accueillir les gens ». Mohed Altrad a aussi jugé que la ville n’était pas à la hauteur des autres villes de taille similaire. Il propose de mieux gérer l’argent public en économisant 25 % de ce qu’il considère comme du « gaspillage ». Mickaël Delafosse s’engage à construire 1 000 nouveaux logements étudiants dans le secteur d’Agropolis et des logements pour seniors mais aussi le développement des BRS (bail réel et solidaire) qui ne permette à personne en logement sociaux d’accéder à la propriété ou encore poursuivre l’encadrement des loyers et la lutte contre Airbnb.
Le
Politique
À quelques jours du second tour des municipales à Nice, Bruno Retailleau, le patron des LR, a déclenché une crise ouverte au sein de sa propre famille politique et du bloc central, en refusant de soutenir le maire sortant Christian Estrosi face à Éric Ciotti, allié du RN. Plus largement, le psychodrame azuréen fragilise l'accord national passé avec Horizons, mais révèle aussi les fractures d’une droite à la recherche de sa boussole stratégique pour 2027.
Le
Politique
Municipales : le retrait calculé de Sarah Knafo recompose le jeu à Paris
Qualifiée de justesse pour le second tour des municipales parisiennes avec 10,4 % des voix, la candidate Reconquête, Sarah Knafo, a finalement choisi de se retirer « pour Paris », sans toutefois donner de consigne de vote, mais « pour battre la gauche ». Une décision présentée comme un « choix de responsabilité », mais qui soulève autant de questions stratégiques que politiques.
Le