Réforme des retraites : « Le 49.3 est un outil démocratique », affirme Sylvain Maillard
Invité de Public Sénat et LCP au lendemain de l’activation du 49.3 sur la réforme des retraites, le député Renaissance Sylvain Maillard a estimé qu’il n’y avait « pas eu de coup de force ». Il a voulu défendre un texte porteur d’améliorations, qui ont été éclipsées dans l’opinion par la mesure d’âge.

Réforme des retraites : « Le 49.3 est un outil démocratique », affirme Sylvain Maillard

Invité de Public Sénat et LCP au lendemain de l’activation du 49.3 sur la réforme des retraites, le député Renaissance Sylvain Maillard a estimé qu’il n’y avait « pas eu de coup de force ». Il a voulu défendre un texte porteur d’améliorations, qui ont été éclipsées dans l’opinion par la mesure d’âge.
Romain David

Par Public Sénat

Temps de lecture :

3 min

Publié le

Mis à jour le

Le 49.3 de trop ? L’activation, pour la 100e fois sous la Cinquième République, de l’article 49, alinéa 3 de la Constitution, pour faire passer la réforme des retraites, a peut-être fait de la journée de jeudi un point de bascule du second quinquennat d’Emmanuel Macron. Sifflets et « Marseillaise » entonnée en chœur par les députés de gauche, rassemblement place de la Concorde à Paris et dans plusieurs villes de France, suivis de quelques échauffourées avec les forces de l’ordre… Les actions de contestation se sont multipliées à travers le pays pour dénoncer un passage en force, souvent assimilé à un déni de démocratie. « La situation n’est pas évidente », a reconnu le député Renaissance Sylvain Maillard, invité vendredi de l’émission « Parlement Hebdo » sur Public Sénat et LCP.

« Mais ce sont des outils démocratiques qui ont toujours existé. Le 49.3 a toujours existé, nous l’utilisons parce qu’il est essentiel que cette réforme puisse se mettre en œuvre », a-t-il plaidé. Et de rappeler que le texte retenu a été débattu au Sénat, puis en commission mixte paritaire. « Le texte présenté par Élisabeth Borne en janvier et celui passé actuellement avec le 49.3 ne sont pas tout à fait les mêmes. Nous l’avons beaucoup amélioré » souligne Sylvain Maillard. « La seule chose qui a imprimé dans l’opinion publique, c’est la mesure d’âge », relève-t-il. « Tout le reste, ce sont des améliorations, mais nous n’avons pas réussi à le faire entendre », admet le député.

« Il n’y a pas de coup de force, il y a juste une utilisation des outils démocratiques », répète ce membre de la majorité présidentielle. « Les députés et les sénateurs sont élus démocratiquement, ils ont l’autorité politique pour faire des choix et les assumer devant leurs électeurs. La rue a une légitimité, certes, mais elle n’a pas la légitimité des représentants de la Nation. »

Une motion de censure : « Il sera là le vote pour la réforme des retraites ! »

Il aurait manqué une petite poignée de voix à la majorité pour pouvoir soumettre son texte au vote, notamment du côté des LR réfractaires au report de l’âge légal de départ à la retraite. « Des députés LR qui se sont fait élire il y a huit mois sur un projet à 65 ans ont renié leur histoire, leurs promesses », tacle Sylvain Maillard pour qui le parti « n’est plus dirigé », et se morcelle à présent en une série de « baronnies locales ».

Le recours au 49.3 permet aux oppositions de déposer une motion de censure afin de tenter de renverser le gouvernement. Celle qu’envisage de porter le député LIOT de la Marne, Charles de Courson, serait susceptible de rassembler un nombre important de signatures en dépassant le clivage gauche-droite, et les réticences des uns et des autres à s’associer à un texte présenté soit par LFI, soit par le RN. « Il sera là le vote pour la réforme des retraites ! Chacun devra se positionner, y compris chez LR », pointe Sylvain Maillard. « A priori, il n’y aura pas de majorité pour cette motion de censure, car il y a une sorte de responsabilité qui arrive au dernier moment chez certains LR. »

Partager cet article

Dans la même thématique

Réforme des retraites : « Le 49.3 est un outil démocratique », affirme Sylvain Maillard
9min

Politique

Budget : l’unité entre le PS et Les Ecologistes mise à mal par les discussions avec Sébastien Lecornu ?

Au moment où vont s’engager les discussions avec le premier ministre, Marine Tondelier, patronne des Ecologistes, marque sa différence avec le PS, se prononçant déjà pour le départ de Sébastien Lecornu. « On a notre stratégie et le PS a la sienne », assume le sénateur écolo Thomas Dossus. Elle veut « être au centre de la gauche », entre LFI et le PS, mais « il ne faut pas faire de grand écart qui fasse mal aux adducteurs », met-on en garde au PS…

Le

SIPA_01212671_000009
7min

Politique

Supprimer les avantages des anciens Premiers ministres : la mesure déjà adoptée au Sénat contre l’avis du gouvernement

Pour illustrer « la rupture » promise lors de son entrée en fonction, Sébastien Lecornu a indiqué vouloir supprimer les derniers avantages « à vie » qui sont encore accordés aux anciens membres du gouvernement. Un amendement en ce sens avait été adopté en janvier dernier lors de l’examen du budget 2025. Il allait plus loin et visait aussi les avantages des anciens présidents de la République. François Bayrou n’y était pas favorable et la mesure n’avait pas survécu à la navette parlementaire.

Le

Paris : Preparations for the handover ceremony of the new Prime minister
3min

Politique

Quels sont les avantages dont bénéficient les anciens Premiers ministres et ministres ?

Sébastien Lecornu a annoncé sa volonté de mettre un terme aux derniers privilèges accordés à vie aux anciens Premiers ministres, dans le cadre d’un effort global de réduction de la dépense publique. Une mesure qui concernerait actuellement 17 anciens locataires de Matignon, alors que ces avantages restent relativement limités.

Le