Selon un sondage Ifop, seuls 44 % des électeurs français prévoient de se rendre aux urnes le 9 juin. Dans un scrutin européen marqué par l’abstention, le vote des jeunes sera particulièrement scruté. En 2019, leur mobilisation tardive avait fait grimper le vote écologiste. Feront-ils mentir les sondages en 2024 ?
Réforme des retraites : « Nous sommes déterminés à construire une majorité », annonce Olivier Dussopt
Par Public Sénat
Publié le
L’adoption des conclusions de la commission mixte paritaire sur la réforme des retraites s’est faite sans difficulté au Sénat, ce 16 mars. Adopté à une large majorité, légèrement raccourcie par rapport à celle qui a conclu la première lecture, le texte va désormais être transmis aux députés à 15 heures. Et là, le gouvernement entre en terrain inconnu. Interrogé par la presse à l’issue du vote au Sénat, le ministre du Travail Olivier Dussopt parle d’un moment « important ».
Il lance un appel aux députés opposés ou encore hésitants, dans le groupe LR, sans les nommer. « Je considère que si tous les députés qui sont intéressés, qui sont concernés et qui souhaitent un retour à l’équilibre financier, si tous les députés qui souhaitent que ce système soit amélioré […] si tous les députés qui sont d’accord avec cette réforme, qui l’attendaient qui la demandent, qui la portent et qui sont convaincus que le retour à l’équilibre et l’amélioration du système sont au rendez-vous, votent, il y a une majorité », considère Olivier Dussopt. « Avec le président de la République, la Première ministre, avec les membres du gouvernement, nous continuerons à dire et à souligner que celles et ceux qui sont attachés au système de répartition […] et son amélioration doivent se retrouver cet après-midi et s’ils votent tous, il y a une majorité à l’Assemblée nationale », ajoute-t-il.
Et d’ajouter : « Nous sommes déterminés à construire cette majorité ». Ce sera le « chantier » et « l’engagement » des ministres « dans les prochaines heures ».
Sur le fond du texte, Olivier Dussopt a précisé que le texte permettait de « respecter l’équilibre financier », et qu’il avait été « amélioré par le débat parlementaire ».