Réforme des retraites : « Nous voulons qu’il y ait un débat autour de l’article 7 », demande Patrick Kanner
Le président du groupe socialiste au Sénat, Patrick Kanner, insiste sur l’importance que le Parlement puisse se prononcer sur l’article dans lequel est inscrit le recul de l’âge légal de départ à 64 ans.

Réforme des retraites : « Nous voulons qu’il y ait un débat autour de l’article 7 », demande Patrick Kanner

Le président du groupe socialiste au Sénat, Patrick Kanner, insiste sur l’importance que le Parlement puisse se prononcer sur l’article dans lequel est inscrit le recul de l’âge légal de départ à 64 ans.
Guillaume Jacquot

Temps de lecture :

2 min

Publié le

Mis à jour le

Que va faire la NUPES, alors que l’Assemblée nationale se rapproche de la date butoir de la fin de l’examen de la réforme des retraites ? En annonçant le retrait d’un millier d’amendements, l’intergroupe de gauche a accéléré les débats sur l’article 2 de la réforme, dans l’espoir de pouvoir examiner les articles majeurs du texte, avant sa transmission au Sénat. Pour Patrick Kanner, le président des sénateurs socialistes, il y a un risque que l’article 7 – qui contient le report de l’âge d’ouverture des droits à la retraite à 64 ans – ne soit pas examiné à l’Assemblée nationale.

« Un vote de l’art 7 permettra de clarifier la position des uns et des autres. Pour ce qui nous concerne, nous voulons qu’il y ait un débat autour de l’article 7, conclu par un vote. J’espère que nos collègues LFI le comprendront », a appelé Patrick Kanner, interviewé sur Public Sénat à l’issue des questions au gouvernement ce 15 février.

Le sénateur du Nord ne regrette pas la disparition de l’article 2 en séance à l’Assemblée nationale. Le dispositif d’un index seniors, destiné à mesurer le taux d’emploi des salariés les plus âgés au sein d’une entreprise, était « très insuffisant par rapport à l’objectif », selon lui. Le retrait de cette mesure symbolique a provoqué la colère d’Emmanuel Macron. Selon des participants du Conseil des ministres, interrogés par l’AFP, le chef de l’État considère que les oppositions « n’ont plus de boussole ». « D’autres – y compris des LR – n’ont pas voté non plus », rappelle Patrick Kanner, en référence aux seuls alliés du gouvernement pour faire adopter la réforme.

Au Sénat, les centristes proposeront la piste d’un bonus-malus pour aborder les problématiques d’emploi des seniors. De quoi changer la position du PS sur cet article ? « Nous aurons des propositions d’amendement », fait savoir Patrick Kanner. « Si elles prospèrent, nous pourrions voter l’article 2, mais pas dans l’état dans lequel il va nous arriver de l’Assemblée. »

À lire aussi » Retraites : les sénateurs LR critiquent « les limites de l’index seniors » et feront d’autres propositions

Partager cet article

Dans la même thématique

Réforme des retraites : « Nous voulons qu’il y ait un débat autour de l’article 7 », demande Patrick Kanner
5min

Politique

Cyberattaque contre le ministère de l’Intérieur : Laurent Nunez va généraliser « la double identification » pour l’accès aux applications 

Un mois après le piratage des serveurs informatiques du ministère de l’intérieur, Laurent Nuñez était auditionné devant la commission des lois du Sénat pour faire le point sur les mesures de sécurité prises depuis. Le ministre a également été interrogé sur l’application de la loi visant à lutter contre le narcotrafic, entrée en vigueur il y a 6 mois. 

Le

6min

Politique

Désinformation en santé : l’exécutif dévoile une stratégie nationale de riposte

Face aux risques pour la santé publique, la ministre de la Santé, Stéphanie Rist, a dévoilé lundi les premiers axes d’une stratégie nationale de lutte contre la désinformation médicale. « Priorité stratégique de l’État », cette riposte reposera sur différents outils, dont un Observatoire de la désinformation et un dispositif d’infovigilance réactif. Sans toutefois prévoir de volet sanction.

Le

Paris : Vote on the 2026 budget bill at the Senate
4min

Politique

Budget : le gouvernement réévalue le déficit à la hausse, à 5,4 %, suite à la non-adoption du texte à la fin de l’année

En tenant compte des conséquences fiscales de la non-adoption par le Parlement du budget avant le 31 décembre 2025, le gouvernement revoit sa prévision de déficit public en 2026, avec un solde dégradé de 0,1 point, le portant à – 5,4 % du PIB. De quoi compliquer la tâche des députés, avant même le début de l’examen du budget en nouvelle lecture…

Le